Решение по делу № 2-494/2022 от 16.05.2022

копия

№ 2-494/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                             27 июля 2022 года

Ялуторовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи – ФИО11

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела             № 2-494/2022 по иску Администрации <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> <адрес>, <адрес>, ФИО1, ФИО2, о признании имущества выморочным, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> <адрес> <адрес>, о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, прекращении права собственности ФИО4 на указанных жилой дом, признании права собственности в порядке наследования выморочного имущества.

    Заявленные требования мотивированы тем, что истцом выявлено недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого значиться ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что собственник жилого помещения умерла, после её смерти в права наследования никто не вступил, истец, ссылаясь на ст.ст. 1151 ГК РФ считает указанное имущество выморочным имуществом, подлежащим передаче в муниципальную собственность.

Представитель истца Администрации <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась при надлежащем уведомлении, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились при надлежащем уведомлении, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указали, что заявленные требования не признают, так как считают ФИО1 принявшим наследство после смерти матери.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась при надлежащем уведомлении.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности зарегистрирована за ФИО4, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7, реестровый №, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из сообщения комитета ЗАГС Администрации <адрес> (л.д. 16) следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В свою очередь, положениями ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В обоснование заявленных требований Администрация <адрес> ссылается на то, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследники за оформлением наследства не обращались и не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО8 наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, завещание не удостоверялось (л.д. 36).

Однако, как установлено судом, на момент своей смерти ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом доме, совместно с ней на момент её смерти были зарегистрированы сын ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, дочь ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, 39-40, 43).

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, учитывая, что на момент смерти ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году её сын ФИО1, дочь ФИО2, являющиеся наследниками по закону, были зарегистрированы в спорном жилом доме и проживали в нем вместе с наследодателем, в силу вышеуказанных норм права, считаются принявшими наследство, соответственно указанное имущество не может считаться выморочным.

Принимая во внимание изложенное, правовых оснований для удовлетворения требований Администрации <адрес> о признании указанного жилого дома выморочным имуществом, и производных от данных требований, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> <адрес>, <адрес>, ФИО1, ФИО2, о признании имущества выморочным, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования выморочного имущества – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>