Решение по делу № 2-762/2020 от 27.07.2020

дело № 2-762/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.09.2020 г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Бурдаковой О.И.,

при секретаре судебного заседания Орловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Амурская центральная районная больница» к Федяевой С. А. о возмещении затрат, связанных с обучением; взыскании штрафа; возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Амурская центральная районная больница» (далее – КГБУЗ «Амурская ЦРБ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о целевом обучении, в соответствии с которым КГБУЗ «Амурская ЦРБ» обязалось выплачивать Федяевой С.А. надбавку к стипендии в размере от 3000,00 руб. до 5000,00 руб. при успешном обучении, а Федяева С.А. обязуется освоить образовательную программу «060103 Педиатрия», реализуемую в ГБОУ ВПО ДВГМУ Минздрава России, после освоения основной образовательной программы заключить с КГБУЗ «Амурская ЦРБ» трудовой договор. С ДД.ММ.ГГГГ студентка лечебного факультета Федяева С.А. отчислена из ГБОУ ВПО ДВГМУ Минздрава России в связи с невыполнением учебного плана в установленные сроки по не уважительной причине. Таким образом, Федяева С.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, обучение не прошла, заключить трудовой договор и отработать оговоренный период времени в КГБУЗ «Амурская ЦРБ» по специальности, предусмотренной договором, не сможет. В соответствии с условиями указанного договора, гражданин обязан возместить организации в течение 3-х месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству (подпункт «е» пункт 5). В соответствии с возложенными на себя обязательствами КГБУЗ «Амурская ЦРБ» в 2016-2018 г.г. выплачивало надбавку к стипендии, сумма выплаченных средств составила 48 000,00 руб. Штраф составляет 96 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возмещении указанных затрат, оставленная без ответа, что и послужило поводом для обращения в суд с указанным иском. Просит взыскать с Федяевой С.А. в пользу КГБУЗ «Амурская ЦРБ» 48000,00 руб. в счет возмещения затрат, связанных с выплатой надбавки к стипендии в рамках целевой контрактной подготовки специалистов, 96000,00 руб. штраф за неисполнение обязательств по трудоустройству, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины (л.д. №).

Представитель истца Сенкевич П.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федяева С.А., уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебные повестки возвращены с почтовой отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах и поскольку, ответчик фактически отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу неизвестен, отложение судебного заседания до того момента, когда ответчик пожелает получить судебную повестку, безусловно приведёт к затягиванию судебного разбирательства фактически на неопределённое время, и нарушению права истца на рассмотрение дела в разумный срок, право подвергать ответчика принудительному приводу суду законом не предоставлено, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без участия его представителя.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения). Существенными условиями договора о целевом обучении являются: обязательства заказчика целевого обучения: по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией. Обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором. Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы. В случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения). В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «АЦРБ» МЗ ХК и Федяева С.А. заключили договор, в соответствии с которым Федяева С.А. обязуется освоить образовательную программу по специальности Педиатрия 060103, реализуемую в ГБОУ ВПО ДВГМУ Министерства здравоохранения России, успешно пройти итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с КГБУЗ «АЦРБ» МЗ ХК, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

В соответствии с п.п. А п. 3 указанного договора, КГБУЗ «АЦРБ» МЗ ХК выплачивает ответчику стипендию от организации при успешном обучении в размере: 1-3 курс – 3000 руб. в месяц; 4 курс – 4000 руб. в месяц, 5-6 курс – 5000 руб. (л.д. №).

Согласно п.п. е п. 4 указанного договора, ответчик обязался возместить организации в течение 3-х месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в размере двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.

Ответчик Федяева С.А. с условиями договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с условиями договора и согласна, о чём свидетельствует её подпись в указанном договоре.

Согласно служебной записки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом кадров КГБУЗ «Амурская ЦРБ», в пользу Федяевой С.А. была выплачена стипендия в сумме: за 2016г – 12000 руб.; 2017г -30 000 руб.; 2018г – 6 000 руб., а всего 48 000 руб. (л.д. №).

Факт перечисления данных денежный средств подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России, Федяева С.А. отчислена из университета ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительной причине (л.д. №).

КГБУЗ «АЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в адрес Федяева С.А. была направлена претензия о возмещении затрат, связанных с выплатой стипендии по договору о целевом обучении. Данная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений (л.д. №).

Таким образом, суд исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Федяевой С.А. в пользу КГБУЗ «Амурская ЦРБ» МЗ ХК 48 000,00 руб. в счет возмещения затрат, связанных с выплатой надбавки к стипендии в рамках контрактной подготовки специалистов, а также 96000 руб. в качестве штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

При подаче данного искового заявления КГБУЗ «АЦРБ», согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, уплатило государственную пошлину в сумме 4080 руб.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные КГБУЗ «АЦРБ» в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Амурская центральная районная больница» к Федяевой С. А. о возмещении затрат, связанных с обучением; взыскании штрафа; возмещении судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федяевой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Амурская центральная районная больница» возмещение затрат, связанных с обучением в размере 48 000,00 руб.; штраф в размере 96000,00 руб.; возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 4080,00 руб., а всего взыскать – 148 080,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья О.И. Бурдакова

Решение в мотивированном виде составлено 23.09.2020 (с учетом выходных дней 19.09.2020 и 20.09.2020).

Судья О.И. Бурдакова