Решение по делу № 1-235/2023 от 30.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ишимбай                                                                                12 сентября 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимого Чуйкова Н.Н.,

защитника - адвоката Тукаева И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чуйкова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, проживающего в садовом участке <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чуйкову Н.Н. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2023 года около 04:58 часов Чуйков Н.Н., находясь во дворе жилого дома <адрес>, увидев, что возле металлического забора, расположенного напротив подъезда №2, находится велосипед марки «Forward Sporting 27.5.1.0», решил совершить тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, принадлежащего ФИО10

Реализуя свой преступный умысел, Чуйков Н.Н. в то же время, находясь там же, умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подойдя к металлическому забору, взял за руль вышеуказанный велосипед и выкатил его со двора дома <адрес> тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11 в виде велосипеда марки «Forward Sporting 27.5.1.0» стоимостью 9000 рублей. С места преступления Чуйков Н.Н. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО13. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый Чуйков Н.Н. также просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку они примирились с потерпевшей, он возместил ущерб путем возврата похищенного велосипеда, принес извинения.

Защитник подсудимого - адвокат Тукаев И.Т. также поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подзащитный совершил преступления средней тяжести, потерпевшая и подсудимый примирились между собой.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ возражала.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Чуйков Н.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Из ходатайства потерпевшей следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Чуйкова Н.Н. в связи с примирением, причиненный ущерб возмещен путем возврата похищенного, претензий не имеет.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей своих прав на примирение с подсудимым Чуйковым Н.Н., при этом установлено, что потерпевшая и подсудимый примирились между собой, ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного велосипеда, подсудимым потерпевшей принесены извинения.     

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Чуйков Н.Н. ранее не судим, является <данные изъяты>, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Чуйкова Н.Н. в части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшей суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 247, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чуйкова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Чуйкова Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: велосипед «Forward» - разрешить использовать собственнику ФИО14. без ограничений; СD диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                      Ю.И. Сушко