Решение по делу № 2-1874/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-1874/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

город Пермь 16 апреля 2018 год

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

При секретаре Муравьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» к Поповой И. И. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах,

у с т а н о в и л:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» обратилась с иском к Поповой И. И. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в размере 54 722 руб. 52 коп и пени в размере 551 руб. 11 коп.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Мировое соглашение, заключенное между Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» и Поповой И. И., приобщено к материалам дела, подписано сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.2 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; истец отказался от заявленных требований.

Как следует из положения ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Полномочия на подписание мирового соглашения представителя истца Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» Гамалей Е. В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и фактически подписавшей мировое соглашение, судом проверены.Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» и Поповой И. И. на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению Стороны признают, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Попова И. И. имеет задолженность перед Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 54 722 руб. 52 коп., в том числе пени в размере 551 руб. 11 коп. На сегодняшний день задолженность составляет 50 362 руб. 47 коп.

2. Указанная задолженность должна быть выплачена Поповой И. И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Попова И. И. перечисляет денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, р/с №, открытый для аккумулирования взносов от собственников помещений в многоквартирных домах в Пермском крае в филиале Банка ГПБ (АО) «Западно-Уральский», БИК №, к/с №

4. Начисленная пеня на сегодняшний день подлежит оплате, в последующем при соблюдении сроков оплаты по настоящему Соглашению пеня начисляться не будет.

5. При несоблюдении сроков оплаты Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» вправе начислить пеню за весь период задолженности.

6. Попова И. И. обязуется оплачивать задолженность и текущие взносы на капитальный ремонт ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при нарушении сроков оплаты Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» будет вправе обратиться в судебные органы с заявлением о выдаче судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ и на период предоставления рассрочки погашения задолженности.

8. При нарушении сроков оплаты по настоящему соглашению Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» вправе получить и предъявить исполнительный лист в Федеральную службу судебных приставов для принудительного взыскания за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение заключено добровольно.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья: Н.В. Мангасарова