О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бетиной Г.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4863/17 по иску Молитвина В.П. к Молитвиной А.А., Куприенко И.В. о выделе комнаты в натуре,
установил:
Молитвин В.П. обратился с иском к Молитвиной А.А., Куприенко И.В. о выделе комнаты в натуре.
Стороны дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки стороны не сообщили.
В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили об отложении дела, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил:Исковое заявление Молитвина В.П. к Молитвиной А.А., Куприенко И.В. о выделе комнаты в натуре, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья