Решение по делу № 1-10/2015 (1-712/2014;) от 11.06.2014

Дело №1-10/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 10 апреля 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Коновой Л.И.,

потерпевших А.А., С.А., В.Ю.,

подсудимых Мешайкина А.В., Бычкова П.В. и Попова А.В.,

защитников – адвокатов Ветошкиной Л.В., Канева О.В. и Осипова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мешайкина А.В., **** г.р., ранее не судимого,

задержанного в порядке стст.91, 92 УПК РФ 24.12.2013, содержащегося под стражей с 26.12.2013 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ,

Бычкова П.В., **** г.р.,, ранее не судимого,

в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ,

Попова А.В., **** г.р., ранее не судимого,

в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мешайкин А.В. совершил: умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Бычков П.В. совершил: умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений; вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Попов А.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступления совершены Мешайкиным А.В., Бычковым П.В. и Поповым А.В. при следующих обстоятельствах.

**** года с ** часов ** минут до ** часов ** минут, Бычков П.В., находясь в общественном месте около кафе «***», расположенного по адресу: *****, действуя группой лиц с не установленным лицом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея личных мотивов, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, нарушая спокойствие граждан, с целью причинения физической боли и телесных повреждений С.А. умышленно нанесли телесные повреждения и причинили физическую боль С.А., при этом Бычков П.В. нанес кулаками не менее 2-х ударов в область головы и лица С.А., не установленное лицо также кулаками нанесло не менее 2-х ударов в область ... С.А. От нанесенных ударов С.А. испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде: ... квалифицирующиеся по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня как легкий вред здоровью.

**** года с ** часов ** минут до ** часов ** минут Мешайкин А.В. и Бычков П.В., находясь в общественном месте около жилого дома по адресу: *****, действуя группой лиц, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея личных мотивов, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, нарушая спокойствие граждан, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанесли телесные повреждения и причинили физическую боль В.Ю. При этом Мешайкин А.В. нанес 1 удар рукой в область ... В.Ю., отчего последний испытал физическую боль. В.Ю. с целью избежать дальнейшего причинения ему телесных повреждений, попытался убежать от Мешайкина А.В., однако пробежав несколько метров, упал около противоположной стороны д.***** по ул.*****. После этого Мешайкин А.В. и Бычков П.В., действуя группой лиц, догнали В.Ю. и, воспользовавшись тем, что В.Ю. упал, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесли каждый ногами удары по лежащему В.Ю. При этом Мешайкин А.В. нанес не менее 3-х ударов ногами по телу и голове В.Ю., Бычков П.В. нанес не менее 3-х ударов ногами по телу и голове В.Ю. В.Ю. с целью избежать дальнейшего причинения ему телесных повреждений, убежал от Мешайкина А.В. и Бычкова П.В. к *****. Продолжая свои преступные действия, Мешайкин А.В. и Бычков П.В. с целью нанесения телесных повреждений и причинения физической боли В.Ю., сели в автомобиль «...» государственный регистрационный знак.. . регион, за рулем которого было не установленное следствием лицо, не знавшее об их преступных намерениях, и проследовали на автомобиле за В.Ю. к *****. Далее Мешайкин А.В. и Бычков П.В., догнав В.Ю., подошли к последнему и потребовали от него сесть к ним в автомобиль. При этом Мешайкин А.В. продемонстрировал и направил в сторону В.Ю. не установленный в ходе предварительного следствия предмет, похожий на пистолет и высказал в его адрес угрозу убийством. В.Ю., высказанную в его адрес Мешайкиным А.В. угрозу, воспринял реально, при этом у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Мешайкин А.В. вел себя агрессивно, направил в его сторону предмет, похожий на пистолет, нанес ранее ему телесные повреждения, превосходил его в физической силе. В.Ю., опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнил требования Мешайкина А.В. и Бычкова П.В. и сел на заднее сидение автомобиля «...» государственный регистрационный знак.. . регион. Продолжая свои преступные действия, Мешайкин А.В. и Бычков П.В. на автомобиле «...» государственный регистрационный знак.. . регион, проследовали на ул.*****, для того чтобы их преступные действия по причинению телесных повреждений не были замечены посторонними людьми. В это время Мешайкин А.В., действуя умышленно, группой лиц с Бычковым П.В., находясь в вышеуказанном автомобиле на переднем пассажирском сидении, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес не менее 2-х ударов не установленным в ходе предварительного следствия предметом, похожим на пистолет, по телу и голове В.Ю., отчего последний испытал физическую боль. Бычков П.В. действуя умышленно, группой лиц с Мешайкиным А.В., с целью причинения физической боли и телесных повреждений, находясь на заднем пассажирском сидении рядом с В.Ю., нанес удар кулаком по лицу В.Ю., отчего последний испытал физическую боль. Далее Мешайкин А.В. и Бычков П.В. остановились около лесополосы по ул.*****, где потребовали от В.Ю. выйти из автомобиля. Когда В.Ю. вышел из автомобиля, Мешайкин А.В. и Бычков П.В. умышленно, действуя группой лиц, применяя металлический предмет, используя его в качестве оружия, причинили В.Ю. телесные повреждения и физическую боль, при этом Мешайкин А.В. и Бычков П.В. нанесли каждый в отдельности не менее 2-х ударов металлическим предметом в область ... В.Ю., не менее 2-х ударов кулаками в область ... В.Ю., не менее 2-х ударов ногами по телу и голове последнего. От нанесенных ударов В.Ю. испытал физическую боль и упал. После этого Мешайкин А.В. приставил не установленный в ходе предварительного следствия предмет, похожий на пистолет, к лицу В.Ю. и потребовал встать. В.Ю. приставленный к его лицу Мешайкиным А.В. предмет, похожий на пистолет, воспринимал реально как оружие и действия Мешайкина А.В. как угрозу убийством, и у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Мешайкин А.В. вел себя агрессивно, нанес В.Ю. телесные повреждения, превосходил последнего в физической силе, и приставил к его лицу предмет, похожий на пистолет. В.Ю. встал на ноги, после чего Мешайкин А.В. и Бычков П.В., действуя группой лиц, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, продолжили совместно наносить удары В.Ю., при этом каждый нанес не менее 2-х ударов руками в область ... В.Ю., отчего последний испытал физическую боль и упал. После этого Мешайкин А.В. и Бычков П.В. продолжили наносить удары ногами по голове и телу В.Ю., при этом каждый нанес не менее 2-х ударов, отчего последний испытал физическую боль. Продолжая преступные действия, Бычков П.В., действуя группой лиц с Мешайкиным А.В., с целью причинения телесных повреждений и физической боли В.Ю., обмотал ноги последнего тросом, и прикрепили трос к задней части автомобиля «...» государственный регистрационный знак.. . регион. Затем Бычков П.В. сел за руль автомобиля, а Мешайкин А.В. на пассажирское сидение, и Бычков П.В., управляя автомобилем, проехал около 100 метров вдоль лесополосы по ул.*****, протащив по дороге привязанного к автомобилю тросом В.Ю., отчего последний испытал физическую боль. После этого Бычков П.В. остановился и отсоединил трос от машины, освободив, таким образом В.Ю. После этого Бычков П.В. и Мешайкин А.В. оставили В.Ю. на ул.*****, сели в автомобиль «...» государственный регистрационный знак.. . регион и с места преступления скрылись. В результате преступных действий Мешайкина А.В. и Бычкова В.Ю. потерпевшему В.Ю. были причинены телесные повреждения в виде:.. . по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью. Кровоподтеки лица, волосистой части головы, поверхностная рана в области нижней губы квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

**** года с ** часов ** минут до ** часов ** минут Мешайкин А.В., находясь около ***** и возле лесополосы по ул.*****, высказал в адрес В.Ю. угрозу убийством, при этом у В.Ю. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах. В период совершения ранее указанного преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, Мешайкин А.В., находясь около ***** подошел к В.Ю., и умышленно высказал в его адрес угрозу убийством, при этом для подтверждения реальности своих угроз продемонстрировал и направил в сторону В.Ю. неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, похожий на пистолет. В.Ю., высказанную в его адрес Мешайкиным А.В. угрозу воспринял реально как угрозу убийством, при этом у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Мешайкин А.В. вел себя агрессивно, направил в его сторону предмет, похожий на пистолет, превосходил его в физической силе, нанес ему телесные повреждения. Продолжая свои преступные действия, Мешайкин А.В., находясь около лесополосы по ул.*****, куда в ходе совершения преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, был привезен В.Ю., умышленно приставил не установленный в ходе предварительного следствия предмет, похожий на пистолет, к лицу В.Ю. В.Ю., приставленный к его лицу Мешайкиным А.В. предмет, похожий на пистолет, воспринимал реально как оружие, и действия Мешайкина А.В. как угрозу убийством, и у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Мешайкин А.В. вел себя агрессивно, превосходил В.Ю. в физической силе, нанес ему телесные повреждения, продемонстрировал и приставил к лицу последнего предмет, похожий на пистолет.

С ** часов ** минут **** года до ** часов ** минут **** года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Мешайкин А.В., находясь в не установленном следствием месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, вступил в предварительный преступный сговор с Бычковым П.В. и Поповым А.В., направленный на совершение вымогательства денежных средств у А.А. путем получения последним кредита в сумме 100 000 рублей и передачи им денежных средств, полученных по кредиту, а также вымогательства, имеющегося у него сотового телефона «...» под угрозой применения насилия и с применением насилия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. С целью реализации совместного преступного умысла Мешайкин А.В., Бычков П.В. и Попов А.В. распределили между собой роли совершения преступления, согласно которым: Мешайкин А.В. и Попов А.В. должны будут вывезти А.А. в безлюдное место. Затем Мешайкин А.В. и Бычков П.В. должны будут высказать А.А. требования под угрозой применения насилия и, в случае отказа А.А. выполнить требования, применить к нему насилие. Попов А.В. в это время должен будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними людьми, и также в случае необходимости, выскажет угрозы применения насилия и применит насилие к А.А. Реализуя преступный умысел, Мешайкин А.В. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Бычковым П.В. и Поповым А.В., **** года с ** часов ** минут до ** часов ** минут приехал на автомобиле «...» государственный регистрационный знак.. . к *****, где проживает А.А. После чего Мешайкин А.В. попросил своих знакомых А.К. и М.А., не знавших о преступных намерениях Мешайкина А.В., Бычкова П.В. и Попова А.В., позвать выйти на улицу А.А., проживающего в кв.***** вышеуказанного дома. А.А., не подозревавший, что на улице его ждет Мешайкин А.В., по просьбе А.К. и М.А., вышел из дома, после чего Мешайкин А.В. с целью осуществления своего преступного умысла, под предлогом поговорить, предложил А.А. сесть к нему в автомобиль. Находясь в автомобиле «...» государственный регистрационный знак.. . регион около *****, Мешайкин А.В., действуя совместно и согласованно с Бычковым П.В. и Поповым А.В., осознавая, что А.А. не имеет перед ними никаких денежных обязательств, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, в грубой форме потребовал от А.А. совершения действий имущественного характера, а именно оформления денежного кредита с последующей передачей ему денежных средств в сумме 100000 рублей. А.А., зная, что не имеет никаких имущественных обязательств и долгов перед Мешайкиным А.В., отказался выполнить данное незаконное требование. Мешайкин А.В., действуя совместно и согласованно с Бычковым П.В. и Поповым А.В., с целью помешать А.А. покинуть автомобиль заблокировал двери автомобиля, после чего к указанному выше дому подъехали Бычков П.В. и Попов А.В. Далее Мешайкин А.В., действуя совместно и согласованно с Бычковым П.В. и Поповым А.В., находясь в автомобиле «...» государственный регистрационный знак.. . регион около д*****, с целью подавить волю потерпевшего к сопротивлению, применил к А.А. насилие, умышленно ударив последнего ладонью руки по щеке, причинив А.А. физическую боль, затем достал не установленный в ходе предварительного следствия предмет, похожий на пистолет, направил его в сторону А.А. и высказал угрозу убийством, после чего потребовал пересесть на заднее пассажирское сидение, куда уже сел Попов А.В., чтобы контролировать действия А.А., лишив его возможности убежать. Мешайкин А.В. передал не установленный в ходе предварительного следствия предмет, похожий на пистолет, Попову А.В., который демонстративно направил его в сторону А.А. Затем Мешайкин А.В. высказал в адрес А.А. угрозу убийством. Данные угрозы убийством А.А. воспринял реально как угрозы жизни и здоровью и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Мешайкин А.В. и Попов А.В. превосходили его в физической силе, в руках у них был предмет, похожий на пистолет. После этого Мешайкин А.В., действуя совместно и согласованно с Поповым А.В. и Бычковым П.В., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак.. . регион, в котором находился на заднем пассажирском сидении Попов А.В. и А.А, приехали к гаражному массиву около зданий № и.. . по ул.*****, куда также на автомобиле «...» государственный регистрационный знак.. . регион, подъехал Бычков П.В. После чего Мешайкин А.В. потребовал А.А. выйти из автомобиля. Когда А.А. вышел из автомобиля, Мешайкин А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Бычковым П.В. и Поповым А.В., осознавая, что А.А. не имеет перед ним никаких денежных обязательств, незаконно, в грубой форме потребовал от А.А. совершения действий имущественного характера, а именно оформления денежного кредита с последующей передачей им денежных средств в сумме 100000 рублей, а также передачи им сотового телефона «...» стоимостью 4000 рублей. Бычков П.В., действуя совместно и согласованно с Мешайкиным А.В. и Поповым А.В., осознавая, что А.А. не имеет перед ним никаких денежных обязательств, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, в грубой форме потребовал от А.А. передачи им сотового телефона «...» стоимостью 4000 рублей. В это время Попов А.В., действуя совместно и согласованно с Бычковым П.В. и Мешайкиным А.В., выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее разработанного плана совершения преступления находился рядом, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних автомобилей или людей предупредить об этом Мешайкина А.В. и Бычкова П.В. А.А. ответил отказом на требования Мешайкина А.В. и Бычкова П.В. После этого, Мешайкин А.В. и Бычков П.В., действуя совместно и согласованно с Поповым А.В., с целью доведения совместно преступного умысла до конца, умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанного плана совершения преступления, применяя насилие, совместно нанесли не менее 10 ударов каждый руками и ногами по телу и голове А.А. От нанесенных ударов последний испытал физическую боль и упал. Продолжая свои преступные действия Мешайкин А.В., действуя совместно и согласованно с Бычковым П.В. и Поповым А.В., взял из автомобиля не установленный в ходе предварительного следствия предмет, похожий на пистолет, и направил его в сторону А.А., высказав при этом угрозу убийством. А.А., реально воспринимая данную угрозу, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также опасаясь дальнейшего применения в отношении него насилия, пытался встать, но в виду полученных телесных повреждений, встать не смог. Мешайкин А.В. передал не установленный в ходе предварительного следствия предмет, похожий на пистолет, Бычкову П.В., который направил его в сторону А.А. и высказал в его адрес угрозу убийством. Данные угрозы убийством А.А. воспринял реально как угрозы жизни и здоровью и у него имелись основания опасаться осуществления этих угроз, так как Мешайкин А.В., Бычков П.В. и Попов А.В. превосходили его в физической силе, в руках у них был предмет, похожий на пистолет, и они применили к нему насилие. После этого Бычков П.В., действуя совместно и согласованно с Мешайкиным А.В. и Поповым А.В., умышленно нанес не менее 2-х ударов ногой по голове и телу А.А., после чего схватил А.А. за ворот одежды и толкнул на снег, причинив А.А. физическую боль. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Мешайкин А.В. взял в руки металлический предмет и, используя его в качестве оружия, действуя совместно и согласованно с Бычковым П.В. и Поповым А.В., умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие, нанес не менее 2-х ударов металлическим предметом по голове А.А., 1 удар коленом ноги по голове А.А., причинив А.А. физическую боль. Далее Мешайкин А.В., действуя совместно и согласованно с Бычковым П.В. и Поповым А.В., зажал голову А.А. между своих ног, и, продолжая применять насилие, умышленно, из корыстных побуждений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью А.А. нанес не менее 5 ударов металлическим предметом в область ... А.А., не менее 3-х ударов металлическим предметом в область ... с левой стороны спины последнего. От нанесенных ударов А.А. испытал физическую боль. После этого, продолжая совместные преступные действия, Бычков П.В., действуя совместно и согласованно с Мешайкиным А.В. и Поповым А.В., взял у Мешайкина А.В., металлический предмет, и, используя его в качестве оружия, умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие, нанес А.А не менее 2-х ударов металлическим предметом по телу, от чего последний испытал физическую боль. Далее Попов А.В., действуя совместно и согласованно с Мешайкиным А.В. и Бычковым П.В., умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие в отношении А.А., нанес последнему не менее 3-х ударов ногами по голове и телу, отчего А.А. испытал физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Мешайкин А.В. и Бычков П.В., умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с Поповым А.В., который в это время наблюдал за окружающей обстановкой, нанесли не менее 2-х ударов ногами по телу и голове А.А., от чего последний испытал физическую боль. В это время Попов А.В., выполняя свою роль в совершении преступления, сообщил Мешайкину А.В. и Бычкову П.В. о том, что к месту преступления подъезжает посторонняя машина, после чего Мешайкин А.В. и Бычков П.В. прекратили наносить удары А.А. С целью продолжения своих преступных действия, Мешайкин А.В. потребовал А.А. сесть на заднее пассажирское сидение «...» государственный регистрационный знак.. . регион, где уже находился Попов А.В., после чего на указанном автомобиле под управлением Мешайкина А.В. они выехали на ул.*****, где остановились около лесополосы, куда также на автомобиле «...» государственный регистрационный знак.. . регион подъехал Бычков П.В. После этого Мешайкин А.В. потребовал от А.А. выйти из автомобиля. Когда А.А. вышел на улицу, Мешайкин А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Бычковым П.В. и Поповым А.В., потребовал от А.А. совершения действий имущественного характера, а именно оформления денежного кредита с последующей передачей ему денежных средств в сумме 100000 рублей. В это время Попов А.В. выполнял свою роль в совершении преступления, находился рядом и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних автомобилей или людей предупредить об этом Мешайкина А.В. и Бычкова П.В. А.А. ответил отказом на требования Мешайкина А.В., после чего Мешайкин А.В. и Бычков П.В. с целью доведения совместно преступного умысла до конца, умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие, совместно нанесли не менее 2-х ударов каждый ногами и руками по телу и голове А.А., отчего последний испытал физическую боль. После этого Мешайкин А.В., Бычков П.В., Попов А.В., не добившись согласия А.А. А.А. выполнить их незаконные требования по оформлению кредита и передачи им денежных средств, с места совершения преступления скрылись. В результате совместных преступных действий Мешайкина А.В., Бычкова П.В. и Попова А.В., потерпевшему А.А. были причинены телесные повреждения в виде:.. ., которые квалифицируются по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью;.. ., которые квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня как легкий вред здоровью.

Подсудимый Мешайкин А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ признал полностью, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ не признал, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ признал частично, суду показал, что **** он был одет в куртку и кепку, перчатки у него всегда находятся в машине. В этот день Мешайкин, Бычков и еще двое парней А. и С., фамилии их не помнит, ездили по городу на машине Бычкова, заехали в бар «***», расположенный на ул.Морозова за спиртным. Двое парней, которые находились с ними, зашли в бар, а когда вернулись, рассказали, что до них кто-то «докапывается». Мешайкин и Бычков зашли в бар, где увидели компанию молодых людей, которые стали их выгонять из бара. В баре завязалась драка.Один из них самый крупный по телосложению стал предъявлять претензии Бычкову, после чего Бычков нанес ему удар и парень ушел. В этой же компании находился потерпевший Пасюк, который также предъявлял им претензии, в связи с чем Мешайкин и Бычков нанесли ему удары, после чего сказали, чтобы он ушел, но тот отказался. Тогда они снова нанесли В.Ю. удары, по каким частям тела они наносили удары, он не помнит, он нанес около 10 ударов, Бычков нанес более 2-3 ударов. После этого они сели в машину и уехали. Проезжая в ** часов по ул.*****, они снова увидели В.Ю., который что-то жестикулировал в их сторону. Они поехали за ним и около магазина «...» его догнали, посадили в машину, после чего направились на ул.***** в лесной массив. Остановились около гаражей на ул.*****, где Мешайкин нанес В.Ю. по голове и телу в общей сложности 20-30 ударов, Бычков также нанес в общей сложности 20-30 ударов. Удары потерпевшему Мешайкин наносил руками и ногами, а также кастетом, который находился у Бычкова, при этом удары кастетом Мешайкин и Бычков наносили по очереди, удары были несильные. От нанесенных ударов у потерпевшего были синяки на глазах, на лице, текла кровь изо рта. Потерпевшего Мешайкин избил, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, личную неприязнь к потерпевшему не испытывал, повода для нанесения ударов не было. Затем все сели в машину и уехали. Убийством потерпевшему В.Ю. не угрожали, рукояткой пневматического пистолета Мешайкин ударил В.Ю. 1 раз. Вину по эпизоду с потерпевшим В.Ю. в части нанесения ударов признает полностью, в содеянном раскаивается. **** Мешайкин встретил С. и его друга А. и они катались по городу на его автомашине марки «...» серебристого цвета. Приехав к дому потерпевшего А.А. по ул.*****, Мешайкин попросил С. позвать А.А. на улицу. А. и С. сходили к потерпевшему А.А. и вышли уже с ним. Мешайкин попросил А.А. сесть к нему в машину, С. и А. ушли. В машине Мешайкин стал разговаривать с А.А., а затем позвонил Бычкову, сказал, чтобы он приехал, что они попугают А.А. Через некоторое время подъехал Бычков вместе с Поповым. Мешайкин вышел на улицу поговорить с Бычковым. А.А. в это время оставался сидеть в его машине. Затем Мешайкин попросил Попова сесть к нему в машину, чтобы А.А. не ушел. Попов сел. Мешайкин Бычкову рассказал, что А.А. должен деньги Г. в размере 10 000 рублей, и предложил А.А. прокатить по городу. После этого Мешайкин сел к себе в машину, Попов и А.А. сидели также в его машине на заднем пассажирском сидении. Бычков на своей машине поехал за ними. В машине Мешайкин дал Попову пистолет, сказал, что он может «пошугать» А.А., если тот будет дергаться. Пистолет на потерпевшего Мешайкин не направлял, держал свободно. Остановившись у поворота на поля, расположенные в с.*****, они решили поехать на ул.*****. Возле гаражей все вышли из машины, и состоялся разговор о деньгах, при этом потерпевший не отрицал, что украл деньги. Мешайкин ударил А.А. несколько раз рукой по лицу, затем стал наносить удары кулаком по лицу потерпевшего, также нанес 1 удар ногой. После этого потерпевший упал, затем встал, и он его ударил локтем в нос, А.А. вновь упал, затем встал, и они продолжили разговор о деньгах, они спрашивали, когда А.А. сможет вернуть деньги, А.А. говорил, что вернет. После этого удары потерпевшему Мешайкин и Бычков стали наносить совместно, наносили по телу потерпевшего руками и ногами. Попов в это время стоял в стороне. Потерпевший падал, вставал, падал, потом Мешайкин попросил принести из бардачка машины пистолет и кто-то из подсудимых принес ему пистолет. Мешайкин наставлял пистолет на потерпевшего, пугал его, говорил, что застрелит. Затем Бычков принес из своей машины кастет, отдал его Мешайкину, и он ударил потерпевшего кастетом 3 раза по голове. После этого они втроем стояли, разговаривали. После этого Мешайкин вновь ударил рукой потерпевшего в грудь, затем Бычков ударил потерпевшего кулаком в грудь и они снова стали наносить удары потерпевшему руками и ногами по разным частям тела, несколько раз кидали его в сугроб, били сильно. В какой-то момент, когда потерпевший вставал, а он находился от него примерно в метре, он видел, как Бычков нанес потерпевшему удар кастетом по ребрам, от которого потерпевший закричал и упал. Мешайкин сказал Бычкову, что он наверно ему ребра сломал. Затем они увидели проезжающий мимо посторонний автомобиль и все сели по машинам. А.А. сел в машину Бычкова. Для продолжения разговора с А.А. они поехали в другое место к уличному кинотеатру, где все вышли из машин и увидели, что у потерпевшего из головы течет кровь. После этого они прекратили наносить ему удары. Мешайкин потерпевшему дал тряпки, чтобы он перебинтовал голову, оторвал от его куртки капюшон, так как он был в крови, посадил потерпевшего в свою машину и повез его домой. По пути Мешайкин сказал А.А., что заедет к нему завтра, и они поедут брать кредит на сумму до 50000 рублей в счет погашения долга, но какой именно не уточнял. Возле дома потерпевшего они постояли минут 20, покурили и разъехались. На следующий день Мешайкину позвонил знакомый А. и сообщил, что приезжали сотрудники полиции и искали его. С **** на **** года Мешайкин, Бычков, Попов и И. находились дома у Попова и обсуждали произошедшее, решили, что он в полиции скажет, что преступление совершил один, чтобы не было группы лиц. Удары потерпевшему по ребрам наносил не Мешайкин, а Бычков, голову потерпевшего между своих ног он не зажимал, Мешайкин удары кастетом по ребрам А.А. не наносил. Во время разговора Мешайкин спрашивал у Бычкова, зачем тот сломал ребра потерпевшему, Бычков ответил, что так получилось, сказал, что не хочет в тюрьму, что не хочет возить передачи. Слово «пробил» Бычков сказал, когда ударил потерпевшего в грудь. Почему потерпевший утверждает, что ребра ему пробил Мешайкин, он не знает, на следствии Бычков давал другие показания. Считает, что на потерпевшего было оказано давление, поскольку его показания на суде стали идентичными с показаниями подсудимых Бычкова и Попова, которые его оговаривают. Удары кастетом Мешайкин не наносил, был в перчатках, перчатки надел сразу, как вышел из машины. Пистолет Мешайкин потом выкинул. Потерпевшего Мешайкин хотел просто попугать. В связи с существенными противоречиями оглашались показания, данные Мешайкиным в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Мешайкиным были даны иные показания в части совершения вымогательства у А.А., а именно он указывал, что наносил удары кастетом потерпевшему.

Подсудимый Бычков П.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ признал полностью, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ, не признал, суду с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, показал, что **** он, Мешайкин, А., фамилии его не знает, Т. катались на автомашине отца Бычкова «...» белого цвета государственный регистрационный знак.. .. За рулем автомашины был Т., поскольку Бычков находился в состоянии алкогольного опьянения, он, Мешайкин и А., выпили около 2-х литров пива на троих. После 24 часов **** они приехали в бар «...», чтобы купить спиртное, так как его нигде уже в магазинах не продавали. Бычков и А. зашли в бар, где между продавцом и А. произошел конфликт. В конфликт вмешался мужчина, он спросил, хотят ли они проблем, позвал с другого зала еще одного мужчину около 40 лет, который позвал их поговорить на улицу. Бычков и А. вышли на улицу, подошли к машине, где сидели Мешайкин и Т., все им рассказали. Затем они увидели, что из бара вышли около 10 человек. В основном были все мужчины в возрасте за 30 лет, среди них было трое молодых ребят, один парень был одет во все черное, а также были потерпевшие В.Ю., он был выше его, одет в красный пуховик и шапку, и С.А., он был плотного телосложения. Мужчина, разговаривавший с ним и А. в баре, позвал их за бар поговорить. Бычков стал с ним отходить, за ними пошел Мешайкин. Между ними продолжался конфликт. Во время конфликта, ему показалось, что потерпевшие из той же компании, что и мужчины. Парень, одетый во все черное убежал, и он его больше не видел. В это время к ним подошел С.А., что-то крикнул в их адрес, после чего Бычков, чтобы защитить себя, чтобы на него С.А. не напал первым, нанес ему 1 или 2 удара кулаком в область ..., при этом Бычков стоял от парня слева. Наносил ли удары С.А. Мешайкин, Бычков не видел. Также во время конфликта то к Быкову, то к Мешайкину постоянно подбегал Пасюк, при этом он ничего не говорил. Бычков Пасюк сказал, чтобы тот ушел, пока его не избили. Однако Пасюк не уходил, вел себя неадекватно, вызывающим образом, после чего вдруг побежал. Бычков и Мешайкин побежали за В.Ю., и когда тот парень упал во дворе в метрах 60 от бара, Бычков и Мешайкин подбежали к нему и совместно нанесли удары ногами по телу В.Ю., при этом Бычков нанес ногами по телу потерпевшего 2 удара, а сколько ударов нанес Мешайкин, он не считал. После чего они ушли. А. и Т. в конфликте около бара «ю...» не участвовали. Затем они все вчетвером сели в машину и поехали в сторону железнодорожного вокзала. Проехав какое-то расстояние от бара, по левую сторону они увидели двоих парней, один из них был В.Ю., который показал им средний палец, то есть оскорбил их жестом и побежал. Они поехали за ним. Заметив В.Ю. на кольце около магазина «...», они заехали за магазин, вышли с Мешайкиным из машины и подошли к центральному входу в магазин к В.Ю. и позвали его за «...», при этом ни у Бычкова, ни у Мешайкина пистолета не было. В.Ю. с ними сначала пошел, затем отказался, они его взяли под руки с обеих сторон с Мешайкиным и отвели к машине. В.Ю. до машины шел спокойно. Находясь у машины, они стали спрашивать В.Ю., зачем он оскорбил их жестом, но он стал вырываться, в связи с чем, открыв заднюю дверь автомашины, Бычков или Мешайкин толкнули потерпевшего в машину, при этом, когда он садился в машину, не сопротивлялся, можно сказать, что сел добровольно. Также Бычков и Мешайкин сели в машину, Мешайкин сел на переднее пассажирское сидение, а он на заднее сидение, В.Ю. сидел посередине на заднем сидении. В машине Бычков ударил потерпевшего ладонью руки по щеке. Мешайкин в машине В.Ю. удары не наносил. Они сначала стали кататься по городу, думали, что делать, у В.Ю. спрашивали, зачем он у бара вел себя так, он отвечал, что вел себя нормально, как-будто не понимал, что происходит. Они решили ехать на ул.*****, чтобы избить В.Ю., таким образом наказать. Проехав дальше гаражей и остановившись по левую сторону от дороги на заезде, все вышли из машины, в том числе и В.Ю. Затем Бычков и Мешайкин стали избивать В.Ю. кулаками в область ... и тела по очереди, при этом кто первый его ударил, либо Бычков, либо Мешайкин, он не помнит. А. и Т. парня не били. У Бычкова был кастет, он ударил В.Ю. кастетом в область ... не более 2-х раз, затем у него кастет попросил Мешайкин и ударил В.Ю. также в область ... около 2-3 раз. Затем они кастет убрали, больше кастетом не били. В.Ю. падал, затем вставал. Бычков ударил 1 раз В.Ю. по ногам. Бил ли его ногами Мешайкин, Бычков не помнит. Сколько по времени избивали потерпевшего, он также не помнит. В лежачем состоянии они его не били. В ответ удары В.Ю. не наносил. Пистолета у них не было. Сколько всего ударов Бычков нанес потерпевшему, он не помнит. Кто предложил привязать В.Ю. веревкой и потащить за машиной, Бычков также не помнит. Бычков достал из машины веревку, которую впоследствии изъяли в ходе обыска, В.Ю. сам привязал ее к своим ногам, Бычков прицепил веревку к машине. После этого они все сели в машину и протащили В.Ю. по дороге менее 100 метров, ехали не быстро. Затем они остановились, Бычков вышел, сказал В.Ю. отвязывать себя. В.Ю. отвязался, встал, Бычков ему сказал идти домой и тот пошел, а они уехали. Более этого В.Ю. он не видел. (т.2 л.д.44-48, т.3 л.д. 50-52, т.3 л.д.11-13). **** около ** часов, когда Бычков и Попов находились вместе, Попову на телефон позвонил Мешайкин и попросил подъехать к дому, расположенному по ул.*****, чтобы поговорить с человеком. Они были на автомашине марки «...» белого цвета государственный регистрационный знак.. .. По адресу их ждал Мешайкин, который находился в своей автомашине марки «...» серебристого цвета. Когда они подъехали, между ним, Поповым и Мешайкиным состоялся разговор о том, что нужно напугать человека. Потерпевший об этом слышал, говорил, что ничего не должен Мешайкину. Затем Попов сел в машину Мешайкина на заднее сидение. Также он видел как с переднего пассажирского сидения на заднее сидение пересел до этого ему не знакомый потерпевший А.А., после чего они поехали на ул.*****, а именно он поехал на своей машине за автомашиной Мешайкина. Подъехав к повороту на кинотеатр, расположенному в районе автодрома, Бычков вышел из своей автомашины, а Мешайкин, Попов и А.А. вышли из своей автомашины. После этого Мешайкин стал разговаривать с А.А., спрашивал, почему тот не отвечал на звонки, скрывался, говорил, что так не делается, спрашивал, когда тот отдаст долг Мешайкину. А.А. говорил, что так больше делать не будет. Затем Мешайкин разозлился и стал бить А.А. руками в район груди, по левому боку, при этом Мешайкин бил А.А., держа в правой руке металлический кастет, который он взял у Бычкова. Потом Мешайкин сделал подсечку А.А., тот упал. Когда Мешайкин бил А.А., Бычков также подошел и слегка ударил А.А. по ягодицам, при этом он от А.А. ничего не требовал. Сколько должен был А.А. Мешайкину, Бычков не знает. После того, как Мешайкин побил А.А., они отвезли его обратно домой на автомашине Мешайкина. При Бычкове никто пистолетом А.А. не угрожал. Вину признает в том, что ударил А.А. в район ягодиц. Ударил он его за компанию, заранее об этом ни с Мешайкиным, ни с Поповым не договаривались. После этого Мешайкин ему вернул кастет, и он его положил в машину. (т.1 л.д.94-96) Допрошенный Бычков П.В. пояснил, что данные ранее показания от **** он подтверждает частично, до момента, когда они приехали на 2-х машинах на ул.***** за какие-то гаражи. Бычков был за рулем машины своего отца «...», ехал один. Мешайкин был на своей машине за рулем. В машине Мешайкина на заднем сидении находился потерпевший А.А. вместе с Поповым. Ранее А.А. он не знал. Мешайкин попросил попугать А.А., поскольку у него были с ним какие-то свои проблемы, Бычков в это не вникал. Они все вышли из машин и Мешайкин стал разговаривать с А.А., при этом между ними возник конфликт и Мешайкин стал его бить. Сначала Мешайкин бил А.А. кулаком в область ... и тела, нанес более 2-х ударов, точно сказать не может. Затем подошел Бычков и стал наносить удары, сначала ударил ногой по ногам потерпевшего, затем ударил его в плечо кулаком. После этого Мешайкин попросил у него кастет, который был у Бычкова в машине под сидением. Бычков взял кастет и передал Мешайкину. Мешайкин стал потерпевшему наносить удары кастетом, бил везде, по телу, по голове, при этом сколько он нанес ударов, Бычков сказать не может. Затем Мешайкин передал кастет Бычкову. Бычков ударил потерпевшего около 2-х раз кастетом в область ..., в область ..., всего кастетом он нанес не более 3-х ударов, после чего кастет убрали и после этого они с Мешайкиным по очереди стали наносить удары потерпевшему кулаками. Бычков наносил ему удары кулаками в область ..., в область ..., толкал его ногой по телу, но поскольку А.А. закрывался руками, получалось по рукам, всего он нанес более 5 ударов ногами и руками. Мешайкин нанес потерпевшему удары кулаками в область ..., сколько он ударов нанес, сказать не может, но больше чем Бычков. Попов сидел в машине. Затем Мешайкин попросил у Попова сигареты, тот вышел, дал сигареты, и Бычков видел, как Попов нанес потерпевшему 2 удара ногой в область ..., после чего сел обратно в машину. Затем кто-то подъехал из посторонних, и они поехали в другое место, также по ул.*****, только в другой заезд, все вышли из машин. Там Бычков и Мешайкин нанесли потерпевшему несколько ударов кулаками. Бычков нанес около 3-х или 4-х ударов в область ... в передней части, Мешайкин нанес ему несколько ударов кулаком, куда не помнит. У Мешайкина удары были сильнее, чем у Бычкова, от его ударов потерпевший падал, затем вставал. Сколько ударов нанес Мешайкин, Быков не знает. Бычков слышал, что Мешайкин предъявлял претензии потерпевшему, почему тот не берет трубку, также был разговор о том, что А.А. должен был Мешайкину деньги, но скрывался и не отдавал, разговора о кредите не было. А.А. в ответ просил прощения за то, что скрывался, говорил, что денег нет. За что А.А. должен был Мешайкину, ему не известно. Также Бычков помнит, что у Мешайкина был пневматический пистолет, он его достал из машины. Пистолет Мешайкин направил в сторону потерпевшего, стал требовать его встать, при этом Бычков не слышал, чтобы Мешайкин высказывал в адрес потерпевшего угрозы. В итоге потерпевший, который сидел на корточках, упал полностью. Затем Мешайкин передал ему пистолет, Бычков его отнес в машину. Бычков пистолет в сторону потерпевшего не направлял, угроз потерпевшему не высказывал. Также он не видел, чтобы Попов в тот день держал в руках пистолет. Пистолет, как знает Бычков, у Мешайкина был нерабочий, постоянно выпадал магазин. Затем потерпевший встал, они покурили, Мешайкин с А.А. решили, что А.А. отдаст ему в счет долга телефон, но сумма долга останется и после этого они поехали к потерпевшему домой за телефоном. Однако потерпевший из дома не вышел. Денежные средства у потерпевшего Бычков не вымогал. Вину признает в том, что наносил удары потерпевшему, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.44-48). Оглашенные показания Бычков подтвердил. В ходе очной ставки между подозреваемым Бычковым П.В. и обвиняемым Мешайкиным А.В., Бычков П.В. пояснил, что **** Бычков и Попов были вместе, ему позвонил Мешайкин, попросил подъехать. Бычков подъехал к дому А.А. Бычков ранее А.А. не знал. Мешайкин был с А.А. в машине, Бычков сел к Мешайкину в машину. Как Бычков понял, А.А. был виноват перед Мешайкиным в чем-то. Затем Бычков вышел, Попов сел в машину к Мешайкину, и они поехали на ул.*****. Его попросил поехать Мешайкин и поговорить с потерпевшим. Они приехали, вышли и начали разговаривать. Потерпевший не осознавал своей вины, Мешайкин говорил, почему потерпевший не брал трубку. Мешайкин первый ударил потерпевшего несколько раз кулаком по телу. Затем подошел Бычков и также ударил потерпевшего несколько раз кулаками по телу, по ноге. После этого Бычков взял кастет и передал кастет Мешайкину. Мешайкин нанес несколько ударов кастетом по телу потерпевшего, куда конкретно, Бычков не видел. Затем Бычков взял кастет и также нанес несколько ударов кастетом по ноге и плечу потерпевшего. После этого кастет убрали. Мешайкин нанес несколько раз удары А.А. кулаком. Попов нанес несколько ударов потерпевшему ногами по телу. Затем Бычков несколько раз ударил потерпевшего кулаками и ногами по телу. Мешайкин также ударил его несколько раз кулаками и ногами. К гаражам подъехала посторонняя машина, и они уехали с этого места, заехали в тупик. Потерпевший стал огрызаться, Бычков и Мешайкин еще ударили его несколько раз кулаками по телу, по лицу. Также из машины Мешайкин достал пневматический пистолет, в это время потерпевший сидел на корточках, Мешайкин повернул в его сторону пистолет, потерпевший испугался и упал на снег. Бычков не слышал, чтобы Мешайкин высказывал угрозы в адрес потерпевшего. Затем Мешайкин щелкнул пистолетом, отвел его в сторону, из пистолета падал магазин, то есть пистолет был не исправен. Мешайкин передал пистолет Бычкову, он положил его в машину. Затем они покурили с потерпевшим и отвезли его домой. Мешайкин А.В., показания Бычкова П.В. подтвердил полностью, при этом дополнил, что пистолет у него был не рабочий, он его выкинул за непригодностью где-то на ул.*****, место показать не может. (т.2 л.д.51-61). В ходе очной ставки между обвиняемым Бычковым П.В. и потерпевшим А.А., Бычков показания потерпевшего подтвердил частично, пояснил, что между Мешайкиным и А.А. был конфликт, Мешайкин ударил его ладонью по лицу, высказал претензии, почему А.А. от него скрывается, почему не берет трубку. Затем Мешайкин его бил, А.А. падал. Мешайкин требовал, чтобы он вставал, затем снова его бил. Такого количества ударов, которое описал потерпевший, не было. Мешайкин бил потерпевшего кастетом, Бычков также бил потерпевшего кастетом. Также был момент, когда Мешайкин наносил удары кастетом по потерпевшему, при этом голову потерпевшего зажимал у себя между ногами. Потерпевший от данных ударов кричал. При нем угроз пистолетом никто А.А. в машине не высказывал. Как Бычков помнит, пистолетом угрожали потерпевшему в другом месте около леса. Бычков не видел, чтобы Мешайкин держал пистолет близко у головы потерпевшего, никаких слов с угрозами Бычков не слышал. Сам Бычков потерпевшему не угрожал, взял пистолет у Мешайкина и убрал его в машину, в сторону потерпевшего пистолет не направлял. (т.2 л.д.62-66).

Подсудимый Попов А.В. вину в совершении преступления не признал, суду с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, показал, что **** около ** часов он и Бычков находились вместе, когда ему на телефон позвонил Мешайкин и попросил подъехать к дому по ул.*****. Приехав по указанному Мешайкиным адресу на автомашине Бычкова марки «...» белого цвета, их ждал Мешайкин, который также был на своей машине марки «...» серебристого цвета. Бычков сел в машину к Мешайкину, они о чем-то поговорили около 5-10 минут, затем Бычков вернулся и попросил его пересесть в автомашину Мешайкина, что он и сделал. Попов сел в автомашину Мешайкина на заднее сидение, где уже находился ранее ему незнакомый потерпевший А.А. После этого, ничего не говоря, они поехали на ул.*****. Бычков поехал на своей автомашине за ними. По пути никто ничего не говорил, ехали молча. Приехав к гаражам, расположенным в районе автодрома, Мешайкин, Попов и А.А. вышли из машины. Бычков также вышел из машины. Затем Мешайкин стал разговаривать с А.А., говорил, что тот не отвечает на звонки, скрывается, спрашивал, когда А.А. отдаст долг. Сколько денег должен был А.А. Мешайкину, Попов не знал. После этого Мешайкин стал бить потерпевшего по телу, в районе груди, по почкам, затем сделал подсечку и когда А.А. упал, продолжил его бить. Попов видел, как Мешайкин и Бычков оба били потерпевшего, куда приходились удары, он не знает, видел, что удары наносили ногой, делали подсечки. Попов все это время сидел в машине, играл в телефон. Когда его позвали покурить, Попов вышел из машины, подошел к А.А. и слегка ударил его, а именно дал «подзатыльник» и ударил 2-3 раза по ягодицам, при этом Попов от А.А. ничего не требовал. Затем Попов снова сел в машину. Также Попов видел, что Бычков что-то брал из машины, Попов предположил, что кастет. Кроме того они переезжали на другое место, зачем, Попов не знает. После того, как Мешайкин побил А.А., они отвезли его домой на автомашине Мешайкина, при этом А.А. пообещал отдать деньги Мешайкину. Они ничего у потерпевшего не похищали, в багажник его не засовывали и при Попове никто никаким предметом, похожим на оружие, потерпевшему не угрожал. Вину Попов признает в том, что ударил А.А. по голове и в районе ягодиц, ударил за компанию, заранее об этом ни с Мешайкиным, ни с Бычковым не договаривались. (т.1 л.д.85-87). Допрошенный в качестве обвиняемого **** Попов А.В. пояснил, что придерживается ранее данных показаний, вину по предъявленному обвинению по ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ признает частично в части нанесения ударов ногами по телу А.А. Почему он наносил удары, сказать не может. Удары в область ... потерпевшему не наносил, никакие требования к А.А. не предъявлял. Также Попов не слышал, чтобы Бычков и Мешайкин высказывали какие-либо требования потерпевшему. Почему А.А. и Мешайкин наносили удары А.А., Попов не знает. На ул.***** с Мешайкиным они поехали просто так. (т.3 л.д.23-25). В ходе очной ставки между потерпевшим А.А. и подозреваемым Поповым А.В., Попов А.В. показания А.А. подтвердил частично, пояснил, что Попов и Бычков приехали к Мешайкину. А.А. в это время сидел на переднем пассажирском сидение в машине Мешайкина, туда же на заднее сидение ненадолго сел и Бычков, Попов стоял на улице. Затем Мешайкин сказал сесть Попову на заднее сидение в его машину, при этом Бычков вышел, а А. пересел назад. Попов не слышал разговор Мешайкина и Бычкова, сел в машину Мешайкина просто так за компанию. Они поехали в с.*****, зачем он не знает. Мешайкин передал ему пистолет, сказал, если что, чтобы Попов ударил А.А. по коленке пистолетом, никаких других угроз Попов от Мешайкина не слышал. Попов понял так, что если А. попытается убежать, то его можно ударить. Попов руку с пистолетом положил на сидение за спину А., чтобы пресечь его попытку убежать. Так Попов ехал до с.*****, а затем около с.***** Попов руку с пистолетом положил себе на колени, ствол пистолета направил в противоположную от А. сторону, при этом угроз А., он не высказывал. На полях была плохая дорога, они решили поехать на ул.*****, где остановились около гаражей и Мешайкин попросил А. выйти из машины. А. вышел, Попов стал пересаживаться на передние сидение, слышал у Мешайкина с А. конфликт, при этом суть конфликта не понял. Попов сел на переднее сидение, видел только, как Мешайкин ударил ладонью руки по лицу А., больше он ничего не видел, сидел в машине Мешайкина и играл в телефоне. Затем Попов услышал крик А., повернулся, его позвали покурить. Попов вышел. А. стоял на ногах, побоев на нем он не видел. Они стояли, курили, разговаривали. Мешайкин спрашивал у А., что будут с ним делать. А. ответил, что не знает. Когда Попов докурил, ударил 1 раз ногой А. по ягодицам и когда хотел нанести второй удар, А. отпрыгнул, и удар пришелся ногой по ягодицам, но вскользь. Почему Попов ударил А., уже точно не помнит. После этого Попов сел в машину и продолжил играть в телефоне. Затем в зеркало Попов заметил фары постороннего автомобиля, сказал об этом остальным. Все сели в машину, и отъехали на другое место в лес на ул.***** продолжать разговор с А. Там все вышли из машин, Попов тоже, начали перекуривать. Мешайкин спрашивал у А.А., что с ним будут делать. Попов докурил и сел в машину. Затем около пяти минут они поговорили, все сели в машину, а именно А. сел к Мешайкину, а Попов в машину к Бычкову и поехали к дому А. Мешайкин высадил А.А. около дома, после чего они разъехались по домам.(т.2 л.д.110-114)

Несмотря на частичное признание Мешайкиным А.В. вины в совершении преступлений, признание Бычковым П.В. вины в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, и непризнание Бычковым П.В. и Поповым А.В. вины в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ их вина в совершении указанных выше преступлений полностью доказана совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, в отношении потерпевшего С.А., вина подсудимого Бычкова П.В. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший С.А. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст.281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.17-19, т.1 л.д.157-159, т.2 л.д.94-95), суду показал, что около ** часов ** минут **** он вместе с К., В., А. пошли в бар «***», расположенный по ул.*****. В баре никого не было. Они сели за столик, распивали спиртное. Через некоторое время в бар пришли четверо мужчин, сели за столик. Затем мужчины вышли на улицу покурить, они также вышли на улицу, А. остался в баре, так как заснул за столом. На улице было шумно, поэтому, когда они выходили, то продавец предупредила, что если не успокоятся, то она вызовет полицию, время было около ** часов. На улице была шумная компания, конфликт был между молодыми людьми и мужчинами около 35 лет. Так как С. не хотел, чтобы приезжала полиция, он подошел к молодым людям и попросил их вести себя «потише», а то вызовут полицию. Однако сразу же получил от подсудимого Бычкова удар кулаком в область ..., от которого он испытал физическую боль. Затем сразу же от Бычкова последовало еще не менее 2-х ударов кулаком в область ..., от которых он испытал физическую боль. С.А. закрыл лицо руками. В это время к нему кто-то подбежал сзади и нанес ему не менее 3-х ударов кулаками в область ..., отчего С.А. испытал физическую боль, закрылся руками и отошел в сторону. Кто нанес ему удары сзади, С.А. не видел, это был не Бычков, он стоял перед С.А. Где во время избиения находились К. и В.Ю., С.А. не знает. Когда он стал уходить, после того как его избили, обратил внимание, что В.Ю. убегает в сторону железнодорожного вокзала. С.А. пошел в общежитие, а затем около ** часов утра вызвал скорую помощь. В машине скорой помощи фельдшеру С.А. сказал, что упал, чтобы они не сообщили о произошедшем в полицию. С. не хотел, чтобы о данном случае узнали в Университете. С. встретился с В.Ю. уже в ***** районе г.Сыктывкара на автобусной остановке около ** часов, он также возвращался из больницы. В.Ю. сказал, что его так же избили те же лица, которые избили С. Бычков был одет в темную куртку, и С.А. видел его до этого в баре как без шапки, так и на улице в шапке. От причиненных ударов у С.А. были следующие телесные повреждения: ушибленная рана лица и рассечение на затылке. До указанных событий телесных повреждений у С.А. не было. В связи с чем произошел конфликт С.А. пояснить не может, поскольку повода для этого не было, в баре с Бычковым не общались, а замечание на улице С.А. сделал в вежливой форме. На исковых требованиях С.А. настаивает.

Из рапорта по линии «02» от **** (т.1 л.д.3) следует, что **** в ** часов ** минут в УМВД России по г.Сыктывкару поступило сообщение от Н.И. о том, что в ** часов утра возле бара «***» по ул.***** была драка.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от **** (т.2 л.д.79) следует, что С.А. обратился в полицию с заявлением, в котором указал, что **** года с ** до ** часов двое не установленных лиц возле бара «***» по ул.***** причинили ему телесные повреждения.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от **** (т.3 л.д.150) следует, что на основании данных судебно-медицинского осмотра и данных представленной медицинской документации эксперт пришел к выводам о том, что у С.А. обнаружено.. .. Данные повреждения могли образоваться в результате не менее 2-х ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека. Образование ран не исключается незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе ****. Выявленные при судебно-медицинском осмотре рубцы явились следствием заживления ушибленных ран. Раны как в отдельности, так и в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

По эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, в отношении потерпевшего С.Ю., вина Мешайкина А.В. и Бычкова П.В. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший В.Ю. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст.281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.11-14, т.1 л.д.148-150, т.2 л.д.228-229), суду показал, что в ночь с **** на **** года В.Ю., С., А. и К. около ** часов зашли в кафе «***», расположенное по ул.*****. Сели за столик, пили водку. В.Ю. был одет в красную куртку и красную шапку. Сначала в кафе никого кроме них не было. Затем в кафе зашли 4 человека, после чего зашли еще молодые люди, которые приобрели спиртное и вышли на улицу. В.Ю. и С.А. вышли на улицу покурить, где увидели, что на крыльце бара произошел конфликт между молодыми парнями, их было четверо, среди которых были подсудимые, один из них был парень маленького роста, точнее ниже 185 сантиметров, он был очень агрессивный, весь конфликт начался с него, и мужчинами постарше. В.Ю. видел, что кто-то из мужчин упал, он решил, что между ними завязалась драка, однако, сколько ударов и кто кому нанес, В.Ю. не видел. Как В.Ю. помнит, он подходил к этой компании, просил прекратить драку, но они стали хамить, парень маленького роста - один из подсудимых, неожиданно ударил его 1 раз кулаком в область ..., от удара он испытал физическую боль. После этого В. побежал в сторону железнодорожного вокзала, за ним побежали двое ребят. Однако далеко убежать В. не смог, упал, в этот момент к нему подбежали двое подсудимых, в том числе тот, который ударил его около бара, и стали его избивать ногами по голове и лицу, при этом лицо В. закрывал руками, поэтому удары также попадали и по рукам. Всего В. нанесли около 7 ударов, при этом каждый из них нанес не менее 3-х ударов ногами в область ..., от ударов В. испытал сильную физическую боль. После этого парни убежали к бару «***». В. увидел, что молодые люди, которые его избивали, ехали за ним на машине «...», бежевого (темно белого) цвета. В. побежал к железнодорожному вокзалу и когда находился около магазина «...», расположенного на перекрестке ул.***** и *****, подумал, что оторвался от машины, но в этот момент к нему вплотную подошли те 2 молодых человека, которые ранее его избивали, у одного из них был пистолет. Время было около 06-** часов утра. Этот молодой человек направил пистолет на В. и сказал, чтобы он садился в машину, а не то он его «грохнет». Данные слова В. воспринял реально, как угрозу своей жизни, поскольку парней было двое, и в руках у одного из них был предмет похожий на пистолет. В, выполнил требования и прошел за подсудимыми, обогнув «...», пройдя между «...» и «...», где сел в машину с молодыми людьми, избившими ранее его около бара «***». К машине его вели под руки, В. не сопротивлялся, так как боялся за свою жизнь и здоровье. В. открыли заднюю дверь и толкнули его в машину. Тот, кто его вел с пистолетом, сел на переднее пассажирское сидение, второй молодой человек, который вел его, сел с ним, таким образом, В. сидел между двумя молодыми людьми посередине, а за рулем сидел еще один парень. В машине В. ударил по лицу пистолетом тот парень, который сидел спереди и вел его к машине. От удара В. испытал сильную боль. Когда они поехали, а везли его на ул.*****, его ударил кулаком или кастетом парень, который вел его к машине и сидел рядом с ним. В. спрашивал парней, что им нужно, они его стали запугивать, говорили о том, что он не знает, с кем связался. Также, когда ехали, между ними был разговор, что на него можно взять кредит, спрашивали, где его паспорт. Кто спрашивал про паспорт, В. не помнит, поскольку он руками закрывал лицо, защищаясь от ударов. Когда они ехали, молодой человек, сидевший на переднем пассажирском сидении, также ударил его 1 раз рукояткой пистолета по телу, отчего он испытал физическую боль. Затем машина остановилась на развилке дорог около леса. В. сказали выходить из машины, и кто-то из тех парней, что его привели к машине, вытащил его за рукав одежды, после чего эти же парни стали его избивать. Водитель автомашины и другой парень его не били, били только те двое, которые его привели к машине. От первого удара кастетом по голове В. упал, кто ударил, он не помнит. Затем стали наносить удары вдвоем, поочередно кулаками и кастетом, при этом сначала один ударил кастетом, а затем кастет попросил другой, удары наносили в область ..., отчего он испытал сильную физическую боль, при этом каждый нанес кулаками более 2-х ударов, а также кастетом нанес каждый 2 и более ударов. После этого В. продолжили совместно избивать ногами по телу, нанесли каждый более 2-х ударов ногами по лицу и телу. Затем один из парней, кто, В. не помнит, приставил к щеке В. пистолет и сказал вставать. В. испугался за свою жизнь и здоровье, направленный в сторону его головы пистолет он воспринимал как угрозу убийством. В. встал. Затем эти же двое рябят, стали наносить ему удары кулаками в область ..., каждый нанес более 2-х ударов, он упал и ему продолжили наносить удары ногами по голове и по телу, нанесли не менее 2-х ударов каждый, били в основном по голове, по телу, лицо он старался закрывать руками. Удары наносили как поочередно, так и совместно, при этом говорили, что зря он думал, что от них можно убежать, при этом он слышал, что к одному из них обращались другие ребята по имени «...». Поэтому В.Ю. может утверждать точно, что одного из парней, который его бил, звали А. Один из парней, который находился на улице, кто, он не помнит, предложил привязать его к машине веревкой и потаскать за машиной. Все согласились. Глаза у В. были опухшие от нанесенных побоев, на лице была кровь. В.Ю. помнит, что появился трос, ему обмотали ноги данным тросом, кто обмотал, он не помнит, также В.Ю. не сопротивлялся, поскольку не было сил. Затем трос зацепили за машину, все ребята сели в машину, а его потащили на тросе за машиной, он лежал на спине, так протащили его по дороге по ул.***** около 50 или 100 метров, отчего В. был очень напуган, испытал физическую боль в области ног, обмотанных веревкой. Затем они остановились, им кто-то позвонил, после чего его отцепили от машины, убрали трос. Когда В. избивали, у него забрали сотовый телефон, выключили его. Когда В.Ю, попросил вернуть ему телефон, они открыли дверь и выбросили телефон на снег, при этом сказали, чтобы он не обращался в полицию, а то будет еще хуже. В.Ю. обратился в больницу, откуда вызвали полицию. За весь период его избивали двое, были одеты в черную одежду с головным убором. С.А. также выходил на улицу вместе с В.Ю., видел конфликт и ему также нанесли удары в область ..., когда тот просил ребят успокоиться и прекратить конфликт. Около С. стояло двое молодых людей. Самих ударов В. не видел, но видел, что С. закрывал руками голову. В какой период времени С. стали наносить удары, В. точно не помнит. Также он не помнит, кого первого стали избивать, его или С. Исковые требования на сумму 50000 рублей поддерживает, просит взыскать с виновных.

Свидетель Н.И. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст.281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.146-147), суду показала, что в начале **** года около ** часов утра она вышла из дома, чтобы поехать на работу. Пошла на остановку по ул.*****, остановка «...». Данная остановка находится через дорогу напротив бара «***». В это время Н.И. увидела, что на крыльце бара стоят несколько парней, около 6 человек. Выделялся парень маленького роста, щупленький, он вел себя агрессивно, задирался на высокого парня, худощавого телосложения в красноватой шапке. Маленький парень к нему все лез, махал в сторону парня в красноватой шапке руками, а тот от ударов убегал, но затем вернулся. Также Н.И. видела, что маленький парень махнул в сторону мужчины в белом джемпере, по движениям было видно, что он его стукнул. Затем к маленькому парню присоединился еще один из парней, из этой же компании, был одет в темную одежду. Маленький и еще один парень из этой компании побежали за парнем в красноватой шапке, и около амбулатории она видела, что парень в красноватой шапке упал и двое парней его стали пинать, это было видно по их движением, а затем по движениям парней было заметно, что они прыгают на парне в красноватой шапке. Это длилось несколько минут, не больше 5, а затем убежали в сторону бара «***». В это время пришел автобус, и она села в автобус, но оглянулась на парня, он вставал с дороги. Видно было, что он выплюнул слюни с кровью. Также в автобус сели двое мужчин, один из них в белом джемпере, которого ударил маленький парень, было видно, что он держится за щеку и плачет. Н.И. опознать никого не сможет, так как лиц их не рассмотрела, видела только силуэты и телосложение, одежду. Позвонить в полицию не могла, так как забыла сотовый телефон дома и поэтому позвонила и сообщила о случившемся только с рабочего телефона, когда приехала на работу.

Из рапорта по сообщению скорой помощи и медицинских учреждений от **** (т.1 л.д.4) следует, что **** в ** часов ** минут в УМВД России по г.Сыктывкару из больницы поступило сообщение о том, что оказана медицинская помощь В.Ю., которого по ул.***** избили, ему выставлен диагноз.. ..

Из заявления В.Ю. от **** (т.1 л.д.5) следует, что В.Ю. обратился в УМВД России по г.Сыктывкару, сообщил, что его около ** часов утра избили кастетом, кулаками, ногами. Это происходило на ул.*****.

Из протокола явки с повинной Мешайкина А.В. от **** (т.1 л.д.30) следует, что Мешайкин захотел чистосердечно признаться в совершенном им преступлении. В начале **** года около 3-х часов ночи Мешайкин находился возле бара «***» по ул.*****. Используя малозначительный повод, Мешайкин нанес телесные повреждения ранее не знакомому ему молодому человеку, который был одет в красную куртку, плотного телосложения ростом около 180 сантиметров. После чего Мешайкин сел в машину и уехал. Спустя некоторое время, катаясь по городу, они увидели данного молодого человека, идущего возле магазина «...» на перекрестке ул.***** и *****. Друг Мешайкина по имени П., находящийся за рулем автомобиля «...» белого цвета, номер не помнит, предложил посадить его в машину и отвезти на ул.***** с целью дальнейшего нанесения телесных повреждений. Молодой человек сел к ним в машину добровольно. Больше этого парня Мешайкин не бил. П., находясь на ул.*****, наносил ему телесные повреждения. На ул.***** избиение продолжалось около 10 минут, после чего его отвезли на ул.***** за железнодорожный переезд и отпустили. У П. фамилия Бычков, живет он в гостинице «...» на.. . этаже.

Из протокола обыска от **** (т.2 л.д.3-6) следует, что в автомобиле «...» государственный регистрационный знак.. .регион, находящемся у *****, которым пользовался Бычков П.В., произведен обыск, в ходе которого в автомобиле обнаружен трос (канат) с металлическим крючком на конце и ветошью красного цвета. Указанный трос был изъят и упакован.

Из протокола явки с повинной Бычкова П.А. от **** (т.2 л.д.43) следует, что Бычков сообщил о совершенном им преступлении. ****года Бычков и Мешайкин А. после ** часов около бара «***» по ул.***** нанесли побои ранее незнакомому Бычкову молодому человеку, после чего посадили его в машину Бычкова «...» государственный регистрационный знак.. ., отвезли на ул.***** в лесной массив, где Бычков и Мешайкин также избили этого молодого человека, после чего оставили его там и уехали. Бычков раскаивается в том, что нанес удары незнакомому ему молодому человеку.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы №от **** (т.3 л.д.118-119) следует, что на основании данных судебно-медицинского осмотра и данных представленной медицинской документации, эксперт пришел к следующим выводам. У В.Ю. обнаружено:.. .. Данные повреждения могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека. Ушибленная рана лобной области слева по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью. Остальные вышеперечисленные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Образование повреждений **** не исключается. Выставленный диагноз –.. ., клиннико-неврологическими данными и данными дополнительных методов обследования не подтвержден, поэтому квалификации степени тяжести вреда здоровью не подлежит.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ, в отношении потерпевшего А.А., вина Мешайкина А.В., Бычкова П.В. и Попова А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший А.А. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст.281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.71-72, 80-82, 188-192, т.2 л.д.115-117) суду показал, что с Мешайкиным он познакомился в конце **** - начале **** года, когда находился в гостях у брата Мешайкина – А., там также находился его друг детства В. Отношения между ними были нормальные, конфликтов не было. Мешайкин А. стал предлагать А. оформлять для людей кредиты на паспорт А., поскольку у него уже не было знакомых, на которых он мог бы оформить кредит, а ему нужны были деньги. Мешайкин говорил, что если А. оформит на себя кредит, оплачивать его Мешайкин будет сам, а для А. никаких последствий от этого не будет. Сначала А. не соглашался, однако Мешайкин заезжал к нему домой в течение 3-х дней, они вместе на машине Мешайкина катались по городу, и он убеждал его взять кредит. Когда А. согласился, Мешайкин записал ему на лист бумаги то, что он должен говорить в банке, чтобы дали кредит, а именно необходимо было говорить, что он работает сварщиком в фирме Мешайкина ООО «...», или стропальщиком в ООО «...», что зарплата у него 20000 – 22000 рублей в месяц. Также Мешайкин сказал, что он директор фирмы, и А. надо будет назвать его данные, а именно: А.В., и назвать телефон Мешайкина для того, чтобы ему позвонили из банка, а он подтвердил, что А. у него работает. Так А. и Мешайкин ездили в различные места, в банки, другие кредитные организации, чтобы взять кредит на имя А. Однако им везде отказывали, лишь выдали кредит 4 000 рублей в ТЦ «...» в организации «...», которые он все отдал Мешайкину, поскольку тот пояснил, что сам будет платить этот кредит, так как его знакомым нужны деньги. А за то, что А. оформил кредит на себя, Мешайкин дал ему 500 рублей. Давал ли он что-то из этих денег Г., А.А. не знает. Впоследствии по данному кредиту А. звонили из банка, приходили коллекторы и просили оплатить кредит, после чего А. сам стал платить кредит. Через 2 дня на сотовый телефон А. позвонил Мешайкин, сказал, что нашел новое место, где точно дадут кредит в ТЦ «***» в м.*****, требовал, чтобы А. взял кредит, говорил, чтобы А. указывал в банке именно суммы от 100000 рублей до 50000 рублей, но ему везде отказывали. А. не хотел брать этот кредит, поскольку понимал, что Мешайкин его платить не будет, а у него нет денег, чтобы платить данный кредит. Мешайкин требовал, чтобы А. взял кредит и отдал ему деньги, хотя он ему ничего не был должен. А. прямо сказать о том, что отказывается брать кредит, Мешайкину боялся, сказал ему, что его нет дома. Кроме того, Г. говорил, что Мешайкин занимался боксом, может избить, если А. ему в чем-то откажет. Впоследствии, когда звонил Мешайкин, А. не отвечал на его телефонные звонки, старался его избегать, а **** или **** года он сменил сим-карту, чтобы Мешайкин не мог его найти. **** А. находился дома по адресу: *****, был трезвый, около ** часов к нему зашел А. с парнем, фамилии их не знает, позвал его поговорить. Когда А. вышел на улицу, увидел Мешайкина, тот попросил А. сесть в его машину. Парни, которые пригласили его поговорить, сразу ушли. А. сел в машину на переднее пассажирское сидение, также в машину сел Мешайкин, стал спрашивать, почему он прячется, отключает телефон, стал требовать оформить на А. кредит, а деньги передать ему. А. ответил отказом, попытался выйти из машины, но не смог, поскольку двери были заблокированы. Мешайкин сказал, что подъедут ребята и А. сам будет с ними разговаривать. После этого Мешайкин кому-то позвонил и через некоторое время к дому подъехал автомобиль «...» белого цвета, в котором находились подсудимые Попов и Бычков. Мешайкин вышел из машины, а его закрыл внутри. Минут 5-10 подсудимые разговаривали на улице, через открытое окно из машины А.А. слышал, как Мешайкин говорил: «Этот придурок, не хочет платить». А.А. понял, что говорят о нем. Подсудимые стояли, разговаривали, смеялись, А. понял, что они о чем-то договорились, как действовать, потому что Мешайкин сел в машину, в нее же сел Попов. Бычков был на своей машине. А. сразу хотел открыть дверь, но Мешайкин дал ему пощечину и достал пистолет, направил на А. и сказал, что если он дернется, то пристрелит, сказал пересесть на заднее сидение. Угрозу убийством А. воспринимал реально, как угрозу жизни и здоровья, он слышал про Мешайкина, что он может избить человека, если ему отказывают, кроме этого у него в руках был пистолет. А. пересел назад за переднее пассажирское сидение, на заднем сидение автомашины со стороны водителя уже находился Попов. Мешайкин передал пистолет Попову и сказал, если А. попробует убежать, то Попов может его пристрелить. Попов направил пистолет в сторону А. После этого А., Мешайкин и Попов поехали на автомашине Мешайкина, а Бычков поехал на своей автомашине. Они поехали в сторону с.*****, пока ехали никто никакие требования ему не высказывал, его катали около часа. Доехав до развилки, где дорога уходит на объездную дорогу, они остановились. Бычков вышел и сказал, что он не проедет, чтобы они поехали в сторону ул.***** в то место, где возили кого-то на тросе. Мешайкин согласился, и они все поехали. Когда они разговаривали, А. не ушел из машины, так как с ним в машине сидел Попов, в руках у которого был пистолет. Попова с пистолетом А. также боялся, так как тот направлял пистолет в его сторону, А. опасался за свою жизнь и здоровье, боялся, что Попов убьет его. После этого было уже темно, они доехали на машине Мешайкина до ул.*****, остановились где-то около гаражей. Мешайкин попросил А.А. выйти из машины, он вышел. Мешайкин его спросил, что будут делать, высказал требование взять кредит. Данные требования Мешайкина также слышали Попов и Бычков. А. ответил, что не знает, так как боялся Мешайкина, также сказал, что кредит брать не будет. Кроме того, А. слышал разговор, что якобы А. украл у Г. 10 000 рублей из дома. Однако А. ничего не крал. Затем Мешайкин нанес ему пощечину, то есть ударил ладонью руки в область ..., нанес 2 удара. Бычков сказал: «Давай поприкалываемся». Мешайкин сказал, что у А. есть хороший телефон. Бычков сказал, что можно телефон забрать и потребовал у А. отдать его. А. ответил, что не отдаст. Тогда Мешайкин ударил А. ногой в грудь, он упал. Затем Мешайкин стал бить ногами по телу и по ногам, при этом говорил, давай вставай. А. встал, Мешайкин снова ударил ногой по телу, он снова упал. Попов и Бычков смеялись. Нанес ему Мешайкин около 10 ударов ногами по телу. А. сказал, что хватит. На это Мешайкин сказал, что только начали. Мешайкин также сказал, обращаясь к Бычкому, хочет ли он поиздеваться, так как А.А. не хочет отдавать телефон. А. также сказал им, что телефон дома. Бычков стал его бить, бил ногами, кулаками по телу и по лицу. Нанес всего не менее 10 ударов ногами и кулаками по телу и голове, а также по лицу. Затем его швыряли в сугроб, то есть хватали за куртку, пинали, он падал в сугроб. Они так его бросали в сугроб по очереди. Затем Мешайкин и Бычков били его уже вдвоем, пинали ногами по телу, от каждого удара он испытывал физическую боль. Он уже не мог вставать, но Мешайкин просил его встать. Затем Бычков достал по просьбе Мешайкина из машины со стороны водителя пистолет и передал его Мешайкину. Мешайкин, передернув затвор пистолета, подошел к А., постучал пистолетом по голове сидящего на корточках А. и потребовал его встать. А. попытался встать, но не мог. Угрозы убийством, высказанные Мешайкиным, А. воспринимал реально для своей жизни и здоровья, так как Мешайкин избил его, бил не один, а с Бычковым, при этом его отвезли к каким-то гаражам, где он не мог ни у кого попросить помощи. Мешайкин сказал, что если А. встанет, то он пристрелит его. А. сидел на снегу, Мешайкин дал ему покурить и отдал пистолет Бычкову. А. закурил. В это время Бычков направил пистолет в сторону А., при этом высказал угрозу убийством, сказав: «Может тебя сейчас пристрелить». А. испугался за свою жизнь и здоровье, он думал, что действительно его могут убить, так как угрозы были подкреплены насилием в отношении него, в руках у Бычкова был пистолет. В это время Бычков подбежал к А. и с разбегу ударил его ногой в лицо, сигарета у А.А. упала, он упал, но сознание не потерял. После этого Бычков пистолет убрал. Далее Бычков продолжил бить А. ногами, кидал его в сугроб за ворот одежды. После этого Мешайкин попросил Бычкова принести кастет. Бычков принес Мешайкину со своей машины кастет, тот одел кастет на руку, подошел к А. и постучал кастетом по его голове около 3-х раз, после чего ударил его коленом ноги в подбородок. А. упал. Затем Мешайкин зажал голову А. между своих ног, при этом тело его было впереди него, а голова между ног и стал наносить удары кулаком по всей спине, затем надел металлический кастет и стал наносить им удары в область ..., затем немного выше в область ... со стороны спины, так нанес не менее 5 ударов. Затем Мешайкин сказал: «Дайка попробую пробить, никогда не получалось», после чего со всей силы ударил около 3-х раз в область ... с левой стороны, со стороны спины, у А. потемнело в глазах, он стал кричать от боли, стало тяжело дышать. Мешайкин сказал, что у него получилось. А. не видел, чем Мешайкин наносил ему удары, однако он ощущал, что удары наносились в том числе металлическим кастетом, и поскольку в это время его голова находилась между ног Мешайкина, и Мешайкин просил принести кастет, в связи с этим, он считает, что именно Мешайкин наносил удары, в том числе кастетом и именно от этих ударов у него впоследствии были сломаны ребра. После этого Мешайкин отпустил голову А. Наносил ли ему удары по спине Бычков, он не видел. А. упал на левый бок, была сильная боль слева, дышать было плохо. Мешайкин требовал, чтобы А. не кричал, при этом Мешайкин и Бычков продолжали его избивать совместно, чтобы тот не кричал. А. лежал на левом боку, закрывал лицо. Кто-то его бил твердым предметом по телу, кто, он уже не видел, также его били ногами, удары наносили с 2-х сторон, в том числе по голове, у него шла кровь изо рта, ему было больно. Мешайкин и Бычков били А. ногами по телу, он не мог встать, крутился от боли на левом боку, как ему показалось, что его пинали очень долго, около 10 минут, при этом, сколько нанесли ударов, он не помнит, их было множество. Попов все это время стоял в стороне на небольшом расстоянии, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы никто не подъехал, смеялся над ним, А. не видел, чтобы Попов сидел в машине. Затем, когда стала подъезжать посторонняя машина, Попов предупредил Мешайкина и Бычкова, сказав им, что надо ехать в другое место, так как едет машина. После этого Мешайкин потребовал от А., чтобы он сел к нему в машину. Попов открыл дверь, а он сам сел к Мешайкину в машину на заднее сидение. Затем они поехали немного дальше по этой дороге, у Попова уже пистолета не было. Они остановились около леса, Мешайкин потребовал, чтобы А. вышел. А. вышел, встал между машинами, держался за них, чтобы не упасть, Мешайкин и Бычков стали вновь наносить удары ногами по телу и голове А. Он упал и ему продолжили наносить удары. Попов в основном смотрел, как его избивают, один раз подошел и ударил его 2 раза по ногам и пояснице, и 1 удар по лицу, все удары он нанес ногами и отошел в сторону, продолжил смотреть, чтобы не было посторонних машин и людей на дороге. Затем Мешайкин и Бычков подтащил А. ближе к машинам, где продолжили наносить удары ногами, кулаками по телу и лицу, били также в левую сторону тела. А. помнит удар со стороны Мешайкина по голове, после которого он потерял сознание и больше ничего не помнит. Во время нанесения ударов Бычковым, Поповым и самим Мешайкиным, Мешайкин требовал, чтобы А. оформил на себя кредит, а деньги отдал ему, сказал, чтобы **** в ** часов А. был дома, они придут и пойдут оформлять кредит, ранее оговаривалась сумма от 50000 до 100000 рублей. Сначала А. отказывался взять кредит, в связи с чем его стали избивать, а затем А.А. уже ничего не говорил, так как ему наносились удары, он просто терпел боль. От каждого удара А.А. испытывал физическую боль, у него не было сил им что-либо говорить и сопротивляться их действиям. Бычков и Мешайкин также требовали, как он уже указывал ранее, отдать им телефон, который у него был дома. Они хотели, чтобы, когда они подъедут, он им вынес телефон, но он также отказался, из-за чего его также стали избивать. Попов требования не высказывал, нанес несколько ударов, о которых он рассказал ранее, а также смотрел, чтобы действия Попова и Мешайкина не были замечены посторонними людьми. У А.А. действительно есть телефон «...» модель «....», он его приобрел **** году примерно за 4900 рублей, в настоящее время его оценивает в 4000 рублей, так как телефон в хорошем состоянии. Телефон был новый, и А. его отдавать Бычкову, Попову и Мешайкину не хотел. Затем А. помнит, все кусками. Помнит, что Бычков говорил о том, что кто А. сейчас даст кредит, если он весь побит. Затем А. помнит, что очнулся, рядом никого не было, он был без куртки и без обуви, лежала только одна тряпка с бензином. Так же А. помнит, что шел пешком долго, через оптовую базу, кладбище, железнодорожную линию, как зашел домой не помнит, соседи вызвали скорую, затем помнит врачей, палату. У него было пробито легкое насквозь, его выписали в **** года, до настоящего времени проходит лечение, кроме того ему необходимо поставить спицы, чтобы срастить ребра. Также, когда А.А. находился в больнице, ему звонил Мешайкин, просил, чтобы он забрал заявление. Полагает, что подсудимые действовали заодно, поскольку Мешайкин, избивая его, высказывал требования оформить кредит, а деньги передать Мешайкину, также его избивал Бычков, который слышал требования Мешайкина, также его избивал и Попов, который слышал требования Мешайкина и нанес несколько ударов и смотрел за тем, чтобы не было посторонних машин. В ходе избиения А. угрожали пистолетом как Мешайкин, так и Бычков, Мешайкин еще бил кастетом, все они действовали заодно, с целью, чтобы он согласился оформить кредит, а деньги передать им. В ходе очной ставки, проведенной с Бычковым, А. не говорил о том, что Бычков требовал телефон, так как говорил в основном о требованиях по кредиту. А. указывал, что Бычков требования по кредиту не высказывал. Про телефон Бычков требования высказывал, однако А. мог в ходе очной ставки это не сказать, так как упустил данный момент, показания его были объемными, и он мог данный момент просто упустить от усталости. Исковые требования поддерживает, ущерб просит взыскать со всех подсудимых солидарно.

Свидетель Е.В. суду с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст.281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.154-156), суду показала, что **** года после ** часов за ее сыном А.А. зашли двое парней, один высокий, другой пониже ростом. Одного парня она видела ранее, он общался с А., как зовут, не знает. Другого парня она ранее не видела. А. согласился, сказал недолго, вышел в тапочках, куртке и без шапки. В окно Е.В. смотрела и видела, что стоит около подъезда машина. Она видела, что сын стоял около машины, разговаривал с ребятами. Один парень сидел в машине, а А. и 2 парня, которые зашли за ним, стояли около машины. Больше Е.В. в окно не смотрела. Затем, прошло достаточно много времени, Е.В. вышла во двор, машины не было, А.А. также не было. Телефон А. оставил дома, с собой не брал. Где-то ближе к ** часам постучался А., она завела его домой. Привезла его обратно машина или он пришел сам, Е.В. не видела. А, был весь в крови, голова пробита, руки также были в крови, вещи были в крови, был грязный. А.А. попросил вызвать скорую помощь, больше ничего не сказал, ему было трудно говорить. А. попросил соседку Е. из комнаты № вызвать скорую помощь, она вызвала. Приехала скорая помощь и сразу же А.А. госпитализировали. Из-за чего избили А.А., и кто его избил, Е.В. ничего не известно.

Свидетель А.К. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст.281 ч.3 УПК РФ (т.2 л.д.221-224), суду показал, что **** А.К. гулял с М., встретили Мешайкина А. Мешайкин попросил позвать к нему для разговора А.А. А.К. знал А. и знал, где он проживает. Они поехали на машине Мешайкина к дому А., где А.К. и М. позвали А. выти на улицу. О том, что на улице А. ждет Мешайкин, ему не сообщили. А. вышел, стал разговаривать с Мешайкиным, разговор А.К. не слушал, сразу же ушел вместе с М.А.

Свидетель М.А. с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст.281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.225-227), суду показал, что в **** года, точную дату не помнит, М.А. гулял с А.К., время было вечернее, точно уже время не помнит. Где-то во дворах по ул.***** г.Сыктывкара, точное место не помнит, они встретили Мешайкина А. Мешайкин был на машине «...». Мешайкин попросил их позвать для него А. Мешайкин является его другом, А. его также знает и общается с ним, поэтому они согласились. Для чего просил Мешайкин позвать А., он им не сообщил, они у него и не спрашивали. А, М. знает с детства, знает, где он проживает по ул.*****, адрес знает визуально. Затем они сели в машину Мешайкина и поехали к дому А. М. и А. зашли к А.А. домой, позвали А. на улицу для разговора. А. согласился и вышел на улицу. Они ему не говорили, что его ждет Мешайкин. Когда А. вышел, то стал разговаривать с Мешайкиным, о чем они говорили, М. не слышал. Затем они с А. сразу же ушли.

Свидетель И.С. суду показал, что **** или ****, точную дату не помнит, когда был в квартире у Мешайкин, где также присутствовали Бычков и Попов, они что-то обсуждали по поводу нанесения ударов кастетом, что конкретно, не помнит. Мешайкин также рассказывал, что на них написали заявление в полицию. Во время встречи не обсуждался вопрос, какие показания надо давать следователю.

Из рапорта по сообщению скорой помощи и медицинских учреждений от **** (т.1 л.д.54) следует, что **** в ** часов ** минут в УМВД России по г.Сыктывкару поступило из медицинского учреждения сообщение о том, что оказана медицинская помощь А.А., ему выставлен диагноз –.. ..

Из выписки из медицинской карты стационарного больного (т.1 л.д.55) следует, что ***** на стационарное лечение поступил А.А., ему выставлен диагноз сочетанная травма –.. ..

Из протокола принятия устного заявление о преступлении от **** (т.1 л.д.57) следует, что А.А. обратился к дознавателю ОД УМВД России по г.Сыктывкару с заявлением, в котором указал, что с ** часов ** минут до ** часов ** минут **** А. с незнакомым ему парнем вывезли А.А. на автомашине «...» на ул.***** г.Сыктывкара, где нанесли ему побои, причинили телесные повреждения и вымогали у него денежные средства. А. просит привлечь их к уголовной ответственности за вымогательство у него денежных средств и нанесение ему телесных повреждений, угрозу убийством.

Из протокола выемки от **** (т.1 л.д.98-99) следует, что Бычкова П.В. изъят металлический кастет, выполненный из металла серого цвета, с внутренней стороны кастет имеет полоску войлока.

Из протокола явки с повинной Мешайкина А.В. от **** (т.1 л.д.100) следует, что он захотел чистосердечно признаться в совершенном им преступлении. **** около ** часов Мешайкин попросил М. и А. вывести на улицу А. После чего Мешайкин посадил А. в машину и они с друзьями – Поповым и Бычковым П. поехали на ул.***** в гаражный массив. Когда они туда приехали, Мешайкин попросил А., чтобы он вернул деньги, но А. отказался, за что получил. Мешайкин один бил А., наносил ему удары по телу в область ..., давал пощечины. Бычков бил А. только ладошкой. Мешайкин бил А. также кастетом.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от **** (т.1 л.д.173) следует, что А.А. обратился в полицию с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности Мешайкина А., который ****, находясь в гаражном массиве по ул.***** г.Сыктывкара, приставлял к его голове пистолет, высказывал намерения убить его, данные угрозы А. воспринимал реально.

Из протокола обыска от **** (т.1 л.д.229-233) следует, что произведен обыск в *****, в ходе которого в комнате, где проживал Бычков П.В. помимо иных предметов, на вешалке, располагающейся на шкафу, в сумке зеленого цвета с надписью «...» обнаружен прозрачный контейнер, в котором находились металлические сферические шарики, на контейнере имеется надпись «Пули сферические омедненные кал.4,5 мм ООО «...», который был изъят и упакован.

Из протокола обыска от **** (т.2 л.д.17-19) следует, что произведен обыск в *****, где проживал Мешайкин А.В., в ходе которого помимо иных предметов обнаружена инструкция к газовому пневматическому пистолету. Инструкция была изъята и упакована.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от **** (т.2 л.д.97) следует, что А.А. обратился в полицию с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности Бычкова П., который ****, находясь в гаражном массиве по ул.*****, направлял в его сторону пистолет, одновременно высказывая намерение убить его. Данные угрозы А.А. воспринимал реально.

Из протокола выемки от **** (т.2 л.д.149-152) следует, что у А.А. произведено изъятие принадлежащего ему сотового телефона «...», кассового чека, гарантийного талона и коробки к сотовому телефону.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от **** (т.3 л.д.139-140) следует, что на основании данных судебно-медицинского осмотра и данных представленной медицинской документации эксперт пришел к следующим выводам. У А.А. обнаружены следующие телесные повреждения.. .. Данные повреждения могли образоваться в результате как одного, так и нескольких ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека, по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью... .. Данные повреждения могли образоваться в результате не менее 2-х ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека. Повреждения как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня как легкий вред здоровью. Образование всех вышеописанных повреждений не исключается незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе ****. Выявленные при медицинском осмотре рубцы явились следствием заживления раны и проводимых медицинских манипуляций.

Суд считает установленным, что **** в утреннее время Бычков П.В. и не установленное лицо, нанесли неоднократные удары потерпевшему С.А., в результате которых его здоровью был причинен легкий вред, который объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей, в том числе, давность и механизм образования телесных повреждений. Суд считает необходимым положить в основу приговора показания потерпевшего С.А., поскольку они являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются как с показаниями потерпевшего В.Ю., так и с приведенными выше доказательствами, в том числе и признательными показаниями подсудимого Бычкова П.В. Оснований для оговора потерпевшим С.А. подсудимого Бычкова, судом не установлено, не приведено таковых и стороной защиты. Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – совершение преступления из хулиганских побуждений, поскольку судом достоверно установлено, что фактически никакой ссоры между потерпевшим С.А., подсудимым Бычковым и не установленным лицом не было, каких-либо причин для применения Бычковым и С.А. физического насилия не имелось, Бычков и не установленное лицо наносили неоднократные удары С.А., который никаких противоправных действий не совершал, находясь в общественном месте – около д.*****, где присутствовали посторонние лица. Действия Бычкова и не установленного лица были вызваны желанием противопоставить себя окружающим, показать пренебрежение общепринятыми в обществе правилами поведения и морали, противопоставить себя обществу.

Также суд считает установленным, что в указанное выше время непосредственно после совершения Бычковым П.В. и не установленным лицом преступления в отношении потерпевшего С.А. Бычков П.В. и Мешайкин А.В., находясь около *****, также из хулиганских побуждений нанесли каждый неоднократные удары потерпевшему В.Ю., после того, как он попытался скрыться от них, они стали его преследовать, в итоге посадили в свою машину, после чего с целью дальнейшего причинения телесных повреждений вывезли в безлюдное место к лесополосе по ул.*****, где также совместно причиняли телесные повреждения, при этом каких-либо причин для применения к физического насилия не имелось, поскольку он в отношении Бычкова П.В. и Мешайкина никаких противоправных действий не совершал. Кроме того, Мешайкин в этот же период времени в этом же приставлял к голове Пасюк не установленный предмет, похожий на пистолет. Указанные действия Мешайкина В.Ю. обоснованно воспринял как угрозу убийством, поскольку с учетом обстоятельств, в том числе ранее примененного насилия, места совершения Мешайкиным указанных действий, его превосходства в физической силе, вследствие чего у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Показания потерпевшего В.Ю. являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с показаниями потерпевшего С.А., приведенными выше письменными материалами уголовного дела, в том числе объективно подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей давность и механизм образования телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью потерпевшего. Оснований для оговора потерпевшим В.Ю. подсудимых Бычкова и Мешайкина судом не установлено, не приведено таковых и стороной защиты.

Также судом установлено, что в период времени до ** часов **** у подсудимых Мешайкина А.В., Бычкова П.В. и Попова А.В. состоялся предварительный преступный сговор на совершение вымогательства у А.А. денежных средств путем получения последним кредита в сумме 100000 рублей и передачи им денежных средств, а также вымогательства, имеющегося у него сотового телефона стоимостью 4000 рублей. При этом Мешайкин, Бычков и Попов до совершения преступления распределили между собой роли: Мешайкин и Попов должны были вывести А. в безлюдное место, затем Мешайкин и Бычков должны были высказать А. соответствующие требования по передаче им имущества, угрожая А., в случае отказа А. от выполнения требований, применить к нему физическое насилие. О наличии предварительного сговора у Мешайкина, Бычкова и Попова на совершение вымогательства и А. объективно свидетельствуют подробные, последовательные, непротиворечивые, логичные показания потерпевшего А, из которых следует, что **** в вечернее время подсудимые Мешайкин, Бычков, Попов вывезли его на автомобиле в безлюдное место, где требовали оформить на него кредит, а также передать его сотовый телефон, при этом подсудимый Попов еще находясь в машине угрожал потерпевшему предметом, похожим на пистолет. При этом все подсудимые наносили А. неоднократные удары. Из показаний А. следует, что каких-либо причин для нанесения ему ударов у Мешайкина, Бычкова и Попова не было, он им ничего должен не был, нанесение ударов было связано с требованиями оформления кредита, и передаче им сотового телефона, то есть непосредственно с вымогательством, насилие не было вызвано личными неприязненными отношениями. Судом установлено, что Мешайкин и Бычков в присутствие Попова наносили неоднократные удары потерпевшему А. как руками и ногами, также и металлическим предметом – кастетом, при этом требовали оформление на А. кредита и передачи им впоследствии денежных средств, а также сотового телефона, принадлежащего А., при этом Попов также применял к А. физическое насилие, при этом суд критически относится к утверждениям Попова о том, что он никаких требований не слышал, что нанес удары А. за компанию с Бычковым и Поповым, расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения. Суд считает необходимым квалифицировать действия Мешайкина, Бычкова и Попова как вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью, поскольку их умыслом охватывалось применение любого насилия - каждый из них видел действия по нанесения ударов как Мешайкиным, Бычковым и Поповым, в том числе после нанесения Мешайкиным А. кастетом, который был ему передан Бычковым, нескольких сильных ударов в область ..., они свои противоправные действия не прекратили, а продолжили наносить удары А. с целью совершения вымогательства, то есть фактически после причинения Мешайкиным тяжкого вреда здоровью потерпевшего А., ни Бычков, ни Попов не отказались от совершения преступления. Действия Мешайкина, Бычкова и Попова являлись согласованными, взаимодополняющими, что объективно свидетельствует о том, что они до совершения вымогательства распределили между собой роли, в дальнейшем действовали в соответствии с ними. Подсудимые Мешайкин, Бычков и Попов фактически детально подтверждают показания потерпевшего А., однако отрицают их в части, касающейся наличия у них умысла на вымогательство денежных средств, а также характере примененного насилия, суд расценивает эти доводы подсудимых как способ защиты от предъявленного обвинения и их желание избежать привлечения к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления. Суд признает показания потерпевшего достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы. Оснований для оговора А.А. Мешайкина, Бычкова и Попова в совершении преступления судом не установлено, не приведено таковых и стороной защиты. Суд критически относится к показаниям подсудимого Мешайкина о том, что не он, а подсудимый Бычков нанес А.А. удары кастетом в область ..., поскольку они опровергаются показаниями А., а также иными доказательствами. При даче оценки показаний подсудимых следует, что они давали как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания непоследовательные, противоречивые показания.

Суд, находя вину Мешайкина А.В., Бычкова П.В. и Попова А.В. полностью доказанной, квалифицирует действия: Мешайкина А.В. по ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений; по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и совершения других действий имущественного характера, совершенные под угрозой применения насилия, с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; Бычкова П.В. по 2 эпизодам преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройства здоровья, совершенное из хулиганских побуждений; по ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и совершения других действий имущественного характера, совершенные под угрозой применения насилия, с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; Попова А.В. по ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и совершения иных действий имущественного характера, совершенные под угрозой применения насилия, с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мешайкина А.В. суд по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ признает: явку с повинной, по всем эпизодам преступлений также в соответствии со ст.61 ч.1 п.«г» УК РФ - наличие 1 малолетнего ребенка у виновного, а также по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ в отношении потерпевшего В.Ю. в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления.

Суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание Мешайкина А.В. и Бычкова П.В. обстоятельства по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ в отношении потерпевшего В.Ю., а также по эпизоду совершения Бычковым П.В. преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, в отношении потерпевшего С.А. - совершение преступления в составе группы лиц, поскольку установлено, что Мешайкин А.В. и Бычков П.В. совместно участвовали в совершении преступления без предварительного сговора. Мешайкин А.В. и Бычков П.В. наносили потерпевшему В.Ю. неоднократные удары практически в одно и то же время, при этом осознавали, что причиняют телесные повреждения В.Ю. в результате своих совместных действий. Аналогичным образом действовали Бычков П.В. и не установленное лицо при совершении преступления в отношении потерпевшего С.А.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мешайкина А.В. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, суд в соответствии со ст.63 ч.1 п.«в» УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Мешайкина А.В., который ранее не судим, совершил 3 умышленных преступления, в соответствии со ст.15 чч.2,5 УК РФ относящих к категориям небольшой тяжести и особо тяжкого преступления, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, суд считает, что исправление Мешайкина, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием в исправительном учреждении, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначить дополнительные виды наказаний, предусмотренные ст.163 ч.3 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении вида и размера наказания суд учитывает роль Мешайкина в совершении преступления, также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Мешайкина А.В., а также состояние его здоровья – наличие хронических заболеваний.

Оснований для применения судом при назначении Мешайкину А.В. наказания положений стст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бычкова П.В. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бычкова П.В. по обоим эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, суд в соответствии со ст.63 ч.1 п.«в» УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Бычкова П.А., который ранее не судим, совершил 3 умышленных преступления, в соответствии со ст.15 чч.2,5 УК РФ относящих к категориям небольшой тяжести и особо тяжкого преступления, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту учебы – положительно, суд считает, что исправление Бычкова П.В., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием в исправительном учреждении. С учетом того, что Бычков П.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, отсутствуют отягчающие его наказание обстоятельства по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ, суд считает возможным не назначить ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные ст.163 ч.3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении вида и размера наказания суд учитывает роль Бычкова в совершении преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Бычкова, а также состояние его здоровья – наличие хронических заболеваний.

Оснований для применения при назначении Бычкову П.В. наказания положений стст.64, 73 УК РФ не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание Попова А.В., предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Попова А.В., который ранее не судим, совершил умышленное корыстное преступление, в соответствии со ст.15 ч.5 УК РФ относящиеся к категории особо тяжкого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, суд считает, что исправление Попова А.В., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием в исправительном учреждении. Учитывая, что Попов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным не назначить дополнительные виды наказаний, предусмотренные ст.163 ч.3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении Попову А.В. наказания положений стст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ наказание Мешайкину А.В., Бычкову П.В. и Попову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего С.А. о взыскании с подсудимого Бычкова П.В. денежной суммы в размере 50000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку в результате совершения Бычковым П.В. преступления С.А. были причинены телесные повреждения, причинившие его здоровью легкий вред, в результате чего он испытал физическую боль и нравств. В результате совершения преступления С.А. перенес нравственные страдания. Суд определяет размер компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст.1101 Гражданского кодекса РФ, учитывает причиненные потерпевшему нравственные страдания, степень вины Бычкова, его имущественное положение, требования разумности и справедливости, суд также учитывает индивидуальные особенности потерпевшего С.А.

Гражданский иск потерпевшего В.Ю. о взыскании с подсудимого Бычкова П.В. и Мешайкина А.В. денежной суммы в размере 50000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку в результате совершения Бычковым П.В. и Мешайкиным А.В. преступления В.Ю. были причинены телесные повреждения, причинившие его здоровью легкий вред, в результате чего он испытал физическую боль. В результате совершения преступления В.Ю. перенес нравственные страдания. Суд определяет размер компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст.1101 Гражданского кодекса РФ, учитывает причиненные потерпевшему нравственные страдания, степень вины Бычкова и Мешайкина, их имущественное положение, требования разумности и справедливости, суд также учитывает индивидуальные особенности потерпевшего В.Ю. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с подсудимых Бычкова П.В. и Мешайкина А.В. в солидарном порядке, поскольку преступление ими совершено в составе группы лиц, телесные повреждения причинены, вызвавшие легкий вред здоровью потерпевшего и причинившие физическую боль.

Гражданский иск потерпевшего А.А. о взыскании с подсудимых Бычкова П.В., Мешайкина А.В. и Попова А.В. денежной суммы в размере 200000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку в результате совершения Бычковым, Мешайкиным и Поповым преступления А. были причинены телесные повреждения, причинившие его здоровью тяжкий вред, он испытал физическую боль, проходил длительное лечение, в настоящее время у него остались последствия полученных телесных повреждений, в результате чего А.А. переносил и переносит в настоящее время нравственные страдания. Суд определяет размер компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст.1101 Гражданского кодекса РФ, учитывает причиненные потерпевшему нравственные страдания, степень вины Бычкова, Мешайкина и Попова, их имущественное положение, требования разумности и справедливости, суд также учитывает индивидуальные особенности потерпевшего А. Указанная сумма подлежит взысканию с подсудимых Бычкова, Мешайкина и Попова в солидарном порядке, в связи с тем, что ими преступление совершено группой лиц по предварительном сговору.

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимых Бычкова П.В., Мешайкина А.В. и Попова А.В. суммы в размере 37054 рубля 82 копейки – средств, затраченных на лечение А.А., подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в результате совершения преступления на лечение потерпевшего были затрачены денежные средства в указанном размере, указанная сумма подлежит взысканию с подсудимых Бычкова, Мешайкина и Попова в солидарном размере в связи с тем, что ими преступление в отношении А.А. совершено группой лиц по предварительному сговору.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь стст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мешайкина А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ и назначить наказание:

- по ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства,

- по ст.119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 360 часов,

- по ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

на основании ст.69 ч.3 УК РФ с учетом положений ст.71 ч.1 пп.«в,г» УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мешайкину Андрею Викторовичу наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ****.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Мешайкина А.В. под стражей с **** по **** включительно.

Меру пресечения Мешайкину А.В. на апелляционный срок оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Бычкова П.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ и назначить наказание:

- по ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ по эпизоду совершения преступления в отношении С.А. С.А. в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства,

- по ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего Пасюк В.Ю. в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства,

- по ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

на основании ст.69 ч.3 УК РФ с учетом положений ст.71 ч.1 п.«в» УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Бычкову Павлу Витальевичу наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ****.

Меру пресечения Бычкову П.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестов его немедленно в зале судебного заседания.

Попова Александра Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.3 п.«в» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ****.

Меру пресечения Попову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале судебного заседания.

Гражданский иск потерпевшего С.А. к Бычкову П.В. удовлетворить, взыскать с Бычкова П.В. в пользу С.А. 50000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего В.Ю. к Бычкову П.В. и Мешайкину А.В. удовлетворить, взыскать в солидарном порядке в пользу В.Ю. с Бычкова П.В. 25000 рублей и с Мешайкина А.В. - 25000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего А.А. к Бычкову П.В., Мешайкину А.В. и Попову А.В. удовлетворить, взыскать в солидарном порядке в пользу А.А. с Бычкова П.В. 66666 рублей 66 копеек, с Мешайкина А.В. - 66666 рублей 66 копеек и с Попова А.В. - 66666 рублей 66 копеек.

Гражданский иск прокурора к Бычкову П.В., Мешайкину А.В. и Попову А.В. удовлетворить, взыскать в солидарном порядке в пользу федерального бюджета Российской Федерации с Бычкова П.В. 12351 рубль 60 копеек, с Мешайкина А.В. - 12351 рубль 60 копеек и с Попова А.В. - 12351 рубль 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционных жалобах. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения им жалобы или представления, затрагивающих их интересы.

Судья Е.А.Сажин

Копия верна, судья