Решение по делу № 2-1776/2023 (2-8270/2022;) от 15.09.2022

Дело № 2-1776/2023

УИД 24RS0007-01-2022-000710-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    26 января 2023 года                         г. Красноярск    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Крыловой А7, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Крыловой Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 06 июля 2019 года между банком и Крыловым Г.Л. заключен кредитный договор У. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у Крылова Г.Л. образовалась задолженность. 07 августа 2021 года Крылов Г.Л. умер. Наследником умершего является Крылова Н.К., в связи с чем просит взыскать с Крыловой Н.К. задолженность по кредитному договору в размере 472 497,32 рубля, расходы по уплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенной имущество – автомобиль «Lada Granta».

Определением судьи от 21 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Богучанского нотариального округа Шевчук О.В., нотариус Богучанского нотариального округа Бик-Мухаметова Л.Р.

26 января 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

В судебное заседание представитель ПАО «БыстроБанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание Крылова Н.К. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание третьи лица нотариус Шевчук О.В., нотариус Бик-Мухаметова Л.Р., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении в адрес суда не направили.

В судебное заседание ответчик МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Статьей 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В п. 3, 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства, местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

Наследственные дела ведет нотариус, в нотариальный округ которого входит территория проживания умершего (или наследственное имущество) (ст. ст. 13, 40, 62 - 64, 69, 70 Основ о нотариате, п. 1.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол N 03/19).

Согласно п. 22 кредитного договора У от 06 июля 2019 года иски кредитора к заемщику рассматриваются в Октябрьском районном суде г. Красноярска.

Между тем, в ч. 2 ст. 30 ГПК РФ прямо указано на то, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства, а в п. 3 Постановления N 9 разъяснено, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное ст. 32 ГПК РФ, неприменимо при предъявлении иска, вытекающего из наследственных правоотношений.

Из материалов дела следует, что Крылова Н.К. с 24 января 1989 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом МВД России по Богучанскому району.

Наследодатель Крылов Г.Л. на момент смерти проживал в п. Богучаны, Богучанского района Красноярского края, что следует из свидетельства о смерти Крылова Г.Л.

Место открытия наследства Крылова Г.Л.- с. Богучаны.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Крылова Н.К. проживает на территории Богучанского района Красноярского края, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Крыловой Н.К. в Богучанский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1776/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Крыловой А8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова