Решение по делу № 2-1212/2024 от 02.09.2024

Дело № 2-1212/2024

10RS0016-01-2024-001987-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                     10 октября 2024 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Демина А.В.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Б., В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что Б. В. зарегистрированы по адресу ..., при этом истец надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики указанные услуги не оплачивают, в связи с чем за период с 01.02.2023 года по 30.11.2023 года образовалась задолженность в общей сумме 50 746,01 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков В. Б. задолженность за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.02.2023 года по 27.09.2023 года в размере 36 038,13 рублей, с ответчика В. задолженность за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 28.09.2023 года по 30.11.2023 года в размере 14 707,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 1 722,38 рублей.

Истец АО «Сегежский ЦБК» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики Б. В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин не явки не сообщали.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.

Из ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу ... на праве собственности принадлежит:

- Т., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения в размере 2/5 доли,

- К., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения в размере 2/5 доли,

- Б., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения в размере 1/5 доли.

Кроме того в спорном жилом помещении зарегистрированы с 28.06.2021 года по 28.09.2023 года Б., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, с 28.06.2021 года по настоящее время.

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 5 по ... в форме очного-заочного голосования от 12.10.2016 года следует, что собственниками помещений было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги (в том числе холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение и электроэнергию) непосредственно ресурсоснабающим организациям.

В соответствии с договором теплоснабжения № ТСЖ-4/15 от 01 января 2015 года ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло потребителю – ТСЖ «Защита» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ТСЖ «Защита» - принимало тепловую энергию, а также обеспечивало учет потребляемой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Помимо этого между сторонами был также заключен агентский договор № ТСЖ -4 от 1 января 2015 года, в соответствии с которым ООО «Сегежа-Энерго» приняло на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ТСЖ «Защита» юридически значимые действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услуги по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ТСЖ «Защита».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что у ответчиков за период времени с 01.02.2023 года по 30.11.2023 года образовалась задолженность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление в общей сумме 50 746, 01 рублей, при этом ответчики порядок расчета задолженности не оспаривали.

Мировым судье судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия 07.02.2024 года вынесен судебный приказ о взыскании с Б. В. задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2023 года по 30.11.2023 года в размере 50 746,01 рублей, а также возврат государственной по 430,59 рублей с каждого.

Определением от 21.05.2024 года мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия указанный приказ отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчиков.

Оценив представленные доказательства, проверив расчет истца, учитывая, что ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в заявленном истцом размере, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 722, 38 рублей, что подтверждается платежным поручением: № 997694 от 22.08.2024 года. Поскольку судом требования истца удовлетворены, понесенные им расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.

Взыскать солидарно с В., ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (<...>), Б., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., (<...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате отопления и ГВС за период с 01.02.2023 года по 27.09.2023 года в размере 36 038,13 рублей.

Взыскать с В., ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (<...>), в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате отопления и ГВС за период с 28.09.2023 года по 30.11.2023 года в размере 14 707,88 рублей.

Взыскать В., ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (<...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 110,77 рублей.

Взыскать Б., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 611,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  А.В. Демин

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 24 октября 2024 года.