Решение по делу № 2-1759/2023 от 26.01.2023

Гражданское дело № ******

В мотивированном виде решение изготовлено 17 марта 2023 года

УИД № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 910 000 руб. со сроком возврата 60 месяцев под процентную ставку 10% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составлял 19 344 руб., за исключением последнего платежа, который является корректирующим. Вместе с тем, ответчик систематически не исполняет условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. Истцом ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако таковое исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 732 826 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 707 827 руб. 62 коп., задолженность по процентам – 20 168 руб. 22 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – 4 426 руб. 70 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 390 руб. 71 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов на ПСЗ – 13 руб. 06 коп.

На основании изложенного, Банк СОЮЗ (АО) просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 732 826 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 529 руб.

Представитель истца Банка СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду своевременно не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений суду не направил.

Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № ****** (л.д. 13-14), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 910 000 руб. (п. 1) со сроком возврата 60 месяцев (п. 2) под процентную ставку 10% годовых (п. 4).

Банк СОЮЗ (АО) свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету № ****** (л.д. 11-12).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ст.ст. 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, погашение задолженности по кредитному договору должно осуществляться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 5 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 19 344 руб., последний платеж – 19 280 руб. 52 коп. Процентный период устанавливается с 6 числа календарного месяца, предшествующего месяцу погашению ежемесячного платежа, по 5 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора (ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения), в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств.

Как следует из представленных истцом выписки по лицевому счету (л.д. 11-12), расчета задолженности (л.д. 10) и не оспаривается ответчиком, заемщик ФИО2 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в срок не позднее 30 календарных дней с даты отправки требования (л.д. 17). Факт направления требования подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ******. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, таковая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 732 826 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 707 827 руб. 62 коп., задолженность по процентам – 20 168 руб. 22 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – 4 426 руб. 70 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 390 руб. 71 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов на ПСЗ – 13 руб. 06 коп.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору и наличии задолженности перед истцом, поэтому находит требование истца о взыскании с него задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Таким образом, суд определяет задолженность ФИО2 по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 732 826 руб. 31 коп., из которой:

- задолженность по основному долгу – 707 827 руб. 62 коп.;

- задолженность по процентам – 20 168 руб. 22 коп.;

- неустойка за просрочку возврата основного долга – 4 426 руб. 70 коп.;

- неустойка за просрочку уплаты процентов – 390 руб. 71 коп.;

- неустойка за просрочку уплаты процентов на ПСЗ – 13 руб. 06 коп.

Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 529 руб., несение которых подтверждено платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия № ******) в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) (ИНН: № ******) задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 732 826 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 707 827 руб. 62 коп., задолженность по процентам – 20 168 руб. 22 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – 4 426 руб. 70 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 390 руб. 71 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов на ПСЗ – 13 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия № ******) в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) (ИНН: № ******) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 529 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          Л.В. Лукичева