Решение по делу № 2-1385/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-1385/2019

24RS0017-01-2019-000332-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Житникове Д.И.,

с участием представителя истца Кундрюковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балдина Е.М. к ПАО «МРСК Сибири» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Балдин Е.М. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о возложении обязанности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 23.03.2015 года между Балдиным Е.М., действующим в лице представителя Балдиной П.А. на основании доверенности <данные изъяты> от 06.02.2018 года и ПАО «МРСК Сибири» был заключен договор <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению для электроснабжения гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>. Как следует из пункта 5 договора, ответчик обязан выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение шести месяцев со дня заключения договора. 16.09.2016 года было заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от 23.03.2015 года об осуществлении технологического присоединении к электрическим сетям, где был продлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 30.12.2017 года. 23.10.2017 года было заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от 23.03.2015 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, где был продлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 23.10.2018 года. Таким образом, ответчик должен был выполнить мероприятия по технологическому присоединению в срок до 23.10.2018 года включительно. Истцом в полном объеме была произведена оплата за технологическое присоединение по договору в размере 550 рублей. 06.11.2018 года истцом было направлено заявление о продлении технических условий к договору <данные изъяты> от 23.03.2015 года сроком на 5 лет, что предусмотрено пунктом 7 договора. Истцом были выполнены мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные пунктом 11 технических условий, являющихся приложением к договору. В соответствии с пунктом 8 договора 06.12.2018 года истец уведомил ответчика о выполнении мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя. До настоящего времени проверка со стороны ответчика выполнения технических условий не проведена, ответчиком и истцом акт о выполнении технических условий, акт о технологическом присоединении, а также акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не подписаны. До настоящего времени мероприятия, возложенные на ответчика в соответствии с пунктом 10 технических условий, являющихся приложением к договору, в нарушение требований действующего законодательства РФ в полном объеме не выполнены. До настоящего времени никаких действий по исполнению своих обязательств в рамках заключенного договора ответчиком не предпринято. По вине ответчика, не выполняющего условия договора, истцу причинен моральный вред, который подлежит компенсации. Моральный вред выразился в нравственных переживаниях (чувства ожидания, беспокойства за вложенные денежные средства). Причиненный моральный вред истец оценивает в 15 000 рублей. Истцом в целях защиты своих прав в суде были понесены расходы на составление искового заявления и сопровождения указанного искового заявления в суде в размере 15000 рублей. Просит обязать ПАО «МРСК Сибири» исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора <данные изъяты> от 23.03.2015 года о технологическом присоединении в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 15000 рублей, штраф по закону «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец Балдин Е.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя в силу ст.48 ГПК РФ.

Представитель истца Кундрюкова В.А., действующая на основании доверенности (доверенности в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» в зал судебного заседания не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.

Третье лицо Балдина П.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно положениям п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно п.3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п.6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Анализ положений пунктов 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения позволяет прийти к выводу о том, что сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

В силу п.16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст.408 ГК РФ).

Согласно п.п.1, 2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «МРСК Сибири» (ПАО «МРСК Сибири») (сетевая организация) и Балдиным Е.М. (заявитель) 23.03.2015 года был заключен договор <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (технологическое присоединение) гаражного бокса заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств <данные изъяты> кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение <данные изъяты> кВ; ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 3 настоящего договора, мощность отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п.2 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям технологическое присоединение необходимо для электроснабжения гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагается присоединяемый объект заявителя.

В соответствии п.5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

16.09.2016 года между Балдиным Е.М. и ПАО МРСК «Сибири» заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <данные изъяты> от 23.03.2015 года, которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению устанавливается до 30.12.2017 года. Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя - 2017 год.

23.10.2017 года между Балдиным Е.М. и ПАО МРСК «Сибири» заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <данные изъяты> от 23.03.2015 года, которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, устанавливается до 23.10.2018 года.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.02.2019 года право собственности на гаражный бокс, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Балдину Е.М..

На основании п.5 договора <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 23.03.2015 года с учетом дополнительного соглашения <данные изъяты> от 23.10.2017 года срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, устанавливается до 23.10.2018 года.

В соответствии п.4 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 10 договора <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 23.03.2015 года с учетом дополнительного соглашения <данные изъяты> от 23.10.2017 года установлено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей, в том числе НДС <данные изъяты>% в сумме 83,90 рублей.

Выполнение условий по оплате стоимости услуг по технологическому присоединению, установленных п.п.10, 11 договора на технологическое присоединение, подтверждается чек-ордером на сумму 550 рублей.

Согласно п.10, 10.1, 10.1.1, 10.1.2, 10.1.3, 10.2, 10.3 технических условий для присоединения к электрическим сетям, являющихся приложением № к договору об осуществлении технологического присоединения <данные изъяты> от 23.03.2015 года сетевая организация осуществляет следующие мероприятия: подготовка технических условий на технологическое присоединение; проверка выполнения технических условий со стороны заявителя; фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя; строительство <данные изъяты> <данные изъяты> от ближайшей опоры <данные изъяты> до общего низковольтного распределительного щита <данные изъяты> гаражных боксов (сечение, марку, протяженность трассы <данные изъяты> уточнить проектом); установка общего н/в распределительного щита <данные изъяты> на фасаде одного из гаражных боксов (с возможностью перспективного подключения гаражных боксов), в котором организовать пункт – концентратор учета и сбора данных коммерческого учета электроэнергии абонентов по <данные изъяты> каналу. В пункте – концентраторе установить расчетный прибор учета э\э и включить его в систему <данные изъяты>

В соответствии с п.11, 11.1, 11.2, 11.3, 11.3.1, 11.3.2, 11.3.3, 11.3.4, 11.4 технических условий для присоединения к электрическим сетям, являющихся приложением <данные изъяты> к договору об осуществлении технологического присоединения <данные изъяты> от 23.03.2015 года, заявитель осуществляет: ввод от точки присоединения по п.7 настоящих технических условий до вводного коммутационного аппарата распределительного щита <данные изъяты>, гаражного бокса заявителя выполнить самонесущим изолированным проводом или кабелем в атмосферостойкой изоляции; направить в сетевую организацию письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета; получить от филиала <данные изъяты> акт о выполнении технических условий. Требования к учету электроэнергии: контрольный учет электрической энергии организовать в низковольтном щите <данные изъяты> гаража (бокса) с установкой автоматического выключателя согласно подключаемой нагрузке; установить счетчик электрической энергии, класса точности <данные изъяты> и выше, прямого включения на ток <данные изъяты>; предусмотреть возможность опломбирования вводного коммутационного аппарата и шкафа учета; при установке приборов учета необходимо применять приборы учета, внесенные государственный реестр средств измерений.

Согласно п.8 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение <данные изъяты> рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе <данные изъяты> настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование <данные изъяты> и более источников электроснабжения.

В соответствии с п.6 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технологических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного п.5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

06.11.2018 года истец Балдин Е.М. в лице представителя по доверенности Балдиной П.А. обратился к ответчику ПАО «МРСК Сибири» с заявлением о продлении технических условий по договору <данные изъяты> от 23.03.2015 года сроком на 5 лет. Заявление получено ответчиком 14.11.2018 года, что подтверждается описью вложений в ценное письмо, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Истец обратился с указанными требованиями, ссылаясь на нарушение ответчиком срока исполнения обязательств по технологическому присоединению, предусмотренного п.5 договора, с учетом дополнительного соглашения к нему.

11.12.2018 года истец Балдин Е.М. в лице представителя по доверенности Балдиной П.А. обратился к ответчику ПАО МРСК «Сибири» с уведомлением о выполнении технических условий по технологическому присоединению к электрическим сетям, в котором также просил осуществить проверку выполнения технических условий по технологическому присоединению к электрическим сетям гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное уведомление получено ответчиком 13.12.2018 года, что подтверждается описью вложений в ценное письмо, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Ответчиком проверка не проведена, указанная обязанность в установленный договором от 23.03.2015 года срок не исполнена, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований и возложении на ПАО «МРСК Сибири» обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку факт неисполнения ответчиком в срок до 23.10.2018 года обязательств по договору установлен и подтвержден материалами дела, сведения об исполнении обязательств в настоящее время стороной ответчика не представлены.

Также ответчиком не представлено доказательств уважительности причин невыполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями, не представлено документов, подтверждающих, что ответчик предпринимает меры по выполнению своих обязанностей по договору.

Вины истца в нарушении ответчиком сроков осуществления технологического присоединения к электрическим сетям суд не находит.

Как следует из положений ч.2 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из ст.210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.

При этом по смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).

С учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для разрешения вопроса по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям, суд полагает возможным установить для ПАО «МРСК Сибири» срок два месяца с момента вступления решения суда в законную силу для исполнения возложенных на него обязанностей, принимая во внимание разумность его пределов.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, который нашел подтверждение при рассмотрении судом настоящего дела.

Судом установлено, что действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя на своевременное получение услуг по договору, Балдину Е.М. причинены нравственные страдания. Учитывая характер и степень перенесенных истцом нравственных страданий, причиненных нарушениями его прав потребителя со стороны ПАО «МРСК Сибири», суд признает заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей завышенной, и определяет размер компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в сумме 1000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между Балдиным Е.М. в лице представителя по доверенности Балдиной П.А. (заказчик) и <данные изъяты> (исполнитель) заключен договор возмездного оказания юридических услуг от 01.11.2018 года, в соответствии с которым исполнитель обязуется по указанию заказчика оказывать услуги, связанные с понуждением ПАО «МРСК Сибири» к исполнению обязательств по договору <данные изъяты> от 23.03.2015 года.

Согласно п.2 договора возмездного оказания услуг в состав организационно-правового сопровождения входит: подготовка, направление искового заявления в суд; представление интересов заказчика в суде, на основании выданной в соответствии с требованиями законодательства доверенности на имя исполнителя.

В соответствии с п.8 договора возмездного оказания услуг стоимость услуг, предоставляемых исполнителем, составляет: стоимость подготовки искового заявления – 5 000 рублей; стоимость подачи и сопровождения искового заявления – 10 000 рублей.

11.03.2019 года Балдиным Е.М. произведена оплата юридических услуг в размере 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и кассовым чеком от указанной даты.

Учитывая характер и степень сложности рассматриваемого правоотношения, работу представителя истца по настоящему делу, участие представителя истца в одном судебном заседании (13.05.2019 года), длительность рассмотрения дела судом, суд признает размер вознаграждения, определенного договором, завышенным, и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя с учетом требований разумности в размере 8 000 рублей.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом в пользу Балдина Е.М. денежной суммы в 1000 рублей в размере 500 рублей (1000 рублей х 50%).

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере, в котором истец в силу закона был освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ и п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балдина Е.М. удовлетворить частично.

Обязать ПАО «МРСК Сибири» выполнить обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств гаражного бокса по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, определенной техническими условиями согласно договору <данные изъяты> от 23.03.2015 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в пользу Балдина Е.М. компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей.

Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 600 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года.