Решение по делу № 2а-347/2019 от 15.11.2019

Дело № 2а-347/2019

УИД: 75RS0021-01-2019-000640-89

Категория дела: 3.189

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Улёты              19 декабря 2019 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи     Глазыриной Н.В.

при секретаре                 Суворовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю к Ковалеву В. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился суд с указанными исковыми требованиями к Ковалеву В.Н., ссылаясь на то, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган от РЭО ГАИ МВД Росси, физическое лицо Ковалев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиль Лексус RX300. Задолженность Ковалева В.Н. по транспортному налогу за 2017 год составляет данные изъяты руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет данные изъяты рубль. Налоговым органом в отношении Ковалева В.Н. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о размере начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Улётовского судебного района с требованием о выдаче судебного приказа в отношении Ковалева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Улётовского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, однако, от Ковалева В.Н., после получения копии судебного приказа, поступило возражение. В связи, с чем мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа, которое поступило в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в пользу МРИ ФНС России № с Ковалева В.Н. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере данные изъяты руб., и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты руб..

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю на основании прав по должности Петраковская Т.В. в судебное заседание не прибыла, письменно просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с перерасчетом задолженности.

Административный ответчик Ковалев В.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил копию квитанции об оплате задолженности по налогам, в телефонограмме пояснил, что задолженность полностью оплачена, просил отказать в удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд, в силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на осуществление такого процессуального действия, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю от исковых требований к Ковалеву В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194, 195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю от заявленных требований к Ковалеву В. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю к Ковалеву В. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Улётовский районный суд.

Судья                     Н.В. Глазырина