Решение по делу № 2-387/2018 от 05.07.2018

Дело № 2-387/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 25 июля 2018 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджи-Горяева Б.А. и секретаря Антушкиевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ики-Бурульском районе Республики Калмыкия к Манцаеву Е.В. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ики-Бурульском районе РК в обоснование иска указало следующее. Ответчик Манцаев Е.В. с 1 апреля 2014 г. по 31 декабря 2017 г. получал ежемесячную компенсационную выплату в размере 6600 руб. по уходу за ребенком-инвалидом <ФИО>7 Данная выплата производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в период ухода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. При обращении в орган пенсионного обеспечения он указал, что не работает, и обязался известить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты. Однако с 1 марта 2017 г. ответчик осуществляет оплачиваемую деятельность, как глава крестьянского (фермерского хозяйства), и не известил об этом УПФ. Следовательно, с 1 апреля 2017 г. по 31 декабря 2017 г. возникла переплата в размере 59 400 руб. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца ГУ-УПФР в Ики-Бурульском районе РК Санжиева Н.В. заявление поддержала по доводам, изложенным в нем. Против заочного порядка рассмотрения дела не возражала.

Ответчик Манцаев Е.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Судом по настоящему делу установлены следующие обстоятельства. Ответчик Манцаев Е.В. 25 февраля 2014 г. обратился в УПФР в Ики-Бурульском районе с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом. Решением органа пенсионного обеспечения от 26 февраля 2014 г. ему с 1 февраля 2014 г. назначена ежемесячная выплата в размере 6600 руб., как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом; выплата производится к пенсии ребенка. Факт выявления излишне выплаченных сумм ответчику подтверждается соответствующим протоколом органа пенсионного обеспечения от 27 декабря 2017 г. Согласно справке УПФ Манцаев является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд с 1 марта 2017 г. как глава КФХ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по нижеследующим основаниям.

Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с 1 января 2013 года ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 рублей; другим лицам - в размере 1 200 рублей; размер ежемесячных выплат увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 мая 2013 года N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее- Правила). В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты, одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" ).

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.

Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.

Судом установлено, что ответчик Манцаев Е.В. являлся с 1 февраля 2014 г. по 31 декабря 2017 г. получателем ежемесячной выплаты в связи с уходом за ребенком-инвалидом. Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с 1 марта 2017 г. по настоящее время он зарегистрирован индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Следовательно, с момента регистрации индивидуальным предпринимателем получал прибыль, то есть осуществлял оплачиваемую деятельность как глава крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно 14. Правил прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил. В этой связи с 1 апреля 2017 г. по 31 декабря 2017 г. он не имел права на получение компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом. Размер излишне выплаченных сумм составил 59 400 руб. (6 600х9 мес.) Ответчик как лицо, занятое выполнением оплачиваемой работы, продолжал получать компенсационные выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, не проинформировав пенсионный орган о наличии обстоятельств, исключающих эти выплаты, и тем самым, действуя недобросовестно, безосновательно возымел за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации. Манцаев был предупрежден о необходимости в течение 5 дней известить Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Ики-Бурульском районе РК об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, что подтверждается его личной подписью в заявлении. При установленных обстоятельствах в силу ст. 1102 ГК РФ излишне выплаченные суммы подлежат возврату истцу.

Поскольку при подаче заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина исходя из удовлетворенной части исковых требований имущественного характера в размере 1982 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ики-Бурульском районе Республики Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с Манцаева Е.В. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ики-Бурульском районе Республики Калмыкия 59 400 (пятьдесят девять тысяч четыреста) руб.

Взыскать с Манцаева Е.В. в бюджет Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыки государственную пошлину 1 982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семь) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья