Решение от 15.09.2022 по делу № 1-615/2022 от 05.07.2022

Дело № 1-615/2022            

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года              г. Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бречалова А.Ю.

при секретаре Куроптевой М.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Северодвинска Миляева В.П., помощника прокурора г. Северодвинска Марьяндышева М.Ю.,

потерпевшего ЖАН,

подсудимого Беляева А.А.,

защитника – адвоката Гребеньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беляев А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.А. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 07 часов 00 минуты до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Беляев А.А., находясь в комнате <адрес> <адрес> в <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал к подоконнику окна указанной комнаты, откуда тайно похитил золотую печатку (кольцо), стоимостью 17000 рублей, принадлежащую ЖАН

С похищенным имуществом Беляев А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ЖАН, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый Беляев А.А. признал свою вину, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы его показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний Беляев А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в гостях у своей подруги ЖОН по адресу: <адрес>, заметил на подоконнике комнаты золотую печатку. Воспользовавшись тем, что ЖАН за ним не наблюдает, тайно похитил кольцо, которое в последующем продал незнакомому мужчине за 200 рублей (т.1 л.д. 112-115, 120-122).

Аналогичные показания о совершении хищения золотой печатки в вышеуказанной квартире Беляев А.А. дал при проверке показаний на месте и указал последовательность своих действий, а также расположение похищенного имущества (т.1 л.д.123-125).

Кроме признательной позиции подсудимого, его виновность подтверждается всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, потерпевший ЖАН в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что проживает в <адрес>.14 по <адрес> совместно с сестрой –инвалидом ЖОН, которая дружит с подсудимым. ДД.ММ.ГГГГ он ушел на работу, оставив принадлежащую ему золотую печатку на подоконнике. Вернувшись вечером домой, печатку не обнаружил. Просмотрев записи с камеры видеонаблюдения в коридоре квартиры, увидел, что к сестре приходил только Беляев А.А. Хищением золотого кольца ему причинен значительный материальный ущерб, поскольку его доход состоит из заработной платы в размере 30000 рублей, из которой он оплачивает коммунальные услуги, кредитные обязательства по договору займа и приобретает продукты питания (т. 1 л.д. 33-35, 36-37).

Свидетель ФСА - сотрудник отдела уголовного розыск, работавший по заявлению потерпевшего, опрашивал Беляев А.А., давшего признательные показания, а также изъял видеозапись у ЖАН с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в квартире последнего (т.1 л.д. 73-75).

В ходе выемки у свидетеля ФСА изъят компакт- диск с указанной видеозаписью, который признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д. 77, 85).

На видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в коридоре квартиры потерпевшего, осмотренной в ходе предварительного следствия, зафиксирована последовательность преступных действий подсудимого ДД.ММ.ГГГГ, который в 09 часов 05 минут пришел к ЖОН и в 09 часов 34 минуты покидает её квартиру (т.1 л.д. 79-84).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ЖОН следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приходил только Беляев А.А. (т. 1 л.д.68-70).

В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в <адрес>.<адрес> по <адрес> в <адрес> (т.1 л.д. 7-9).

Согласно информации, содержащейся на копии интернет-страницы, стоимость золотой печатки, похищенной у потерпевшего, составляет от 12000 до 22000 рублей.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Беляев А.А. в указанном преступлении нашла свое подтверждение.

Факт тайного хищения имущества из комнаты <адрес>.<адрес> <адрес> в <адрес> при изложенных в обвинении обстоятельствах, равно как и размер причиненного ущерба, подсудимым не оспаривается.

Об умысле подсудимого, направленном на неправомерное тайное хищение чужого имущества, и его возникновение свидетельствуют характер и последовательность его действий, детально описанных им самим.

Совершение подсудимым кражи золотой печатки (кольца) подтверждается показаниями потерпевшего об известных ему обстоятельствах хищения имущества, свидетелей, признательными показаниями самого подсудимого, а также иными протоколами следственных действий в их совокупности, в том числе изъятой видеозаписи.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления являются подробными, последовательными, содержат описание механизма преступного деяния. При этом показания Беляев А.А. согласуются с показаниями допрошенных по делу потерпевшего и свидетелей, протоколами осмотров видеозаписи.

Все вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и принимаются судом за основу приговора.

Вопреки доводам стороны защиты в судебном заседании установлено, что подсудимым причинен потерпевшему именно значительный материальный ущерб, что подтверждается показаниями ЖАН, который пояснил, что в настоящее время он не располагает возможностью приобретения аналогичного похищенного имущества, которое он регулярно носил, поскольку большая часть дохода расходуется на повседневные нужды, погашение долгового обязательства и содержание сестры. Автомобиль 1991 года выпуска, находящийся в его пользовании, не исправен и он им не пользуется.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Беляев А.А. доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

За содеянное Беляев А.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Беляев А.А. преступление является умышленным, направлено против собственности и согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Беляев А.А. не женат, имеет малолетнего ребенка- ИУ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства жалоб на его поведение не поступало (т.1 л.д. 170), официально не трудоустроен.

Как пояснил Беляев А.А. в судебном заседании, он проживает с матерью, имеет постоянный неофициальный заработок.

Беляев А.А. под диспансерным наблюдением у врачей психиатра- нарколога не состоит. При этом в 2021 году проходил стационарное лечение в ГБУЗ АО «СПНД» по поводу зависимости от психоактивных веществ (т. 1 л.д.150).

Согласно заключению комиссии экспертов ..... от ДД.ММ.ГГГГ Беляев А.А. страдает <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Беляев А.А., суд признает: в качестве явки с повинной – объяснения Беляев А.А., данные им до возбуждения уголовного дела, поскольку правоохранительные органы не располагали достоверной информацией о причастности подсудимого к преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в даче подробных и последовательных показаний, сообщение информации о распоряжении похищенным имуществом, признание им вины, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, принесение извинений потерпевшему в ходе судебного заседания, наличие малолетнего ребенка, а также наличие у подсудимого <данные изъяты>).

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого является рецидив преступлений, поскольку Беляев А.А. ранее судим за умышленное тяжкого преступления, условное наказание по которому заменялось на реальное наказание с отбытием в исправительном учреждении, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие по делу вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание Беляев А.А., а также то, что подсудимый полностью признал свою вину, в период расследования активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, возместил причиненный ущерб, суд считает возможным применить к назначаемому наказанию положения ст.73 УК РФ и не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, а также характер преступления, наличие указанных смягчающих и отягчающего обстоятельств, данные о личности Беляев А.А., а также положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64, ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.110 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: 9900 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 19800 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 29700 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░ 9900 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ 9900 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░- 19800 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 9900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19800 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9900 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░