Решение по делу № 2-3982/2021 от 19.05.2021

50RS0039-01-2021-006177-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021г.         г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3982/2021 по иску Сладкова А. С. к ООО «Лазорик-Дон» о взыскании просроченной задолженности по договору займа,

установил:

Сладков А.С. обратился в суд с иском к ООО «Лазорик-Дон» о взыскании просроченной задолженности по договору займа (л.д. 5-8). В обоснование иска указал, что с ответчиком был заключен договор займа <номер> от <дата>., согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем на сумму <...>. путем безналичного перевода на р/с заемщика в срок до <дата>., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок – не позднее <дата>. Истец перевел на расчетный счет заемщика с расчетного счета займодавца <...>. Заемные средства носили целевой характер для пополнения оборотных средств заемщика, используемых для расчета с поставщиками продукции: средства защиты культурных растений (пестициды). Пунктом 2.5 договора за пользование займом предусмотрена выплата процентов из расчета <...> годовых, которые начисляются на сумму займа со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет заемщика, до дня возврата полной суммы займа займодавцу включительно. За два дня до окончания действия договора (<дата>.) заемщик, ссылаясь на финансовые трудности, обратился к истцу с предложением о подписании дополнительного соглашения, предполагающего продление договора до <дата>. По окончании данного срока возврат заемных средств не был произведен. Возврат средств начался с <дата>., в период с <дата>. по <дата>. заемщик возвратил <...>. основного долга. После переговоров <дата>. сторонами было подписано второе дополнительное соглашение, продлевающее действие договора до <дата>., в соответствии с которым в течение 5 банковских дней после его подписания заемщик обязался погасить начисленные за предыдущий период проценты по договору и часть основного долга в общей сумме <...>. Платеж выполнен в согласованный срок. Пунктом 1.1 этого дополнительного соглашения была изменена формулировка п.2.5 договора, последним установлено, что начисленные проценты выплачиваются займодавцу путем безналичного/наличного перечисления сумм начисленных процентов на расчетный счет займодавцу. На дату обращения с иском согласно п. 1.1 дополнительного соглашения <номер> от <дата>. срок окончательного расчета по договору займа <номер> от <дата>. истек <дата>. Заемщиком выплачена часть основного долга и часть процентов по нему; задолженность истец просит взыскать с ответчика.

    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

    Представитель ответчика ООО «Лазорик-Дон» по доверенности Королева Т.М. в судебном заседании иск не признала, указала о полном погашении займа перед истцом. Указала, что денежные средства по договору займа, проценты выплачены путем денежных переводов, представила платежные поручения <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>.

    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между ООО «Лазорик-Дон» (заемщик) и Сладковым А.С. (займодавец) заключен договор займа <номер>, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем на сумму <...>., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа не позднее <дата>г. (п.п.1.1, 2.2 договора). Заемные средства носят целевой характер для пополнения оборотных активов заемщика, используемых для расчета с поставщиками продукции: химических средств защиты растений (пестициды). Договором займа предусмотрен возврат суммы займа одновременно всей суммой или частями; предусмотрен досрочный возврат займа.

Заем считается предоставленным с момента поступления средств на расчетный счет заемщика. За пользование займом заемщик выплачивает займодателю <...> годовых. Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет / в кассу заемщика до дня возврата суммы займа займодавцу, включительно.

Стороны договора предусмотрели ответственность за ненадлежащее исполнение условий: в случае невозвращения суммы займа в установленный срок, заемщик уплачивает штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. В случае неуплаты предусмотренных п. 2.5 договора процентов в оговоренный срок, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы начисленных процентов ежемесячно.

<дата>г. спорящие стороны заключили дополнительное соглашение <номер> к договору займа <номер> от <дата>., которым установили срок возврата займа – не позднее <дата>г. Кроме того, п.2.5 изложили в иной редакции, установив выплату за пользование займом 8% годовых; начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет / в кассу заемщика до дня возврата суммы займа займодавцу включительно. Начисленные проценты выплачиваются займодавцу путем безналичного перечисления суммы начисленных процентов на расчетный счет займодавца в следующем порядке:

<...> – в срок до <дата>г.;

оставшаяся сумма начисленных процентов – в течение пяти рабочих дней после возврата всей суммы займа согласно условиям п. 2.2 договора.

<дата>г. ООО «Лазорик-Дон» и Сладков А.С. заключили дополнительное соглашение <номер> к договору займа <номер> от <дата>., которым продлили срок действия договора займа <номер> от <дата>. до <дата>. Указанным дополнительным соглашением стороны установили выплату <...> годовых за пользование займом; начисление процентов на сумму займа со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет заемщика до дня возврата суммы займа займодавцу, включительно. Начисленные проценты выплачиваются займодавцу путем безналичного/наличного перечисления суммы начисленных процентов на расчетный счет займодавцу. По соглашению сторон договора возврат займа, процентов по займу может быть продукцией – химическими средствами защиты растений (пестицидами). Дополнительным соглашением <номер> установлено, что стороны несут ответственность за исполнение договора займа, принимая условия настоящего дополнительного соглашения; также предусмотрена в случае невыплаты суммы займа в полном объеме до <дата>. выплата заемщиком штрафа в размере <...> от невыплаченной суммы в месяц (п. 1.6).

Пунктом 2 дополнительного соглашения <номер> заемщик обязался в течение 5 банковских дней перевести на счет займодавца денежную сумму в размере <...>. в счет погашения возникшей задолженности по займу.

Ответчик выплатил истцу в качестве частичного возврата средств по договору займа <номер> от <дата>.: <дата>г. <...>. (п/п <номер>), <дата>г. <...>. (п/п <номер>), <дата>г. <...>. (п/п <номер>), <дата>г. – <...>. (п/п 51).

Также ответчик выплатил истцу в погашение займа согласно дополнительному соглашению <номер> от <дата>. к договору займа <номер> от <дата>.: <дата>г. – <...>. (п/п <номер>), <дата>г. – <...>. (п/п <номер>), <дата>г. – <...>. (п/п <номер>), <дата>г. – <...>. (п/п <номер>), <дата>г. – <...>. (<номер>), <дата>г. – <...>. (п/п 54).

Ответчик произвел выплату истцу процентов по договору займа <номер> от <дата>.: <дата>г. в размере <...>. (п/п <номер>), <дата>г. – <...>. (п/п <номер>), <дата>г. – <...>. (п/п <номер>

Таким образом, учитывая условия договора займа и заключенных дополнительных соглашений ответчик не выплатил истцу основной долг в размере <...>., проценты в размере <...>. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом; ответчиком представленный расчет в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

    Таким образом, свои обязательства ответчик не исполнил, доказательств обратному, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчиком обязательства перед истцом не исполнены, денежные средства, полученные ответчиком от истца, подлежат взысканию.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа <номер> от <дата>. в размере <...>., проценты за пользование займом размере <...>.

Исходя из положения ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <...>

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Лазорик-Дон» в пользу Сладкова А. С. основной долг по договору займа <номер> от <дата>. в размере <...>., проценты за пользование займом размере <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд в Московский областной суд.

                        Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2021г.