Гражданское дело № 2-1-9/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
12 февраля 2020 года пгт. Хотынец
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Е.И.,
при секретарях Маркиной И.В.,
Погребной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Этанол-Орел» к Пискарёву Евгению Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Этанол-Орел» (далее по тексту ООО «ТД «Этанол-Орел») через своего представителя обратилось в суд с иском к Пискарёву Е.В. о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с N-числа Пискарёв Е.В. работал кладовщиком на складе Д, Дм, Дмв, Дв ООО «ТД «Этанол-Орел», расположенном по адресу: ---------- N-числа была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, переданных коллективу склада. В результате инвентаризации была выявлена недостача в размере 222860 рублей 02 копейки. С коллективом склада заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. Из-за халатного отношения коллектива склада к вверенным товарно-материальным ценностям истцу причинен ущерб, что подтверждается инвентаризационными описями от N-числа. Добровольно возместить причиненный ущерб согласились следующие работники: А.Ю,., В.А.. и Е.В.. В объяснительных записках данные кладовщики указали, что готовы выплатить причитающуюся на их долю сумму недостачи в течение года. Ответчик от возмещения ущерба в размере 55715 рублей 01 копейка отказался. Работодателем сумма недостачи, подлежащая возмещению, была разделена на четырех членов коллектива.
С учетом указанных обстоятельств, на основании ст. ст. 233, 243, 248 Трудового кодекса РФ, истец просит суд взыскать с Пискарёва Е.В. сумму причиненного ущерба в размере 55715.01 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1871.45 рублей.
В судебном заседании представитель истца Антоненко Т.А., ответчик Пискарёв Е.В. представили текст подписанного ими мирового соглашения, по условиям которого:
1.Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в
качестве возмещения материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, а именно, недостачей товарно-материальных ценностей, причиненного истцу, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Денежные средства выплачиваются ответчиком в следующем порядке
и в следующие сроки:
-2000 руб.-28.02.2020г. -2000 руб.-28.03.2020г.
2000 руб.-28.04.2020г.
-2000 руб.-28.05.2020г.
-2000 руб.-28.06.2020 г.
2000 руб.-28.07.2020 г.
-2000 руб.-28.08.2020 г.
-2000 руб.-28.09.2020 г.
2000 руб.-28.10.2020 г.
-2000 руб.-28.11.2020 г.
-2000 руб.-28.12.2020 г.
2000 руб.-28.01.2021 г.
1000 руб.-28.02.2021 г.
Всего: 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
3. Денежные средства ответчик обязан перечислять на расчетный счет
истца по следующим реквизитам:
Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Этанол-Орел»
ИНН 5720019004
№ счета 407 028 105 0000 1436499
АО «Райффайзенбанк» г. Москва
БИК 044525700
к/сч. 30101810200000000700
4. После подписания настоящего мирового соглашения стороны не имеют
друг другу каких-либо материальных или иных претензий по возмещению
материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
а именно, недостачей товарно-материальных ценностей.
5. Все иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде и
произведенные сторонами, остаются за сторонами. Последствия прекращения
производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам
известны и понятны.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: для суда, истца и
ответчика.
Стороны просили утвердить мировое соглашение на данных условиях и производство по данному делу прекратить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет
иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от
иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым
соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска
ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании частей 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ТД «Этанол-Орел» и Пискарёвым Евгением Викторовичем, по которому:
1. Ответчик Пискарёв Е.В. обязуется выплатить истцу ООО «ТД «Этанол-Орел» денежные средства в качестве возмещения материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, а именно, недостачей товарно-материальных ценностей, причиненного истцу, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Денежные средства выплачиваются ответчиком в следующем порядке и в следующие сроки: -2000 руб.-28.02.2020г. -2000 руб.-28.03.2020г.
- 2000 руб.-28.04.2020г.
-2000 руб.-28.05.2020г.
-2000 руб.-28.06.2020 г.
- 2000 руб.-28.07.2020 г.
-2000 руб.-28.08.2020 г.
-2000 руб.-28.09.2020 г.
- 2000 руб.-28.10.2020 г.
-2000 руб.-28.11.2020 г.
-2000 руб.-28.12.2020 г.
- 2000 руб.-28.01.2021 г.
- 1000 руб.-28.02.2021 г.
Всего: 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
3. Денежные средства ответчик обязан перечислять на расчетный счет
истца по следующим реквизитам:
Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Этанол-Орел»
ИНН 5720019004
№ счета 407 028 105 0000 1436499
АО «Райффайзенбанк» г. Москва
БИК 044525700
к/сч. 30101810200000000700
4. После подписания настоящего мирового соглашения стороны не имеют
друг другу каких-либо материальных или иных претензий по возмещению
материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
а именно, недостачей товарно-материальных ценностей.
5. Все иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде и
произведенные сторонами, остаются за сторонами. Последствия прекращения
производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам
известны и понятны.
Прекратить производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Этанол-Орел» к Пискарёву Евгению Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.И. Миронова