Дело №12-66/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2018 года г. Судак
Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., при секретаре – Лихачевой К.О., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – Филиппова Е.А., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №85 Судакского судебного района от 29 октября 2018 года, которым Сологуб О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Судакского судебного района (городского округа Судак) Республики Крым от «29» октября 2018 года (5-85-417/2018) директор Муниципального бюджетного учреждения культуры «Судакская централизованная библиотечная система» городского округа Судак, Сологуб О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, представитель привлекаемого лица Сологуб О.А., действующий на основании доверенности Филиппов Е.А. обратился в Судакский городской суд Республики Крым с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления, как вынесенного с нарушением требований закона и прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Возражений на жалобу в материалах административного дела не имеется.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит названную выше жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Как установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, в обжалуемом судебном постановлении имеются такие описки.
При таких обстоятельствах на основании части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях названная выше жалоба не может быть рассмотрена по существу вышестоящим судьей, в связи с чем, материалы дела об административном правонарушении следует возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя привлекаемого лица Сологуб О.А. - Филиппова Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №85 Судакского судебного района от 29 октября 2018 года, которым Сологуб О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, оставить без рассмотрения, а материалы дела об административном правонарушении возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья М.Г. Иванов