Решение по делу № 1-311/2016 от 25.03.2016

Дело № 1- 311 (40056)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров                            11 апреля 2016 года

Ленинский федеральный районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Кочурова А.А.,

при секретаре Щербининой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – начальника отдела прокуратуры Кировской области Долбня О.А.,

защитников-адвокатов : Смирных В.А., предоставившего удостоверение {Номер изъят}, ордер {Номер изъят}, Фарафоновой Е.П., представившей удостоверение {Номер изъят} ордер {Номер изъят},

потерпевших КЛВ, ПСА,

представителей потерпевших КФФ., ДАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лопаткина Д. А.,

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 6 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лопаткин Д.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти двум лицам.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 01 часа 40 минут по 01 час 55 минут водитель Лопаткин Д.А., в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем { ... }, двигался по {Адрес изъят} со стороны ул. {Адрес изъят} в сторону {Адрес изъят}.

Двигаясь в вышеуказанное время в вышеуказанном направлении, при проезде регулируемого перекрестка {Адрес изъят} и {Адрес изъят}, расположенного в районе {Адрес изъят}, водитель Лопаткин Д.А. в нарушении требований пункта 6.2 (абзац 5) Правил дорожного движения выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего в нарушение требований пункта 1.5 (абзац 1) Правил дорожного движения создал своими действиями опасность для движения и совершил столкновение с автомобилем { ... }, под управлением водителя КЕА, который двигался по {Адрес изъят} в сторону {Адрес изъят} со стороны {Адрес изъят}, причинив вред.

После указанного столкновения автомобиль { ... } регион, под управлением водителя Лопаткина Д.А. и автомобиль { ... } регион, под управлением водителя КЕА продвинулись за перекресток, где произошел их наезд на стоящий перед светофорным объектом автомобиль { ... }, под управлением водителя ВВЮ

В результате столкновения указанных транспортных средств водитель автомобиля { ... } - КЕА, {Дата изъята} года рождения получил следующие телесные повреждения: { ... }

Все вышеуказанные повреждения в комплексе, как имеющие единый механизм образования, по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.2., 6.1.3. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека и в данном случае повлекли за собой смерть КЕА. Данные повреждения имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти КЕА

Смерть КЕА, наступила в результате { ... }, что подтверждается характерными данными секционной картины и лабораторных методов исследования.

Пассажир автомобиля { ... } - ПГЛ, {Дата изъята} года рождения, получила телесные повреждения: { ... }

Все вышеуказанные повреждения в комплексе, как имеющие единый механизм образования, по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.2., 6.1.10., 6.1.11., 6.1.16., 6.1.23., 6.1.26. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека, и в данном случае повлекли за собой смерть ПГЛ Данные повреждения имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти ПГЛ

Смерть ПГЛ, наступила в результате сочетанной тупой травмы тела, сопровождавшейся разрывами аорты, печени, селезенки, осложнившейся развитием острой кровопотери, что подтверждается характерными данными секционной картины и лабораторных методов исследования.

Наступившие последствия - причинение по неосторожности смерти КЕА, {Дата изъята} года рождения и ПГЛ, {Дата изъята} года рождения, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Лопаткиным Д. А. требований пунктов 1.5 (абзац 1), 2.7 и 6.2 (абзац 5) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090).

Действия Лопаткина Д.А. в ходе следствия квалифицированы по ч. 6 ст. 264 УК РФ.

Подсудимый Лопаткин Д.А. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым после консультации с защитниками Смирных В.А., Фарафоновой Е.П., последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает.

Государственный обвинитель Долбня О.А., потерпевшие КЛВ, ПСА, представители потерпевших Коновалов Ф.Ф., Долгих А.В., не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд признает верной квалификацию действий подсудимого по ч. 6 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение смерти двум и более лицам.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не превышает 10 лет.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд, находя, предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимого.

Подсудимым совершено по неосторожности преступление, отнесенное к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части снижения категории преступления на менее тяжкое.

По месту жительства Лопаткин Д.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников в полицию на него не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности Лопаткин не привлекался (т. 3 л.д. 52), согласно сведениям из ГИБДД в {Дата изъята}. подсудимый пять раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ за управлением автомобилем при наличии неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена (т.3 л.д. 50), по месту учебы в КОГОАУ СПО «{ ... }», по месту работы в ООО «{ ... }», в ООО «{ ... }» и у ИП ИСС подсудимый характеризуется положительно, как исполнительный, дисциплинированный, ответственный студент и работник (т. 36 л.д. 53, 61, 62, 65 ), ранее к уголовной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 50), у врача- нарколога и врача-психиатра на учете не состоит. (т. 3 л.д. 54, 55)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления в период предварительного следствия путем дачи признательных показаний о своей виновности в ДТП, добровольное частичное возмещение компенсации морального вреда потерпевшей КЛВ в период следствия и иные действия, направленные на заглаживание вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в отношении Лопаткина Д.А. не установлено.

Доводы потерпевшего ПСА и его представителя ДАВ о необходимости признания в качестве отягчающих вину обстоятельств в частности, наступившие тяжелые последствия, связанные с утратой близких родственников, наличие у подсудимого в момент ДТП состояния опьянения, не могут быть приняты судом во внимание в связи с тем, что они (обстоятельства) уже являются элементом квалификации действий подсудимого по ч. 6 ст. 264 УК РФ.

Доводы потерпевших и их представителей о том, что они не признают в качестве заглаживания вреда телеграммы подсудимого с выражением его соболезнования по поводу гибели близких, не могут быть приняты судом во внимание, в связи с тем, что действующими нормами УПК РФ допускаются любые способы и средства, направленные на заглаживание вреда, если они не противоречат этическим и нравственным критериям в обществе.

Учитывая, что Лопаткиным Д.А. были совершены грубые и очевидные для него нарушения Правил дорожного движения, а именно управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения ( в крови Лопаткина Д.А. после ДТП обнаружено наличие этанола в количестве 0,40 г./л), что свидетельствует о явном пренебрежении подсудимым существующими Правилами дорожного движения, суд приходит к выводу о назначении наказания последнему в виде лишения свободы.

Суд при этом полагает, что по делу отсутствуют основания для применения к Лопаткину Д.А. предусмотренных ст. 73 УК РФ правил об условном осуждении, поскольку только наказание в виде реального лишения свободы будет отвечать принципам справедливости, соответствовать степени общественной опасности совершенного им преступления, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений. Кроме того, характер допущенных подсудимым нарушений Правил дорожного движения и наступившие последствия исключает вывод о возможности исправления подсудимого без реального применения к нему назначенного наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание признание подсудимым своей вины, заявление о раскаянии в содеянном, согласие подсудимого на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения Лопаткину Д.А. наказания более мягкого чем предусмотрено санкцией ч. 6 ст. 264 УК РФ

.

Оснований для неприменения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством суд не находит.

При определении вида исправительного учреждения, где подсудимому следует отбывать наказание, суд не находит оснований для назначения исправительной колонии общего режима, поскольку Лопаткин Д.А. ранее не судим, в местах лишения свободы не находился, не уклонялся от уголовной ответственности, характеризуется в целом с положительной стороны.

Потерпевшей КЛВ заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда на сумму 2 000 000 рублей и возмещении материального ущерба связанного с понесением ею расходов на погребение сына в размере 33 936 рублей 50 копеек. Подсудимый Лопаткин Д.А. и его защитники, согласившись с иском о взыскании материального ущерба, при этом не признали сумму компенсации, ссылаясь на то, что она является завышенной.

В соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ исковые требования потерпевшей о компенсации морального вреда, причиненного ей преступными действиями Лопаткина Д.А., с учетом характера и степени перенесенных потерпевшей нравственных страданий, вызванных фактом потери КЛВ близкого человека - сына, находящегося в молодом возрасте, принимая во внимание требования разумности и справедливости, а также имущественное положение ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить частично. При определении размера компенсации суд учитывает как степень вины Лопаткина Д.А., так и возможность взыскания суммы компенсации с последнего.

Вещественные доказательства: компакт-диск DVD+R с видеозаписью ДТП – подлежит хранению в материалах уголовного дела, микроволокна, изъятые с водительского места в автомобиле { ... }, одежда Лопаткина Д.А., объекты, изъятые для исследования с лобового стекла автомобиля { ... }, образцы волос с головы Лопаткина Д.А. – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 151, 1064, 1099 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 33 936 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░ DVD+R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ { ... }, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ { ... }, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░