Решение по делу № 2-18/2023 (2-553/2022;) от 27.09.2022

Дело № 2-18/2023

22RS0013-01-2022-000799-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 03 апреля 2023 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирский Банк ПАО Сбербанк через представителя по доверенности ФИО9 обратилось в Алтайский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 600,51 руб., в том числе: просроченный основной долг- 73 113,47 руб.; просроченные проценты- 10 487,04 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере- 2 708,02 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-741124616 от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, заемщик был ознакомлен, эти документы являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых.

Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) и полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 83 600,51 руб.

Заемщик ФИО6 умерла.

Предполагаемым наследником является: ФИО3

Протокольным определением суда в качестве соответчика был привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца ФИО9 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В телефонограмме ответчик ФИО3 просила исключить ее из числа соответчиков, поскольку наследство ФИО6 она не принимала, а принимал ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО6 заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д.8-9).

Условия кредитного договора определяются Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк, подписанными Заемщиком, согласно которых процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа- 35,8% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Получение заемщиком кредитных денежных средств подтверждается расчётом истца и не оспаривалось стороной ответчиков.

Таким образом, заемщик принял на себя определенные обязательства и не вправе был отказаться от их исполнения, так как, в силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

На основании материалов наследственного дела № (л.д.49-55), заведенного нотариусом Алтайского нотариального округа <адрес> ФИО7, установлено, что наследником ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын- ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 (л.д.55). Иные наследники, в том числе ФИО3, к нотариусу с заявлением о принятии наследства или об отказе от принятия наследства не обращались, что следует из материалов наследственного дела. Иных наследников, согласно материалам наследственного дела не установлено.

Из наследственного дела также следует, что наследственное имущество состоит из: жилого дома с кадастровым номером 22:02:060005:3823, и земельного участка с кадастровым номером 22:02:060005:1254, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету истца, сумма долга по счету международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет- 83 600,51 руб., в том числе основной долг- 73 113,47 руб.; просроченные проценты- 10 487,04 руб. (л.д.15-25).

Сумма задолженности, указанная истцом, ответчиками не оспаривалась, суд соглашается с ее правильностью и обоснованностью, поскольку она подтверждается представленным расчетом.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела назначена и проведена судебная экспертиза для определения стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, а именно какова рыночная стоимость наследственного имущества на момент смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- жилого дома с кадастровым номером: 22:02:060005:3823, площадью 68,8 кв.м., по адресу: <адрес>,

- земельного участка площадью 1851+/-30 кв.м. с кадастровым номером: 22:02:060005:1254, по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Согласно выводам заключения эксперта №-ПЭ от ДД.ММ.ГГГГ:

- рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером: 22:02:060005:3823, площадью 68,8 кв.м., по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 278 032руб.,

- рыночная стоимость земельного участка площадью 1851+/-30 кв.м. с кадастровым номером: 22:02:060005:1254, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 495 274 руб.

Итого, рыночная стоимость наследственного имущества- жилого дома и земельного участка на момент смерти наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 773 306 руб.

Стоимость наследственного имущества с очевидностью превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, ответчики не оспаривали данное обстоятельство.

Оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО3 не имеется, так как она не является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО6, поскольку в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в последующем с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства также не обращалась.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности по счету международной банковской карты № с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 600,51 руб.

Кроме того, представителем истцом было подано заявление о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с проведением экспертизы по делу, приложив платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 500 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 2 708,02 руб., а также связанных с проведением оценочной экспертизы в сумме 35 500 руб., подлежат взысканию со ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0120 №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 600,51 руб., в том числе: просроченный основной долг- 73 113,47 руб.; просроченные проценты- 10 487,04 руб.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0120 №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 708,02 руб., а также расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы в размере 35 500 руб.

В удовлетворении исковых требований к Шаньшиной Оксане Васильевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                     А.А. Дворядкин

Решение в окончательной форме составлено 10.04.2023.