Решение от 27.09.2022 по делу № 33-8016/2022 от 31.08.2022

Судья Глухова Т.Н.                 по делу № 33-8016/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Рец Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Завьяловой Алены Игоревны на определение Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 9 августа 2022 года о возвращении искового заявления по материалу №9-609/2022 (УИД 38RS0033-01-2022-003164-32) по иску Завьяловой Алены Игоревны к Ананьеву Григорию Сергеевичу о запрете использования земельного участка по нецелевому назначению

установил:

Завьялова А.И. обратилась в суд с иском к Ананьеву Г.С. о запрете использовать земельный участок по нецелевому назначению.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 9.08.2022 исковое заявление Завьяловой А.И. возвращено заявителю на основании ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе представитель Завьяловой А.И. - Третьякова Л.В. просит определение суда о возврате искового заявления отменить, направить материал в Куйбышевский районный суд г. Иркутска для принятия искового заявления к производству суда.

В обоснование частной жалобы указывает, что часть недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, устранена. Иные недостатки, указанные судом, могут быть устранены при подготовке дела к судебному разбирательству. Идентификаторы ответчика истец, как физическое лицо, не может получить самостоятельно. Также указывает, что представленным стороной истца доказательствам не может быть дана оценка при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления.

Письменных возражений относительно частной жалобы в материалы дела не поступало.

В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из представленного материала, определением судьи от Дата изъята исковое заявление Завьяловой А.И. оставлено без движения с указанием на то, что истцом не указан один из идентификаторов ответчика, не приложена актуальная на момент подачи иска выписка из ЕГРН на жилой дом, сведения об обращении истца в контролирующие государственные органы, не приложены документы, подтверждающие факт обращения в Роспотребнадзор по факту допущенных ответчиком нарушений. Судом установлен срок для исправления недостатков искового заявления до Дата изъята .

Дата изъята в суд поступило ходатайство представителя Завьяловой А.И. о приобщении документов во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что поступившее ходатайство о приобщении документов во исполнение определения суда от Дата изъята не устраняет недостатки искового заявления, в частности не представлены сведения и акты проверок контролирующих органов, документы (доказательства), подтверждающие факт обращения в Роспотребнадзор по факту шума станков, громких звуков, распространения запаха горелого масла, в связи с чем, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Указанные выводы сделаны с существенным нарушением норм процессуального права.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами ГПК РФ.

Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131 - 138) ГПК РФ.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; перечень прилагаемых к заявлению документов (пункты 1 - 8 части 2 статьи 131 ГПК РФ).

Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, определен статьей 132 ГПК РФ.

Из изложенного следует, что подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К числу таких обязательных требований к исковому заявлению процессуальным законом отнесены указание истцом на факт нарушения либо угрозу нарушения ответчиком его прав, свобод или законных интересов, а также указание истцом на обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и ссылку на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В статье 148 ГПК РФ определены задачи подготовки дела к судебному разбирательству, одной из которых является уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела и установление правоотношений сторон.

Вопросы, которые возникли у судьи по поводу искового заявления Завьяловой А.И., а именно в части не представления сведений и актов проверок контролирующих органов, документов (доказательств), подтверждающих факт обращения в Роспотребнадзор по факту шума станков, громких звуков, распространения запаха горелого масла, подлежали разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству путем определения судьей юридических фактов, лежащих в основании требований истца, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению и не могли являться основанием для оставления иска без движения и последующего его возврата.

Исходя из содержания искового заявления и приложенных в обоснование заявленного иска документов, у судьи не имелось оснований для оставления иска без движения, а затем возвращения искового заявления, поскольку форма и содержание иска в полной мере соответствуют предъявляемым к нему требованиям. Истцом изложены обстоятельства, на которых она основывала свои требования, приведя доводы о том, в чем, по её мнению, заключается нарушение её прав; отсутствие в исковом материале сведений, имеющих юридическое значение для рассматриваемого спора, не является препятствием для подачи иска в суд.

Требования о предоставлении идентификационных данных ответчика в данном случае также не обоснованы, поскольку в исковом заявлении истец указала, что эти данные ей не известны.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что возвращение искового заявления является необоснованным, в связи с чем, определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 9.08.2022 о возвращении искового заявления Завьяловой А.И. подлежит отмене, а материал № 9-609/2022 по данному исковому заявлению подлежит направлению в Куйбышевский районный суд г. Иркутска для решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ № 9-609/2022 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.10.2022.