Решение по делу № 5-1176/2020 от 14.09.2020

Дело №5-1176/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 14 сентября 2020 года

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванов И.А., представленный МО МВД РФ «Кинешемский»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кинешемский городской суд из МО МВД РФ «Кинешемский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Иванов И.А..

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАПРФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Иванов И.А. судом выявленанеполнота представленных материалов, а именно: в материалах дела об административном правонарушении имеется объяснение свидетеля ФИО3, однако свидетель об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ не предупреждался. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с протоколом не согласно, в связи с чем у суда возникла необходимость в вызове и допросе в качестве свидетеля ФИО3, однако явка данного свидетеля в суд юрисдикционным органом обеспечена не была, что, с учётом отсутствия у свидетеля номера телефона в представленных материалах, делает невозможным рассмотрение административного дела в отношении Иванов И.А. в сроки, предусмотренные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ. Кроме того, санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания, как в виде административного штрафа, так и в виде административного ареста, вместе с тем материалы дела не содержат реквизитов для оплаты штрафа, что лишает суд возможности назначения данного альтернативного вида административного наказания.

Указанная неполнота представленных материалов, не может быть восполнена судом при рассмотрении дела и должна быть устранена.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол №А298303/8082 и дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Иванов И.А. возвратить в МО МВД РФ «Кинешемский».

Судья: Д.В. Туроватов