Решение по делу № 2-3501/2021 от 07.07.2021

Дело №

УИД:21RS0025-01-2021-003725-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер» к Толстову А.Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к Толстову А.Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

Исковые требования были мотивированы тем, что ответчик Толстов А.Л. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Партнер» в должности водителя, также с ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, за сохранность автомобиля и возмещения ущерба иным лицам, связанного с необеспечением сохранности или иных виновных действий в отношении ТС. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 50 минут водитель Толстов А.Л., управляя закрепленным за ним технически исправным автомобилем марки «КАМАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ООО «Партнер», в цепе с полуприцепом «Feldbiner 34.3 EUT» с государственным регистрационным знаком № выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем марки «LADA 219410 LADA KALINA» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Кузьмина В.Н., следовавшим в сторону города Ульяновск с пассажиром Кузьминой В.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «LADA 219410 LADA KALINA» Кузьмину В.Н. причинен тяжкий вред здоровью, пассажиру Кузьминой В.Н. - степень тяжести вреда здоровью не определялся. Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Толстов А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен гражданский иск потерпевших Кузьмина В.Н. и Кузьминой В.Н. о возмещении морального ущерба. С ООО «Партнер» взыскано в счет компенсации морального вреда 300 000 руб. Кузьмину В.Н. и 50 000 руб. Кузьминой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер» перечислило потерпевшим денежные средства в размере 350 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 300 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50 000 руб. Просили взыскать в порядке регресса с ответчика в пользу истца сумму, взысканную в пользу третьих лиц, в размере 350 000 руб., госпошлину 6 700 руб.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ года представители истца и ответчика просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а именно:

1.Истец ООО «Партнер» отказывается от исковых требований к ответчику Толстову А.Л. в полном объеме.2.Ответчик Толстов А.Л. обязуется выплатить истцу ООО «Партнер» сумму регрессных требований, являющихся предметом рассмотрения настоящего гражданского дела в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в течении шести месяцев, равными долями по 30 000 рублей (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, начиная с месяца, следующим за датой вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения.

3.Стороны по делу согласны с тем, что выплачиваемая ответчиком сумма 180 000 рублей содержит в себе:

-175 000 рублей регрессных требований истца,

-5 000 возмещение затрат истца на уплату госпошлины.

Согласно мировому соглашению, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по тому же основанию и предмету иска не допускается.

Мировое соглашение сторонами по делу заключено в письменной форме, подписано представителем истца ООО «Партнер» Королевой А.Ю. и представителем ответчика Кузнецовым М.В. Данное мировое соглашение прилагается к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ.

От ответчика Толстова А.Л. поступило письменное заявление с просьбой утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Третьи лица не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ООО «Партнер» и ответчиком Толстовым А.Л., согласно условиям которого:

1.Истец ООО «Партнер» отказывается от исковых требований к ответчику Толстову А.Л. в полном объеме.

2.Ответчик Толстов А.Л. обязуется выплатить истцу ООО «Партнер» сумму регрессных требований, являющихся предметом рассмотрения настоящего гражданского дела в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в течении шести месяцев, равными долями по 30 000 рублей (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, начиная с месяца, следующим за датой вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения.

3.Стороны по делу согласны с тем, что выплачиваемая ответчиком сумма 180 000 рублей содержит в себе:

-175 000 рублей регрессных требований истца,

-5 000 возмещение затрат истца на уплату госпошлины.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Партнер» к Толстову А.Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                          А.Ю. Яковлев

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.