Решение по делу № 2-755/2015 от 09.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года                          г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г.Самары обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2013 год в размере 65.386 рублей и налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 211 рублей 22 копеек, указав, что ответчик является плательщиком налога, поскольку является собственником автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный номер №; <данные изъяты> государственный регистрационный номер №; <данные изъяты> государственный регистрационный номер №; <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку налоговое уведомление и требование, направленные в адрес ответчика, в добровольном порядке не исполнены, просят взыскать сумму транспортного налога и налога на имущество физических лиц в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о слушании дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В ходе судебной беседы ФИО1 пояснил суду, что является собственником транспортных средств и квартиры, указанных в исковом заявлении. Налоги за 2013 года оплачены им 01.04.2014 года.

В соответствии с ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства. Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Как установлено в судебном заседании на основании карточек учета автомототранспорта из базы специализированного учёта регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 39-43), ФИО1 в 2013 году являлся собственником транспортных средств:

<данные изъяты> государственный регистрационный номер №

<данные изъяты> государственный регистрационный номер №

<данные изъяты> государственный регистрационный номер №

<данные изъяты> государственный регистрационный номер №

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу статья 2 названного Закона нежилые помещения признаются объектом налогообложения.

Согласно статье 3 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор).

Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора (ч.2 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1).

Статьёй 15 НК РФ налог на имущество отнесен к местным налогам.

Постановлением Самарской Городской Думы от 27.10.2005 N 170 "О налоге на имущество физических лиц" на территории городского округа Самара установлен налог на имущество физических лиц и определены ставки налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объектов налогообложения в следующих размерах: до 300.000 рублей – 0,09 %.

Подтверждено ответчиком в ходе судебной беседы, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно сведения указанным в налоговом уведомлении её инвентаризационная стоимость составляет 234.690 рублей.

Следовательно, в соответствии с нормами налогового кодекса ФИО1 обязан платить имущественный и транспортный налог.

Ответчику направлялось налоговое уведомление № (л.д.10-11) и требование об уплате налога № (л.д.8-9) в сумме 65.597 рублей 22 копейки, в связи с неуплатой налога своевременно.

Из представленных ответчиком платежных поручений (л.д.27-30) судом установлено, что транспортный и имущественный налог за 2013 год уплачены ФИО1 на расчётный счёт истца в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Поскольку на момент принятия решения обязательства ФИО4 исполнены на указанные истцом реквизиты, несвоевременное перечисление истцу денежных средств третьими лицами, не должно ущемлять права ответчика, исполнившего свои обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении ответчиком обязанности по уплате транспортного и имущественного налога за 2013 год, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Мотивированное решение составлено 16 марта 2015 года.

Председательствующий судья     (подпись)     Т.В. Александрова