Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Трушкина Ю.А.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а - 2219/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,
установил:
истец обратился в суд с административным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год – 4 600 руб., пени – 67,24 руб.
В обоснование требований указано, что у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2017 год в указанном выше размере. Поскольку во внесудебном порядке ответчик уклонился от исполнения обязанности по оплате задолженности, инспекция обратилась в суд с административным иском.
Представитель административного истца в суд не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен. Представил в суд заявление о признании исковых требований, положения ст.ст. 46, 157 КАС РФ ответчику понятны, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Суд, в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, административному ответчику начислен налог на следующее транспортное средство – САЗ 35ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 600 руб.
Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога и пени N 16867. В установленные сроки требования не были исполнены.
Поскольку заявленная к взысканию сумма транспортного налога за 2016, 2017 гг. ответчиком не уплачена, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина – 400 руб.
Руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по
<адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017 год – 4 600 рублей, пени – 67 рублей 24 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. Домодедово государственную пошлину - 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Ю.А. Трушкин