Решение по делу № 1-743/2015 от 25.08.2015

Дело №1-743/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 16 сентября 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А. Голяевой, с участием государственного обвинителя Пшеницына Д.А., подсудимого Андронова И.А., его защитника-адвоката Вечерской С.Н., потерпевшего ФИО7., при секретаре Фатеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андронова Игната Андреевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 21 часа 30 минут 22 мая до 9 часов 30 минут 23 мая 2015 года инспектор ДПС взвода № 2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску младший лейтенант полиции ФИО7, назначенный на данную должность приказом МВД по Республике Карелия № 522 л/с от 08.10.2014 года, руководствуясь действующим законодательством, и исполняя служебные обязанности, в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной 12.01.2015 года временно исполняющим обязанности командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия на дежурстве в соответствии с расстановкой нарядов дорожно-патрульной службы на 22 мая 2015 года, утвержденной командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску 20 мая 2015 года, то есть при исполнении им своих должностных обязанностей, нес службу на маршруте патрулирования в г.Петрозаводске.

В соответствии с п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от 7 февраля 2011 года № 3-13 «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6, 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы).

В соответствии с п.п. 10, И, 12, 18, 20, 24 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ДПС роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску, утвержденной 12 января 2015 года командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску, ФИО7 обязан осуществлять в соответствии с законодательством РФ производства по делам об административных правонарушениях; организовывать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения на обслуживаемой территории; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; отстранять в установленных законодательством Российской Федерации случаях водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания; применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу.

В соответствии со ст.ст. 27.1, 27.2, 27.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ сотрудники полиции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении наделены полномочиями по задержанию и доставлению нарушителя общественного порядка в служебные помещения органов внутренних дел.

При исполнении служебных обязанностей сотрудник полиции ФИО7 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Во время несения службы в составе автопатруля ДПС № 425 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску на территории г. Петрозаводска, примерно в 6 часов 23 мая 2015 года, сотрудники полиции ФИО7 и ФИО4, получив вызов от оперативного дежурного дежурной части ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску о совершении дорожно-транспортного происшествия неустановленным лицом, управлявшим транспортным средством «<данные изъяты>» темного цвета в микрорайоне «Зарека» г.Петрозаводска, прибыли по месту нахождения схожего по приметам автомобиля на участок местности, расположенный у <адрес>.

Примерно в это же время, транспортное средство «<данные изъяты>», имеющее государственный регистрационный знак «№», начало движение от указанного дома, после чего, в период времени с 6 до 8 часов 23 мая 2015 года, находясь на участке местности по адресу: <адрес>, б<адрес>, сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО4 с признаками алкогольного опьянения был задержан водитель данного транспортного средства Андронов И.А., которому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В результате отказа от прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в отношении Андронова И.А., сотрудником полиции ФИО4 в указанный период времени в служебном автомобиле в присутствии Андронова И.А. и понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование. После этого сотрудниками полиции с целью эвакуации транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак - «№», на платную штрафную стоянку был вызван эвакуатор.

Увидев подъехавший к вышеуказанному участку местности эвакуатор, Андронов И.А., не желая эвакуации своего автомобиля, под предлогом забрать необходимые документы из принадлежащего ему транспортного средства, вышел из служебного автомобиля сотрудников полиции и, подойдя сзади к автомобилю «<данные изъяты>», проник через заднюю дверь в салон автомобиля, заблокировав водительскую и пассажирские двери транспортного средства.

Сотрудники полиции ФИО7 и ФИО4 неоднократно предлагали Андронову И.А. выйти из транспортного средства и не мешать эвакуировать автомобиль, предупредив последнего, что в случае неповиновения законному требованию сотрудников полиции, они для прекращения его противоправных действий, с целью принудительного изъятия Андронова И.А. из автомобиля, применят в отношении него физическую силу и специальные средства. Однако на предложения и законные требования сотрудников полиции выйти из транспортного средства Андронов И.А. не реагировал, продолжая находиться в салоне автомобиля. После этого, разблокировав задние двери транспортного средства, сотрудники полиции, применяя физическую силу, начали принудительно извлекать Андронова И.А. из салона автомобиля.

В период времени с 6 до 8 часов 23 мая 2015 года Андронов И.А., находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, б<адрес>, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования осуществлению им законных действий, направленных на обеспечение эвакуации автомобиля и дальнейшего привлечения его (Андронова И.А.) к административной ответственности, умышленно укусил ФИО7 за третий палец правой кисти, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области 3-го пальца правой кисти, квалифицируемые как не причинившие вред здоровью.

В ходе судебного заседания Андронов И.А. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО7 не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Андронова И.А., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Андронова И.А. по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Андронова И.А., который ранее не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Андронов И.А. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности, дерзость совершенного Андроновым И.А. преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности действий Андронова И.А., конкретных обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить Андронову И.А. наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Андроновым И.А. преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Андронова И.А., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд полагает, что исправление Андронова И.А. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать ему наказание в виде лишения свободы условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андронова Игната Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Андронову И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Андронова И.А. обязанности не менять место жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Андронову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Е.А. Голяева