Решение по делу № 2а-1351/2021 от 11.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года г. Королёв

СудьяКоролёвского городского суда Московской области Касьянов В.Н.рассмотревв порядке упрощенного (письменного) производства дело №2а-1351/21 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 6700 руб., и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 80 руб. 29 коп., а также по земельному налогу за 2018 г. в размере 15936 руб. и пени по земельному налогу в размере 190 руб. 97 коп., указав в обоснование иска на то, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, являющееся объектами налогообложения, в связи с чем, ему было направлено налоговое уведомление об уплате данных налогов, однако свои обязанности по уплате налогов ответчик надлежащим образом не выполняет.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон по делу, извещенных о судебном заседании, суд, на основании п.7 ст.150 КАС РФ, перешёл к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. В соответствии с решением органов местного самоуправления установлено два срока на уплату земельного налога физическими лицами 30 октября текущего года и 01 февраля года, следующего за отчетным периодом.

Согласно п.11, п.12 ст.396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 настоящего Кодекса. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Судом установлено, что истцом было направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 6700 руб., и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 80 руб. 29 коп., а также земельного налога за 2018 г. в размере 15936 руб. и пени по земельному налогу в размере 190 руб. 97 коп.

При этом, в качестве объектов налогообложения, за которые был начислен земельный налог, в налоговом уведомлении указаны: земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>

Налог на имущество физических лиц за 2018 г. был начислен: за первые 9 месяцев из 12ти – на жилой дом с кадастровым №,по адресу: <адрес>; за последующие 3 месяца из 12ти – на квартиру с кадастровым №,по адресу: <адрес>

Ранее ответчик, в апелляционной жалобе в возражение на исковые требования сослался на то, что согласно апелляционному определению Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 591 кв. м, участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв. м, жилой дом с кадастровым номером № площадью 183,1 кв. м, находящиеся по адресу: <адрес> разделены между Акининым К.П. и ФИО3 На этом основании ответчик приходит к выводу о том, что он не является собственником данного имущества с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком представлена копия апелляционногоопределения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разделе дома и земельного участка, а также выписка из ЕГРН в отношении части дома, выделенной в собственность Акинину К.П., площадью 120,5 кв.м поставленной на кадастровый учёт с кадастровым №

Как следует из представленной выписке, государственная регистрация права собственности ответчика на выделенную часть жилого дома – квартиру площадью 120,5 кв.м произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть именно на эту дату состоялось исполнение судебного постановления в части раздела дома.

Таким образом, истец, при начислении налога на имущество за 2018 год учел данное обстоятельство, и за три месяца, начиная с октября 2018 г. прекратил начисление налога на весь жилой дом, и произвел за эти три месяца начисление налога на иной объект недвижимости, на который у ответчика возникло право собственности – квартиру по указанному адресу. За предыдущие девять месяцев истец производил начисление налога на зарегистрированное за ответчиком имущество – жилой дом.

В отношении начисления земельного налога, ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не было представлено доказательств исполнения судебного постановления в части раздела земельного участка на период начисления земельного налога – 2018 год, а именно государственной регистрации прекращения права собственности на разделяемый земельный участок, и государственной регистрации права собственности на выделенные земельные участки, в связи с чем суд не находит оснований считать необоснованным начисление истцом земельного налога на зарегистрированное за ответчиком на праве собственности недвижимое имущество.

Доказательств выполнения ответчиком обязанности по уплате налога в установленные законом сроки, суду не представлено.

Суд соглашается с указанными истцом размерами недоимок и пени, определенными в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 887 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186, 293-294.1 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 6700 руб., и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 80 руб. 29 коп., а также по земельному налогу за 2018 г. в размере 15936 руб. и пени по земельному налогу вразмере 190 руб. 97 коп., а также в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 887 руб. 22 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства.

Судья: Касьянов В.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.04.2021 г.