Решение по делу № 2а-7090/2019 от 28.06.2019

                                                                                                               К делу № 2а-7090/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.07.2019 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи                    Ермолова Г.Н.

при секретаре                                                Щегольковой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хомутова И.Д. к Призывной комиссии Западного и Прикубанского округов г.Краснодара об оспаривании решения призывной комиссии о признании годным к военной службе и призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

               В суд обратился Хомутов И.Д. с административным иском к Призывной комиссии Западного и Прикубанского округов г.Краснодара об оспаривании решения призывной комиссии о признании годным к военной службе и призыве на военную службу.

               Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Хомутов И.Д. призван на военную службу. Административный истец не согласен с принятым решением, поскольку состояние его здоровья не исследовалось полностью, не решен вопрос об отсрочке от призыва на военную службу сроком не менее 6 месяцев.

        Административные истец, ответчик в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. На основании ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

              Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» по доверенности Романчук Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требования административного истца, заявила ходатайство о прекращении производства по данному административному исковому заявлению. Пояснив, что на основании ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призывная комиссия осуществляет свою деятельность два раза в год в период призыва с 01 октября по 31 декабря и с 01 апреля по 15 июля. Изложенное свидетельствует о том, что призывная комиссия, которая принимает решение в отношении призывника в настоящее время, прекратила свою работу, в связи с чем, и было заявлено настоящее ходатайство.

                Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

                В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

                Как следует из материалов дела, что призывной комиссией по Западному и Прикубанскому округу г.Краснодар от 18.06.2019г. вынесено решение в отношении Хомутова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о присвоении категории годности «Б3» годен к военной службе с незначительными ограничениями, предназначения в СВ.

                Согласно п. 17 указанного Положения о военно-врачебной экспертизе, врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, и.т.д. Для граждан, призванных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы.

Согласно правилу допустимости доказательств обстоятельства дела, указанным в статье 59 КАС РФ, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 61 КАС РФ).

      В соответствии со ст.25 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Согласно ст. 28 указанного закона, организация медицинского свидетельствования и призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе возлагается на призывную комиссию, которая вправе принимать решения: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 29 сентября 2016 N 503 "О призыве в октябре-декабре 2016 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву", призыв на военную службу осуществлялся с 1 октября по 31 декабря 2016 г.

        Следовательно, в настоящее время призыв на военную службу завершен и решение призывной комиссии весна 2019 о присвоении Хомутову И.Д. категории годности к службе «Б-3» и призыве на военную службу, не имеет для административного истца правовых последствий и перестало затрагивать его права и законные интересы.

В соответствии с ч.1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

      При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению, так как призывная комиссия на осень 2019 будет утвержден новый состав призывной комиссии МО.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: