Решение по делу № 2-1067/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-1067/2021

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года                                         г. Канаш                                                                                                              

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Агаджанян К.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к Никитину Э.Ю., Куракову Г.Н., Никитину Ю.Э. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (далее по тексту - МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики») обратилось в суд с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Никитину Э.Ю., Куракову Г.Н., Никитину Ю.Э. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, пени, судебных расходов, по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н., которая являлась собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками данного помещения являются Кураков Г.Н. - 1/8 доли в праве общей долевой собственности, Никитин Э.Ю. - 1/2 доли, Никитин Ю.Э. - 3/8 доли, которые приняли наследство после смерти Н. Многоквартирный жилой <адрес> подключен к системе центрального отопления и не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии. В связи с систематическим неисполнением данной обязанности за ответчиками образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков: Никитина Э.Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; Куракова Г.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; Никитина Ю.Э. задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец - представитель муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики», извещенный о времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Кураков Г.Н. исковые требования признал, пояснил, что является собственником 1/8 доли в указанном нежилом помещении, о задолженности узнал недавно.

Ответчики Никитин Ю.Э., Никитин Э.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно иска не представили.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Выслушав ответчика Куракова Г.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости собственником помещения в <адрес> являлась Н. (т. 1 л.д. 38).

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Чувашской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (т. 1 л.д. 39) и копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 218).

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела на имущество Н. (т. 1 л.д. 55-216) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратились: сыновья Кураков Г.Н., Никитин Ю.Э., с заявлением о выделении супружеской доли - Никитин Э.Ю. Супруг Никитин Э.Ю. и дочь З. отказались от наследства в пользу сына наследодателя Никитина Ю.Э. Нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу Никитину Э.Ю.- на 1/2 долю имущества Н., в том числе состоящего из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство - Куракову Г.Н. на 1/4 долю наследственного имущества Никитиной Н.И., состоящего из 1/2 доли в праве на помещение; свидетельство о праве на наследство - Никитину Ю.Э. на 3/4 доли наследственного имущества Н., состоящего из 1/2 доли в праве на помещение.

Таким образом, после смерти Н. собственниками нежилого помещения , расположенного в <адрес>, соответственно являются Кураков Г.Н. - 1/8 доли в праве общей долевой собственности, Никитин Ю.Э. - 3/8 доли, Никитин Э.Ю. - 1/2 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (т. 1 л.д. 221-222, т. 2 л.д. 33).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочего и плату за отопление.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Собственники нежилых помещений наряду с собственниками жилых помещений оплачивают коммунальные услуги в зависимости от предоставленных видов таких услуг, а также уплачивают взносы на капитальный ремонт (п. 3 ст. 171 ЖК РФ).

В соответствии с п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг после перехода права собственности на нежилое помещение к Никитину Э.Ю., Куракову Г.Н., Никитину Ю.Э. законом возложена на последних соразмерно своим долям в праве общей собственности на имущество.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчики Никитин Э.Ю., Кураков Г.Н., Никитин Ю.Э. должны отвечать по долгам наследодателя Н. по оплате услуг отопления нежилого помещения , расположенного в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также ответчики в силу закона (ст.ст. 209 ГК РФ, ст.ст.30, 153, 154, 158 ЖК РФ) должны нести обязанности по оплате услуг отопления названного помещения, перешедшего к ним после смерти Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены требования о взыскании с Никитина Э.Ю., Куракова Г.Н., Никитина Ю.Э. как с наследников после смерти Н., ставших впоследствии собственниками вышеуказанного помещения, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности, задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованным и арифметически верным. Данные расчеты ответчиками не опровергнуты, контррасчет не представлен.

Признаков несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства суд не усматривает.

Обстоятельств, освобождающих ответчиков от уплаты задолженности по коммунальным услугам, при разрешении спора не установлено.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям №, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (т. 2 л.д. 7-10), которая по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиками в пользу истца в пределах удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» удовлетворить.

Взыскать с Никитина Э.Ю. в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Куракова Г.Н. в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Никитина Ю.Э. в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                               К.В. Агаджанян

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2021 года.

2-1067/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Муниципальное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "г. Канаш Чувашской Республики
Ответчики
Стекольщикова Надежда Валерьевна
Никитин Эдуард Юрьевич
Кураков Геннадий Николаевич
Никитин Юрий Эдуардович
Зиятдинова Оксана Николаевна
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Агаджанян Ксения Владимировна
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
30.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2021Передача материалов судье
01.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.08.2021Предварительное судебное заседание
10.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее