16RS0030-01-2024-000172-49
Дело № 2-154/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2024 г. гор. Тетюши
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Суркова А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Красновой И.В.,
с участием представителя истца Галимзянова P.P.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митяшовой М.В. к ООО "Лайф Иншуренс" и к ООО СК "Сбербанк страхование" о защите прав потребителей и взыскании оплаченной по договору денежной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Митяшова М.В. обратилась в суд с иском к ООО "Лайф Иншуренс" и к ООО СК "Сбербанк страхование" о защите прав потребителей и взыскании оплаченной по договору денежной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.
Истец Митяшова М.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Галимзянова P.P.
Ответчики ООО "Лайф Иншуренс" и ООО СК "Сбербанк страхование", третье лицо ООО "Драйв Клик Банк" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, причина неявки в суд неизвестна.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Исковые требования к ООО "Лайф Иншуренс" и к ООО СК "Сбербанк страхование" между собой никаким образом не связаны. Поэтому иск, касающийся ответчика ООО СК "Сбербанк страхование" о защите прав потребителей и взыскании оплаченной по договору денежной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя подлежит выделению в отдельное производство, так как раздельное рассмотрение этого требования будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Кроме того, согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску Митяшовой М.В. к ООО СК "Сбербанк страхование" о защите прав потребителей и взыскании оплаченной по договору денежной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя следует направить по подсудности мировому судье судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 33, 151, 224 ГПК РФ, суд
определил:
из искового заявления Митяшовой М.В. выделить в отдельное производство исковые требования к ООО СК "Сбербанк страхование" о защите прав потребителей и взыскании оплаченной по договору денежной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя и направить по подсудности мировому судье судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Тетюшский районный суд Республики Татарстан.
Председательствующий: А.Г. Сурков