Решение по делу № 12-384/2024 от 02.07.2024

    судья     12-384/2024

    Сонькина М.В.     50MS0204-01-2024-002565-41

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пушкино

Московская область                                        5 августа 2024 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев жалобу    Евгенова Антона Николаевича    на постановление мирового судьи судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области от 26 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2023 года Евгенов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

20 мая 2024 года в отношении Евгенова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленные частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки и порядке.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области от 26 июня 2024 года Евгенов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Евгеновым А.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, так как не доказаны обстоятельства, на основании которых вынесено постановление. Также указывает, что информация о данном правонарушении по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ отсутствует в базах ГИБДД и МАДИ. Отсутствуют доказательства его вины. 1 июля 2024 года им оплачен штраф. Не был надлежащем образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебное заседание Евгенов А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, который указан в жалобе (л.д.20-21, л.д. 27-29, 30-31), каких-либо ходатайств не представил.

Исследовав представленные материалы, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 этой же статьи предусмотрено, что должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, Евгенов А.Н., будучи подвергнутым к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению от 29 декабря 2023г., в установленный законом 60-ти дневный срок штраф не оплатил, доказательств обратного, в том числе, о невозможности исполнить обязанность по уплате штрафа, суду не представлено.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировым судьей верно признаны все представленные доказательства составленными в полном соответствии с требованиями норм КоАП РФ, обстоятельства по делу выяснены в полном объеме, им дана надлежащая оценка и анализ, учтено отсутствие доказательств своевременной уплаты штрафа, правильно установлены наличие события административного правонарушения и виновность Евгенова А.Н. Мировой судья обоснованно и в соответствии с санкцией указанной статьи назначил административное наказание в виде административного штрафа.

Доводы Евгенова А.Н. о том, что он не был извещен о судебном заседании, опровергаются материалами дела, согласно которым он надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, то обстоятельство, что он не явился на почту за почтовым отправлением с судебным извещением, не может служить основанием для отмены постановления. Доводы Евгенова А.Н. о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежат рассмотрению в данном процессе. Кроме того, данных о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2023 года в отношении Евгенова А.Н., отменено или изменено материалы дела не содержат. В материалах имеются сведения о направлении Евгенову А.Н. данного постановления по адресу регистрации.

Тот факт, что Евгеновым А.Н. оплачен штраф 1 июля 2024 года, не может быть принят судом во внимание и не влечет отмену постановления мирового судьи, так как Евгенов А.Н. в установленный законом 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф не оплатил, доказательств о невозможности исполнить обязанность по уплате штрафа, суду не представил.

При таких обстоятельствах Евгенов А.Н. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достаточных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, равно как и не установлено оснований для освобождения Евгенова А.Н. от административной ответственности.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области от 26 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евгенова Антона Николаевича – оставить без изменения, жалобу Евгенова А.Н.    – без удовлетворения.

СУДЬЯ: