Решение по делу № 12-15/2018 (12-2002/2017;) от 23.10.2017

Дело № 12-15/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2018 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Остапец О.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 10.05.2017 (УИН: 18810111170510023047) инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Остапец О.С.,

установил:

10.05.2017 инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление (УИН: 18810111170510023047) по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Остапец О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Остапец О.С. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, указав на свою невиновность в инкриминируемом правонарушении, заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.

В судебное заседание Остапец О.С. не явилась, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 указанной статьи).

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица от 10.05.2017 была получена Остапец О.С. 19.05.2017.

При этом Остапец О.С. обратилась с жалобой на данное постановление в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, направив 19.10.2017 жалобу почтовым отправлением, за пределами установленного законом срока на его обжалование, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление.

Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих уважительность пропуска срока для подачи жалобы, заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства Остапец О.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 10.05.2017 (УИН: 18810111170510023047) инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Отказать Остапец О.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 10.05.2017 (УИН: 18810111170510023047) инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Брусова И.А.; жалобу Остапец О.С. оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов