Решение по делу № 2-1194/2020 от 29.11.2019

Дело №2-1194/2020

24RS0013-01-2019-004545-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ООО «Страховой Брокер «Дельта Групп» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в Емельяновский районный суд с иском к ООО «Страховой Брокер «Дельта Групп», в котором просил признать недействительным договор об оказании услуг страхования транспортного средства, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, взыскать с ООО «Страховой Брокер «Дельта Групп» убытки в размере 31283,77 рублей, неустойку в размере 31283,77 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 36283,77 рублей, судебные издержки в размере 10000 рублей.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дел извещались заблаговременно и надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам дела, ФИО5 обратился в Емельяновский районный суд с иском о защите его прав, как потребителя, просил признать недействительным договор об оказании услуг страхования транспортного средства, заключённый ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Страховой Брокер «Дельта Групп», просил взыскать с ООО «Страховой Брокер «Дельта Групп» убытки в размере 31283,77 рублей, неустойку в размере 31283,77 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 36283,77 рублей, судебные издержки в размере 10000 рублей.

Исходя из сути оспариваемого договора, стоимость услуг, оказываемых ответчиком, составляет 31283,77 рублей, то есть, менее 50000 рублей. Размер заявленной ко взысканию суммы, составляющей цену иска, равен 98851,31 рублей, поскольку требования о компенсации морального вреда и судебных издержек в цену иска не включаются.

В силу п. 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ), заявленный истцом спор о признании недействительном договора от ДД.ММ.ГГГГ является требованием имущественного характера, подлежащим оценке, составляет 31283,77 рублей.

Требования о компенсации морального вреда являются производными от требований о защите прав потребителя, в связи с чем не влияют на определение родовой подсудности спора.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО6 принято Емельяновским районным судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для разрешения по существу мировому судье судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1194/2020 по исковому заявлению Мехдиева ФИО1 к ООО «Страховой Брокер «Дельта Групп» о защите прав потребителей, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

<адрес> Л.<адрес>