Решение по делу № 2а-916/2016 от 24.03.2016

Дело №2а-916/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Моршанск                         08 августа 2016 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Моисеевой О.Е.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, согласно ст. 357 части II Налогового кодекса Российской Федерации и ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, является плательщиком транспортного налога, так как на ней, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрировано транспортное средство, что подтверждается сведениями из Управления ГИБДД <адрес>. Данное транспортное средство, в соответствии с п.1 ст. 358 части II Налогового кодекса РФ признается объектом налогообложения.

В соответствии с п.1, п.2 ст.362 части II Налогового кодекса РФ, ст. <адрес> от 28.11.2002г. № «О транспортном налоге в <адрес>» и на основании сведений Управления ГИБДД <адрес>, плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №, № о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена. В связи, с чем на основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени по транспортному налогу за период с 13.11.2014г. по 13.10.2015г. в сумме 492,27 руб.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику, направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности со сроком исполнения соответственно до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Согласно п.2 ст.286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать со ФИО1 задолженность в общей сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>. в соответствии с КБК и ОКТМО указанных в приложении №.

В судебное заседание представитель административного истца Федеральной налоговой службы России № по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. В исковом заявлении имеется просьба рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В ходе рассмотрения дела судом неоднократно направлялись административному ответчику повестки по адресу его регистрации, однако они возращены в суд с указанием причины невручения - истек срок хранения.

В силу ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст. 98 КАС РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии со ст. 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к ч. 2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель заинтересованного лица ГИБДД МО МВД России «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся представителя административного истца, административного ответчика и представителя заинтересованного лица надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1, согласно ст. 357 части II Налогового кодекса Российской Федерации и ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, является плательщиком транспортного налога, так как на ней, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрировано транспортное средство, что подтверждается сведениями из Управления ГИБДД <адрес>. Данное транспортное средство, в соответствии с п.1 ст. 358 части II Налогового кодекса РФ признается объектом налогообложения.

В соответствии с п.1, п.2 ст.362 части II Налогового кодекса РФ, ст. <адрес> от 28.11.2002г. № «О транспортном налоге в <адрес>» и на основании сведений Управления ГИБДД <адрес>, плательщику налоговым органом начислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №, № о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена. В связи, с чем на основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику, направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности со сроком исполнения соответственно до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Суд считает, что ответчиком не было представлено доказательств отсутствия задолженности по обязательным платежам и санкциям, в связи с чем, считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> подлежат удовлетворению.

Суд принимает расчет истца, поскольку он проверен судом и ответчиком он не опровергнут.

Согласно п.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Поскольку срок обращения в суд с данными требованиями не истёк, суд считает необходимым взыскать со ФИО1 задолженность в общей сумме <данные изъяты> в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. в соответствии с КБК и ОКТМО указанных в приложении №.

Кроме того, со ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-176,178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>);

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░