Решение по делу № 1-203/2015 от 18.05.2015

К делу № 1-203/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 03 сентября 2015 года

Крымский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Савкина Ю.В.;

с участием: представителя государственного обвинения

старшего помощника Крымского межрайонного прокурора Петенко С.В.,

потерпевших ФИО7, ФИО2, ФИО13, ФИО8,

подсудимого Савченко А.Г.,

защитника адвоката Сахарова А.В.,

представившего удостоверение № 4388 и ордер № 420834 от 29.05.2015,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Савченко Андрея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, имеющего двоих малолетних детей, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Крымского районного суда от 09.03.2006 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, освобожденного 07.03.2012 по отбытию наказания, судимость не погашена; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савченко А.Г. совершил открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.

Он же совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Он же совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

13.09.2014 в период времени с 01 часа 00 минут по 03 часа 00 минут, более точное время не установлено, Савченко А.Г., увидев автомобиль марки «ВАЗ-21130», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный напротив д. 17 «б» по ул. Свердлова в г. Крымске Краснодарского края, подошел к нему, открыл переднюю пассажирскую дверь слева, сел на переднее пассажирское сидение и, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья к ФИО2, совершил открытое хищение из автомобиля марки «BA3-21130», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мобильного телефона «Sony Xperia С» IMEI: № стоимостью 9500 рублей, денежных средств в сумме 4600 рублей, банковской карты «ВТБ» счет №, с которой в последствие снял денежные средства в сумме 5800 рублей, принадлежащие ФИО2, тем самым причинил последнему ущерб на общую сумму 19 900 рублей.

Он же, 02.11.2014 около 01 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя умышлено, с целью незаконного проникновения в жилище, принадлежащего ФИО13, вопреки воли проживающего в нем лица – ФИО11, зашел во двор <адрес> края, сломав перегородку форточки, ведущей в помещение веранды указанного дома, и, не имея законных оснований, осознавая, что своими действиями нарушает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст. 25 Конституции РФ, и желая этого, не имея разрешительных документов на проникновение, против воли проживающей в данном жилище ФИО11, незаконно проник в чужое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно пребывал определенное время.

Он же, 02.11.2014 около 01 часа 00 минут, более точное время не установлено, после незаконного проникновения в домовладение № по <адрес> края, прошел в помещение коридора, где увидел ФИО11. Савченко А.Г., испугавшись, что ФИО11 вызовет сотрудников полиции, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями может причинить смерть ФИО11, и желая наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшей, имеющейся при себе деревянной палкой и подобранной на месте происшествия деревянной тростью нанес ФИО11 не менее 7 ударов в различные части тела. Согласно заключению эксперта № 382/2014 от 10.12.2014 своими преступными действиями Савченко А.Г. причинил ФИО11 следующие повреждения: обширный кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в надключичной и подключичной области, распространяющийся на переднюю поверхность левого плечевого сустава и плеча в верхней трети, с просветлением прямоугольной формы в центральной части, ссадина на задней поверхности левого плечевого сустава, ссадина, окруженная кровоподтеком в левой лопаточной области, прямой перелом левой ключицы на расстоянии 1,7 см от грудинно-ключичного сочленения, прямой перелом грудины на уровне 2-3-го ребра, прямые переломы 1-4-го ребер слева по окологрудинной линии, 2-5-го ребер слева по передней и средней подмышечной линии, 6-8-го ребер по околопозвоночной линии, повреждение отломками пристеночной плевры и задней поверхности левого легкого, сливное кровоизлияние в межреберные мышцы левой половины грудной клетки в 1-8-м межреберье, кровоизлияние в ткань передней поверхности верхней доли левого легкого, причинившие тяжкий вред здоровью и состоящие в прямой причинной связи со смертью; ушибленные раны с пояском глубокого осаднения в теменной области справа, в теменной области слева, в лобной области слева, ссадина в левой скуловой области, распространяющаяся на левую ушную раковину, кровоподтеки в лобно-височно-скуловой области справа, в области верхнего и нижнего века правого и левого глаза, распространяющийся на переносицу и спинку носа, в подбородочной области слева по краю нижней челюсти, изолированные кровоизлияния на внутренней поверхности тканей кожно-мышечного лоскута головы соответственно ушибленным ранам и кровоподтеку в височной области слева, в теменной области по средней линии, в лобно-височной области справа, причинившие легкий вред здоровью и не состоят в прямой причинной связи со смертью; две ссадины, окруженные кровоподтеком на задней поверхности правого предплечья в средней трети, кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в средней трети, не расцениваются как причинившие вред здоровью и не состоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть ФИО11 наступила за 10-11 часов на момент осмотра трупа, на месте происшествия, в результате тупой травмы груди с повреждением ребер, грудины, ключицы, легкого.

Также, 02.11.2014 около 01 часа 00 минут, более точное время не установлено, после убийства ФИО11 у Савченко А.Г., находящегося в жилой комнате в домовладении № по <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, возникший в указанный период времени, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, Савченко А.Г. тайно похитил денежные средства, а именно одну купюру номиналом 5000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил ФИО11 значительный ущерб в размере 5000 рублей.

Подсудимый Савченко А.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. По эпизодам обвинения, предусмотренного ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вину не признал и пояснил, что 02.11.2014 ночью в домовладении № по <адрес> края не находился, ФИО11 не видел, телесных повреждений ей не причинял и денежные средства не похищал. Он бывал в указанном жилом доме в августе 2014 года, когда хотел снять у ФИО11 жилье. С вечера 01.11.2014 до утра 02.11.2014 он был со своей подругой в х. Садовом Крымского района. Показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, он не подтверждает, так как на него было оказано давление со стороны сотрудников полиции.

Несмотря на указанную позицию подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний полностью подтверждается материалами дела.

Вина Савченко А.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что 12.09.2014 он отмечал день рождения своей подруги ФИО12 в кафе «Афина» по ул. Свердлова в г. Крымске. В кафе он приехал около 22.00 часов на своем автомобиле ВАЗ-21130 и начал выпивать. Через некоторое время ему стало плохо, и он уснул в машине. Ночью он проснулся от того, что его кто-то бил в область ребер. Он попытался рассмотреть, кто его бил, им оказался человек, похожий на подсудимого. Нападавший нагнул его голову вниз, чтобы он не рассмотрел его лицо, и потребовал пароль от пластиковой карточки. Он продиктовал ему неправильный пин-код. Через некоторое время он очнулся и обнаружил, что из автомобиля пропал телефон «Sony Xperia С», деньги в сумме 4 600 рублей, зарплатная карта ВТБ, с которой 13.09.2014 через банкомат были сняты деньги в общей сумме 5 800 рублей. Пин-код от данной карты находился у него в «бардачке». Также капот был поднят, с аккумулятора была снята клемма. В результате хищения ему причинен ущерб в сумме 19 900 рублей, что является для него значительным ущербом.

Показаниями Савченко А.Г., данными в качестве подозреваемого 06.11.2014 и в качестве обвиняемого 30.01.2015, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что в середине сентября 2014 года около 03 часов он находился в г. Крымске в кафе «Афина». В это время он вышел на улицу и увидел около кафе припаркованный автомобиль ВАЗ 2109 или ВАЗ 2013, точно он не помнит, черного цвета. Он подошел к автомобилю и дернул переднюю пассажирскую ручку, дверь открылась. Он сел в автомобиль. На переднем водительском сиденье сидел неизвестный ему парень. Он открыл бардачок и стал искать что-нибудь ценное. Из бардачка он достал две банковские карты, одна из которых была с пин-кодом. После чего он увидел на сиденье рядом с парнем мобильный телефон марки «Sony» белого цвета, данный телефон он взял и положил себе в карман. В этот момент парень проснулся, и он, испугавшись, что парень его увидит, нанес ему несколько ударов по голове ладонью и по шее. После чего он вышел из автомобиля. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Явкой с повинной подозреваемого Савченко А.Г. от 02.11.2014, согласно которой Савченко А.Г. указал место, время и способ совершения им преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении ФИО2

Экспертной справкой № 026-018-14-461, согласно которой итоговая среднерыночная стоимость мобильного телефона «Sony Xperia С» по результатам оценки составила 9500 рублей.

Протоколом осмотра предметов от 16.10.2014, согласно которому осмотрена бита, изъятая в трех метрах от автомобиля BA3-21130 в ходе осмотра места происшествия от 13.09.2014. После осмотра указанная бита признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

Протоколом осмотра предмета от 16.10.2014, согласно которому объектом осмотра является отрезок бумаги белого цвета со следующим текстом: «Sony, гарантийный талон, наименование модель: Sony Xperia С, IMEI: №». После осмотра указанный отрезок бумаги, признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

Протоколом осмотра предметов от 02.11.2014, согласно которому объектом осмотра является диск CD-R «SmartTrack». На данном диске расположены файлы, представляющие собой видеозапись камеры видеонаблюдения с банкомата №16297 ОАО "Сбербанк России" № 8619. Видеозапись датирована 13.09.2014, согласно показаниям запись начинается в 07:10:13 (здесь и далее часы: минуты: секунды), заканчивается в 08:20:13. Видеозапись камеры черно-белая, горизонтальное изображение в кадре – площадка и дорога. Просмотром установлено, что лицо, изображенное во фрагментах видеозаписи от 08:13:53 по 08:19:36, представляет собой мужчину с пакетом в левой руке, на вид 35-40 лет среднего телосложения, рост 180-190, волосы средней длины, одет в футболку белого цвета, шорты ниже колен белого цвета с темными рисунками, шлепки черного цвета. Мужчина несколькими операциями снимает денежные средства с банковской карты. С целью получения материала с изображением лица, просмотр видеозаписи и получение статистических изображений проводились с их пользованием программы "Clipplayer". Анализ объекта показал, что лицо занимает 1/5 часть площадки кадра. Точка съемки расположена снизу (в банкомате, встроенном на стене здания) от изображенного лица. Видеокадр черно-белый, со средней степенью яркости, малорезкий. Освещение естественное. Охватываемый обзор видеозаписи очень низкого качества, в связи с чем, не позволяет идентифицировать лицо, находившееся на изображении, но схожим с описанием ФИО2

Протоколом обыска от 03.11.2014, согласно которому 03.11.2014 в ходе проведения обыска в домовладении по адресу: <адрес>, в котором проживает Савченко А.Г., обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Sony Xperia С», в корпусе белого цвета, IMEI №; банковская карат «Транс Кредит Банк», банковская карта «ВТБ 24», мужские туфли.

Протоколом осмотра предметов от 05.11.2014, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска от 03.11.2014, а именно: мобильный телефон марки «Sony Xperia С», в корпусе белого цвета, IMEI №; банковская карта «Транс Кредит Банк», банковская карат «ВТБ 24», мужские туфли. После осмотра указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Вина Савченко А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО13, который в судебном заседании пояснил, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Погибшая ФИО11 приходилась ему тещей и проживала в этом доме одна. С ее слов ему известно, что примерно за три месяца до убийства к ней на квартиру просился высокий парень, и она, скорее всего, узнала в Савченко А.Г. его. Вечером 01.11.2014 около 20.00 часов он заезжал к теще и забрал от нее внуков. Обычно она звонила каждое утро, однако, 02.11.2014 не позвонила, поэтому он отправил внука, чтобы узнать, все ли в порядке. Через некоторое время внук вернулся испуганным и сказал, что ФИО11 лежит в крови без признаков жизни. Приехав в дом, он увидел, что первая входная дверь была повреждена и открыта, замок на ней сломан. Около второго входа в дом, на веранду, были выломаны рамы маленьких окон. Стекла окон аккуратно сложены, очевидно, что с них были стерты следы пальцев рук. На следующий день от сотрудников полиции ему стало известно, что в убийстве подозревается Савченко А.Г., который где-то в доме забыл стереть отпечатки своих пальцев. Таким образом Савченко А.Г. незаконно проник в его домовладение, чем последний причинил ему моральный вред.

Показаниями потерпевшей ФИО8, которая в судебном заседании пояснила, что погибшая ФИО11 приходилась ей матерью. Она проживала одна в доме ее супруга в г. Крымске Краснодарского края по <адрес>. За несколько месяцев до убийства к ней с просьбой о сдаче жилья приходил высокий парень. Они не сошлись в цене, ей показалось, что он ранее судим, и парень ушел. Через некоторое время ФИО11 увидела его на рынке «Дин», где работали грузчики, и узнала. ФИО11 получала пенсию около 15 000 рублей. На момент убийства у нее оставалось около 5000 рублей. Деньги она обычно клала под подушку. 01.11.2014 вечером у ФИО11 в доме был ее муж ФИО13. На следующий день они с супругом звонили матери, но на звонки она не отвечала. Муж попросил внука съездить и посмотреть, что случилось. Через несколько минут он вернулся и сказал, что ФИО11 лежит в крови. Они с мужем сразу же поехали туда и вызвали сотрудников полиции. На голове матери она увидела повреждения, а рядом с трупом поломанную трость. В доме были выломаны оконные рамы. Сразу деньги она не искала, но позже узнала, что пропало 5000 рублей.

Протоколом осмотра предметов от 02.11.2014, согласно которому объектом осмотра является два следа пальцев рук, деревянная палка, три части деревянной трости, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.11.2014 по адресу: <адрес>. После осмотра указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Заключение эксперта № 153 от 19.04.2015, согласно которому след пальца руки размером 18x20мм, откопированный на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 1, изъятый при осмотре места происшествия по уголовному делу № 14430931, для идентификации личности человека пригоден и оставлен указательным пальцем правой руки Савченко Андрея Григорьевича, 1982 года рождения. След пальца рук размерами 18x22мм, откопированный на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 2, изъятый при осмотре места происшествия по уголовному делу № 14430931, для идентификации личности человека пригоден и оставлен мизинцем правой руки Савченко Андрея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Показаниями обвиняемого от 30.01.2015, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым Савченко А.Г. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признает в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Вина Савченко А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что погибшая ФИО11 приходилась ему бабушкой. Она проживала одна в <адрес>. 01.11.2014 его отец ФИО13 забрал от бабушки его детей, которые гостили у ФИО11. Примерно в обеденное время 02.11.2014 ему позвонил ФИО13 и сказал, что ФИО11 убили. Он сразу поехал на место преступления, где увидел бабушку. Она была вся избита, лежала в крови. Около трупа лежал поломанный костыль. В доме у погибшей от пенсии должны были оставаться деньги, около 5000 рублей. Деньги она обычно клала под подушку.

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что 03.11.2014 примерно в утреннее время он совместно с молодым человеком, как потом ему стало известно, ФИО17, был приглашен в качестве понятого для участия в следственных действиях, а именно, в проверке показаний на месте подозреваемого Савченко А.Г. По прибытию к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, следователь Иванов А.В. всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. После чего подозреваемому Савченко А.Г. было предложено рассказать о событиях, произошедших 02.11.2014 в указанном домовладении. Подозреваемый Савченко А.Г. в присутствии своего защитника и всех участвующих лиц пояснил, что в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> он с помощью деревянной палки и деревянной трости убил ФИО11 После чего он прошел в жилую комнату, где нашел денежные средства в размере 5 тыс. рублей. Схватив указанную сумму денег, он выбежал из данного домовладения.

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что 03.11.2014 примерно в утреннее время он совместно с другим понятым по имени Дмитрий был приглашены для участия в следственных действиях, а именно, в проверке показаний на месте подозреваемого Савченко А.Г. По прибытию к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, следователь Иванов А.В. всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. После чего подозреваемому Савченко А.Г. было предложено рассказать, о событиях, произошедших 02.11.2014 в вышеуказанном домовладении. Подозреваемый Савченко А.Г. в присутствии своего защитника и всех участвующих лиц пояснил, что он в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с помощью деревянной палки и деревянной трости убил ФИО11 После чего он прошел в жилую комнату, где нашел денежные средства в размере 5 тыс. рублей. Схватив указанную сумму денег, он выбежал из данного домовладения.

Показаниями свидетеля ФИО18 от 16.01.2015, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что примерно в августе 2014 года к ним на работу на должность разнорабочего трудоустроился Савченко Андрей Григорьевич. Спустя некоторое время они стала общаться. Андрею она представилась как Дегтярева, так как это ее девичья фамилия, и она ей больше нравится. 01.11.2014 примерно в 21 час 00 минут ей на мой мобильный телефон позвонил Андрей и сказал, чтобы она вышла во двор, так как он подъехал к ее дому и хочет о чем-то с ней поговорить. Примерно через 10-15 минут она спустилась во двор, и они с Андреем стали прогуливаться возле дома. В ходе общения Андрей сказал ей, что он поссорился со своей женой и не хочет идти домой, после чего стал просить ее, чтобы она впустила его к себе домой переночевать. Андрею она ответила отказом, при этом поясняя, что домой его впустить она не сможет, так как дома у нее находится муж. Далее, примерно в 21 час 00 минут они с Андреем попрощались, и она пошла домой. Со слов Андрея она поняла, что он тоже собирался идти домой. 02.11.2014 примерно в 11 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонил Андрей и сказал, чтобы она приехала к нему на его новое место работы. Так как было воскресенье, она села на маршрутку и поехала в г. Крымск на рынок «Дин», где Андрей работал грузчиком. В ходе беседы с Андреем последний пояснил ей, что всю ночь не спал, домой попал 02.11.2014 примерно в 05 часов 00 минут, более он ей ничего не рассказал. У Андрея она пробыла примерно 10 минут, после чего села на маршрутку и поехала домой. С Андреем она больше не созванивалась. Примерно через 3 дня к ней домой приехали сотрудники полиции и сообщили ей, что Андрей 02.11.2014 убил человека.

Показаниями свидетеля ФИО14, которая в судебном заседании пояснила, что сожительствует с Савченко А.Г.. 30, 31 октября и 01.11.2014 Савченко А.Г. дома отсутствовал, где был, она не знает. 02.11.2014 Савченко А.Г. позвонил и сказал, что находится на работе. Вернулся домой он в этот день около 19.00 часов. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и увезли его, пояснив, что Савченко А.Г. убил бабушку. Примерно за 3 месяца до произошедшего у них были разговоры по поводу переезда.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2014, согласно которому, 02.11.2014 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО11 с признаками насильственной смерти. Осмотром установлено, что вход в жилой дом с передней стороны осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, на которой на момент осмотра имеются повреждения запирающего механизма. Далее осмотрена вторая дверь в дом, находящаяся с левой его стороны. Слева от данной двери имеется поврежденное окно. Внизу, также слева от двери, находятся фрагменты рамы и стекол. В окне веранды отсутствует 4 небольших окошка. Через указанную дверь осуществляется вход в веранду дома, напротив данного входа из веранды расположен вход в коридор, посередине данного помещения на полу обнаружен труп ФИО11, который располагается на животе, ноги вытянуты, скрещены, права рука вытянута вперед, а левая согнута в локтевом суставе. В области головы трупа на полу лужа подсохшей крови размером 50*35 см. На грудной клетке и в области глаз видны кровоподтеки. Около трупа на полу лежат три фрагмента поломанной трости, и деревянная палка со следами бурого цвета. В указанном помещении около выключателя справа обнаружены следы пальцев рук. В ходе осмотра места происшествия изъято: два следа пальцев рук, деревянная палка, три части деревянной трости.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Савченко А.Г. от 03.11.2014, согласно которому подозреваемый Савченко А.Г. показал время, место и способ совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а именно в убийстве ФИО11 В ходе следственного действия Савченко А.Г. в свободной форме пояснил, что в период времени с 01.00 до 01.30 часа 02.11.2014 он проник на территорию домовладения по адресу: <адрес>. Сначала он попытался проникнуть через переднюю дверь, у него не получилось, тогда он выломал окно рядом со второй дверью и через него проник внутрь домовладения. Далее Савченко А.Г. пояснил, что в помещении коридора встретился с ФИО11 После этого он с помощью манекена показал, как ударил ФИО11 деревянной палкой в области головы, от чего она упала на пол. Далее Савченко А.Г. показал, как наносил удары лежащей на полу в коридоре ФИО11 деревянной тростью.

Заключением эксперта № 382/2014 от 10.12.2014, согласно которому смерть ФИО11 наступила от травматического и геморрагического шока, развившегося в результате тупой травмы груди, сопровождающейся переломом левой ключицы, грудины, ребер слева с повреждением отломками пристеночной плевры и ткани левого легкого. Выраженность трупных явлений, описанных в протоколе осмотра места происшествия: температура воздуха 6.7 градуса, температура в прямой кишке 28 градусов, свидетельствует о наступлении смерти за 10-11 часов на момент осмотра трупа на месте происшествия. Осмотр трупа проводился 02.11.2014, начат в 12.45, закончен в 13.55. При следовании трупа обнаружены следующие повреждения: А). Обширный кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в надключичной и подключичной области, распространяющийся на переднюю и наружную поверхность левого плечевого сустава и плеча в верхней трети, с просветлением прямоугольной формы в центральной части, ссадина на задней поверхности левого плечевого сустава, ссадина, окруженная кровоподтеком в левой лопаточной области, прямой перелом левой ключицы на расстоянии 1.7 см. от грудинно-ключичного сочленения, прямой перелом грудины на уровне 2-3-го ребра, прямые переломы 1-4-го ребер слева около грудинной линии, 2-5-го ребер слева по передней и средней подмышечной линии, непрямые переломы 1-8-го ребер, по околопозвоночной линии, повреждение отломками пристеночной плевры и задней поверхности левого легкого, сливное кровоизлияние в межреберные мышцы левой половины грудной клетки в 1-8-м межреберье, кровоизлияние в ткань передней поверхности верхней доли левого легкого. Повреждения причинены в результате не менее трех ударов удлиненным твердым тупым предметом с ограниченной ударной поверхностью, индивидуальные свойства которого не отразились, каковым могла быть палка и другие твердые предметы. Образование этих повреждений при падении на твердый тупой предмет, в том числе, и с высоты собственного роста исключается. Повреждения в совокупности являются опасными для жизни, создающими непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Степень вреда здоровью ссадин и кровоподтеков оценена в совокупности с повреждениями и наступлением смерти прямая причинная связь. В момент получения травмы взаимное расположение потерпевшей и нападающего могло быть любым, при котором обеспечивается доступ к передней и боковой поверхности грудной клетки слева и возможность нанесения ударов достаточной силой. Б). Ушибленные раны с пояском глубокого осаднения в темной области справа, в теменной области слева, в лобной области слева, ссадина в левой скуловой области, распространяющаяся на левою ушную раковину, кровоподтеки в лобно-скуловой области справа, в области верхнего и нижнего века правого и левого глаза, распространяющийся на переносицу и спинку носа, в подбородочной области слева по краю нижней челюсти, изолированные кровоизлияния на внутренней поверхности тканей кожно-мышечного лоскута головы соответственно ушибленным ранам и кровоподтеку в височной области слева, в теменной области по средней линии, в лобно-височной области справа. Повреждения причинены в результате не менее четырех отдельных ударов твердым тупым предметом с ограниченной ударной поверхностью, индивидуальные свойства которого не отразились, в совокупности у живых лиц влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3-х недель и поэтому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью, не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Образование этих повреждений при падении на твердый тупой предмет, в том числе и с высоты собственного роста исключается. В момент получения повреждений взаимное расположение потерпевшей и нападающего могло быть любым, при котором обеспечивается доступ к передней и верхней поверхности головы и возможность нанесения ударов с достаточной силой. Все повреждения одной давности, причинены незадолго до смерти, о чем свидетельствует их сходная микроскопическая картина повреждений (кровоизлияния с палочко-ядерными лейкоцитами), указанная в акте гистологического исследования. Две ссадины окруженные кровоподтеками на задней поверхности правого предплечья в средней трети, кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в средней части. Повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета, либо падения на таковой, не расцениваются, как вред здоровью и тяжесть их не определяется. Эти повреждения не состоят в прямой причиной связи с наступлением смерти. Не исключено образование повреждений в результате самообороны, когда потерпевшая закрылась от ударов руками. После получения тупой травмы груди с повреждением ребер, грудины, ключицы, легкого, потерпевшая могла жить некоторое время (от 20-30 минут до 2-3 часов), пока нарастала кровопотеря, что подтверждается микроскопически выявленной реакцией тканей повреждения, указанная в акте гистологического исследования, а также характер внешних повреждений (ран, ссадин и кровоподтеков). Локализация повреждений на передней и верхней поверхности головы, а также на передней поверхности туловища слева, позволяет высказаться, что наиболее вероятно в момент получения травмы потерпевшая располагалась в положении лежа на спине. Следов перемещения, волочения трупа, а также других посмертных повреждений при исследовании трупа не обнаружено. При судебно-химическом исследовании крови трупа ФИО11 этиловый спирт не обнаружен.

Протоколом осмотра предметов от 02.11.2014, согласно которому объектом осмотра является два следа пальцев рук, деревянная палка, три части деревянной трости, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.11.2014 по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО11 с признаками насильственной смерти. После осмотра указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Заключением эксперта № 153 от 19.04.2015, согласно которому след пальца руки размером 18x20мм, откопированный на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 1, изъятый при осмотре места происшествия по уголовному делу № 14430931, для идентификации личности человека пригоден и оставлен указательным пальцем правой руки Савченко Андрея Григорьевича, 1982 года рождения. След пальца рук размерами 18x22мм, откопированный на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 2, изъятый при осмотре места происшествия по уголовному делу № 14430931, для идентификации личности человека пригоден и оставлен мизинцем правой руки Савченко Андрея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Показаниями Савченко А.Г., данными им 02.11.2014 в качестве подозреваемого в присутствии защитника Сахарова А.В., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что 01.11.2014 в 08 часов 00 минут он приехал на работу. Во время рабочего дня он созвонился со своей знакомой ФИО20, которая проживает в районе военного городка г. Крымска, более точного адреса он не помнит, но может показать. В 17 часов 00 минут он закончил работу и решил приехать в гости к Дегтяревой. Около 18 часов он приехал к дому ФИО20, сел около подъезда на лавочку и начал распивать пиво. В квартиру к ФИО20 он не заходил, так как в указанное время дома был ее муж. В 21 час 00 минут ФИО20 вышла из дома, и они пошли с ней прогуляться. Около 23 часов он поссорился с ФИО20 и пошел бродить по г. Крымску. Домой идти не хотел, так как с ФИО14 также поссорился. Далее он зашел в магазин, расположенный около остановки, упирающейся в КПП военной части г. Крымска. В указанном продуктовом магазине он купил банку пива. После этого он вспомнил, что в августе 2014 года он по объявлению приходил в <адрес>, где женщина пожилого возраста сдавала жилье. Около 01 часа 00 минут 02.11.2014 он решил пойти в данное домовладение, где проживала, как позже ему стало известно, ФИО11, чтобы переночевать в указанном доме. Когда он подошел к дому, то свет нигде не горел. Он открыл калитку и подошел к дому, после чего попытался зайти в дом, сорвав замок и выбив фанеру, за фанерой была доска, поэтому в дом зайти у него не получилось. В связи с этим он прошел к двери, ведущей е в дом с левой стороны. Подойдя к двери, он вытащил маленькие окна и сломал перегородку. Далее через указанное окно он пролез в помещение веранды. С собой него была палка, которой он сломал перегородку окон. Длину указанной палки сказать не может, но опознать ее сможет. По коридору он прошел в помещение другого коридора. В указанном коридоре он увидел женщину пожилого возраста, а именно вышеуказанную ФИО11. Он сильно испугался, что она его сдаст сотрудникам полиции и поэтому решил убить ее. Палкой по голове он стал избивать ФИО11, от чего та упала на пол. При этом он нанес не менее 7 ударов по голове и телу. При нанесении ударов палка сломалась. Далее он несколько раз ударил тростью ФИО11 в область головы и грудной клетки. Ударов было то же не менее 5. От ударов трость сломалась. После совершения убийства ФИО11 у него возник умысел на совершение кражи ценностей ФИО11, в связи с этим он стал искать в доме денежные средства или иные ценности. Под подушкой он нашел денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой. Далее он вышел из дома и направился в магазин, где купил бутылку пива. Потом он поехал на такси к своей знакомой по имени Светлана, которая проживает в х. Садовый Крымского района.

Показаниями обвиняемого от 30.01.2015, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым Савченко А.Г. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Вина Савченко А.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО13, который в судебном заседании пояснил, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Погибшая ФИО11 приходилась ему тещей и проживала в этом доме одна. С ее слов ему известно, что примерно за три месяца до убийства к ней на квартиру просился высокий парень, и она, скорее всего, узнала в Савченко А.Г. его. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов он заезжал к теще и забрал от нее внуков. Обычно она звонила каждое утро, однако, 02.11.2014 не позвонила, поэтому он отправил внука, чтобы узнать, все ли в порядке. Через некоторое время внук вернулся испуганным и сказал, что ФИО11 лежит в крови без признаков жизни. Приехав в дом, он увидел, что первая входная дверь была повреждена и открыта, замок на ней сломан. Около второго входа в дом, на веранду, были выломаны рамы маленьких окон. Стекла окон аккуратно сложены, очевидно, что с них были стерты следы пальцев рук. На следующий день от сотрудников полиции ему стало известно, что в убийстве подозревается Савченко А.Г., который где-то в доме забыл стереть отпечатки своих пальцев.

Показаниями потерпевшего ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что погибшая ФИО11 приходилась ему бабушкой. Она проживала одна в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО13 забрал от бабушки его детей, которые гостили у ФИО11. Примерно в обеденное время 02.11.2014 ему позвонил ФИО13 и сказал, что ФИО11 убили. Он сразу поехал на место преступления, где увидел бабушку. Она была вся избита, лежала в крови. Около трупа лежал поломанный костыль. В доме у погибшей от пенсии должны были оставаться деньги, около 5000 рублей. Деньги она обычно клала под подушку.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2014, согласно которому 02.11.2014 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО11 с признаками насильственной смерти. Осмотром установлено, что вход в жилой дом с передней стороны осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, на которой на момент осмотра имеются повреждения запирающего механизма. Далее осмотрена вторая дверь в дом, находящаяся с левой его стороны. Слева от данной двери имеется поврежденное окно. Внизу, также слева от двери, находятся фрагменты рамы и стекол. В окне веранды отсутствует 4 небольших окошка. Через указанную дверь осуществляется вход в веранду дома, напротив данного входа из веранды расположен вход в коридор, посередине данного помещения на полу обнаружен труп ФИО11, который располагается на животе, ноги вытянуты, скрещены, права рука вытянута вперед, а левая согнута в локтевом суставе. В области головы трупа на полу лужа подсохшей крови размером 50*35 см. На грудной клетке и в области глаз видны кровоподтеки. Около трупа она полу лежат три фрагмента поломанной трости, и деревянная палка со следами бурого цвета. В указанном помещении около выключателя справа обнаружены следы пальцев рук. В ходе осмотра места происшествия изъято: два следа пальцев рук, деревянная палка, три части деревянной трости.

Протоколом осмотра предметов от 02.11.2014, согласно которому объектом осмотра является два следа пальцев рук, деревянная палка, три части деревянной трости, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.11.2014 по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО11 с признаками насильственной смерти. После осмотра указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Заключением эксперта № 153 от 19.04.2015, согласно которому след пальца руки размером 18x20 мм, откопированный на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 1, изъятый при осмотре места происшествия по уголовному делу № 14430931, для идентификации личности человека пригоден и оставлен указательным пальцем правой руки Савченко Андрея Григорьевича, 1982 года рождения. След пальца рук размерами 18x22 мм, откопированный на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 2, изъятый при осмотре места происшествия по уголовному делу № 14430931, для идентификации личности человека пригоден и оставлен мизинцем правой руки Савченко Андрея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступлений, в совершении которых он обвиняется, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия Савченко А.Г. правильно квалифицированы: по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья; по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Помимо признательной позиции Савченко А.Г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ его вина в совершении данного преступления подтверждается последовательными непротиворечивыми показаниями потерпевшего ФИО2, явкой с повинной от 02.11.2014, в которой Савченко А.Г. подробно описал обстоятельства совершенного преступления, протоколом осмотра видеозаписи от 02.11.2014, на которой мужчина снимает с банкомата денежные средства со счета ФИО2 при помощи похищенной у него пластиковой карты, а также протоколом обыска от 03.11.2014, в ходе которого по месту проживания Савченко А.Г. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты похищенные у ФИО2 предметы: телефон «Sony Xperia С» IMEI: №, банковские карты «Транс Кредит Банк» и «ВТБ 24».

Кроме этого в судебном заседании достоверно установлено, что Савченко А.Г. 02.11.2014 около 01.00 часа находился около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО13, и в котором, как ему было известно, проживала одинокая ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Находясь возле дома, у него возник умысел на незаконное проникновение в указанное жилое помещение. Реализуя свой преступный умысел, Савченко А.Г. сломал деревянные перегородки и разбил часть окна, расположенного на веранде дома с левой его стороны. После чего Савченко А.Г., осознавая, что нарушает конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища, и желая этого, не имея разрешительных документов, против воли ФИО11 незаконно проник в жилой дом по адресу: <адрес>, где незаконно пребывал некоторое время.

Находясь в помещении веранды жилого дома, Савченко А.Г. увидел, что его обнаружила ФИО11 Далее Савченко А.Г., испугавшись, что ФИО11, узнав его, сообщит в полицию о незаконном проникновении, решил ее убить. Действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО11, и желая их наступления, реализуя возникший у него преступный умысел, подобрал фрагмент оконной рамы и ударил ею потерпевшую по голове, от чего последняя упала на пол, а фрагмент рамы сломался. После этого Савченко А.Г. подобрал деревянную трость и продолжил избиение лежавшей на полу ФИО11, нанеся ей в общей сложности не менее 7 ударов в различные части тела, и прекратил избиение только после того, как указанная трость тоже сломалась.

Своими действиями Савченко А.Г. причинил погибшей указанные в заключении № 382/2014 от 10.12.2014 телесные повреждения. Как установлено экспертом, смерть ФИО11 наступила от тупой травмы груди с повреждением ребер, грудины, ключицы, легкого. Указанные повреждения причинены в результате не менее трех ударов удлиненным твердым тупым предметом с ограниченной ударной поверхностью, индивидуальные свойства которого не отразились, каковым могла быть палка и другие твердые предметы. Образование этих повреждений при падении на твердый тупой предмет, в том числе, и с высоты собственного роста исключается. Повреждения в совокупности являются опасными для жизни, создающими непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. После получения тупой травмы груди с повреждением ребер, грудины, ключицы, легкого, потерпевшая могла жить некоторое время (от 20-30 минут до 2-3 часов), пока нарастала кровопотеря.

После нанесения ФИО11 указанных повреждений, осознавая, что его действия останутся незамеченными, Савченко А.Г. решил похитить принадлежащее пострадавшей имущество, для чего прошел в жилую комнату дома, где начал поиски ценностей. Обнаружив на кровати под подушкой денежные средства в сумме 5000 рублей, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, Савченко А.Г. тайно похитил указанные денежные средства в размере 5000 рублей, после чего с места совершения преступлений скрылся, распорядившись деньгами по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 значительный ущерб, поскольку для ФИО11 данная денежная сумма была значительной.

На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Савченко А.Г. в присутствии защитника адвоката Сахарова А.В. последовательно и подробно изложил обстоятельства совершенных 02.11.2014 преступлений вплоть до мельчайших подробностей.

Так, из протокола допроса подозреваемого от 02.11.2014 (т. 1 л.д. 65-68), оглашенного в ходе судебного заседания, следует, что вечером 01.11.2014 Савченко А.Г. не захотел идти домой, а направился к подруге ФИО18 Последняя не впустила его в дом, после чего он вспомнил, что в августе 2014 года приходил в <адрес> в г. Крымске с целью найма жилья. Он решил переночевать в данном доме, для чего попытался зайти через переднюю дверь. Однако, повредив фанеру на двери и сорвав замок, он этого сделать не смог, так как за фанерой была доска. Тогда он обошел дом слева, подошел к другой двери, ведущей на веранду. С указанной стороны дома он выломал часть окна и проник в помещение веранды. Будучи обнаруженным ФИО11, он испугался, и ударил ее фрагментом рамы окна. Когда рама сломалась, он продолжил избивать лежащую на полу ФИО11 тростью, которая также сломалась. После этого он решил похитить принадлежащее потерпевшей имущество, а именно, найденную под подушкой купюру достоинством 5000 рублей.

В ходе проверки показаний на месте 03.11.2014 Савченко А.Г. эти показания подтвердил и подробно, в присутствии понятых, пояснил о месте, времени и способе совершения указанных преступлений, продемонстрировав детали. Понятые ФИО17 и ФИО15 в своих показаниях в качестве свидетелей подтвердили, что Савченко А.Г. добровольно в присутствии защитника рассказал о содеянном при обстоятельствах, изложенных в протоколе допроса в качестве подозреваемого. Показания Савченко А.Г., данные им в качестве подозреваемого, соотносятся с данными протокола проверки показаний на месте.

Более того, при допросе в качестве обвиняемого 30.01.2015 Савченко А.Г. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании Савченко А.Г. указал, что дал признательные показания под давлением сотрудников полиции. По данному факту следственными органами проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой доводы Савченко А.Г. подтверждения не нашли.

Постановлением старшего следователя СО по Крымскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю Иванова А.В. от 12.11.2014 (т. 1 л.д. 123-124) отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Суд принимает показания Савченко А.Г., данные им на предварительном следствии, в качестве доказательства вины подсудимого, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в деталях сочетаются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Давая показания, Савченко А.Г. указал на такие подробности произошедшего, которые могли быть известны только ему.

Позицию Савченко А.Г. суд расценивает как попытку уйти от ответственности и избежать наказания за совершение особо тяжкого преступления. Его доводы сводятся к утверждению о том, что он не находился в указанном жилом доме в ночь с 01.11.2014 на 02.11.2014.

В ходе осмотра места происшествия 02.11.2014 в жилом <адрес> в <адрес> следователем в помещении комнаты дома, где был обнаружен труп ФИО11, около выключателя были изъяты следы пальцев рук.

Из заключения эксперта № 153 от 19.04.2015 следует, что след пальца руки размером 18x20 мм, откопированный на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 1, изъятый при осмотре места происшествия по уголовному делу № 14430931, для идентификации личности человека пригоден и оставлен указательным пальцем правой руки Савченко Андрея Григорьевича, 1982 года рождения. След пальца рук размерами 18x22 мм, откопированный на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 2, изъятый при осмотре места происшествия по уголовному делу № 14430931, для идентификации личности человека пригоден и оставлен мизинцем правой руки Савченко Андрея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заключение эксперта однозначно, и выводы не дают оснований сомневаться в их достоверности.

При этом судом принимается во внимание, что согласно показаниям потерпевшей ФИО8, Савченко А.Г. в указанном жилом доме не проживал, был лишь однажды за три месяца до произошедшего, беседовав с ФИО11 по поводу сдачи жилья, и следов пальцев рук оставить не мог, так как в дом не заходил, поскольку ФИО11 показалось, что он ранее судим, что и послужило причиной отказа.

Выводы о виновности Савченко А.Г. косвенно подтверждаются показаниями его сожительницы ФИО14, которая показала, что Савченко А.Г. не ночевал дома в ночь с 01.11.2014 на 02.11.2014, а также показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что около 21.00 часа Савченко А.Г. приезжал к ней домой, однако, она его не впустила, и он ушел. На следующий день подсудимый рассказал ей, что всю ночь не спал, однако, где именно был и что делал, не пояснил.

Оценив каждое из исследованных в судебном следствии доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Савченко А.Г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК

РФ. Доказательства, исследованные судом, являются объективными, допустимыми и полностью согласуются с установленными фактическими обстоятельствами по делу, а потому сомнений в их достоверности у суда не вызывают.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов от 01.04.2015 № 284 Савченко А.Г., как не страдающий каким-либо психическим расстройством, мог в полной мере осознавать фактический характер инкриминируемых ему деяний. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемых ему деяний, к моменту производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время, у него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности.

В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии Савченко А.Г., его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает его вменяемым.

Назначая наказание подсудимому Савченко А.Г., суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений (ч. 1 ст. 105 УК РФ), одно – к категории тяжких преступлений (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), одно – к категории преступлений средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), а также одно, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 139 УК РФ). Кроме этого суд учитывает обстоятельства совершения преступлений и личность виновного, по месту жительства характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Савченко А.Г., суд по всем эпизодам обвинения относит наличие на его иждивении двоих малолетних детей. Кроме этого, по эпизоду обвинения, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Савченко А.Г., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает опасный рецидив преступления.

Также суд в соответствии со ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу, а также оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая мнения потерпевших, просивших о строгом наказании, суд считает, что Савченко А.Г. необходимо назначить наказание в размере санкции п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа; по ч. 1 ст. 139 УК РФ в размере санкции данной статьи в виде исправительных работ; в виде реального лишения свободы в размере санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в размере санкции данной статьи в виде реального лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Указанные наказания, по мнению суда, будут способствовать исправлению Савченко А.Г. и препятствовать совершению им новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Основания гражданского иска ФИО2 о взыскании в его пользу с подсудимого суммы материального ущерба в размере 19900 рублей нашли свое полное подтверждение и подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савченко Андрея Григорьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка;

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, окончательно Савченко Андрею Григорьевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРНАДЦАТЬ лет без штрафа с ограничением свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ при отбытии Савченко А.Г. наказания в виде ограничения свободы установить ему следующие ограничения: в период срока ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования Крымский район Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме того, обязать осужденного не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов, являться в указанный специализированный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Савченко А.Г. оставить прежней – в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с 03.09.2015. Зачесть Савченко А.Г. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей за период с 02.11.2014 до 03.09.2015.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить. Взыскать с Савченко Андрея Григорьевича в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 19 900 (девятнадцать тысяч девятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: три части деревянной трости, деревянную палку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Крымскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – уничтожить; мобильный телефон марки «Sony Xperia C» IMEI №, банковскую карту «Транс Кредит Банк», банковскую карту «ВТБ 24», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Крымскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – передать по принадлежности ФИО2; мужские туфли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Крымскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – передать по принадлежности Савченко А.Г.; металлическую биту светло-серебристого цвета, хранящуюся у потерпевшего ФИО2 – оставить в распоряжении потерпевшего; CD-R диск, хранящийся в деле, и два следа пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Крымскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Решение по делу № 1-203/2015 от 18.05.2015

1-203/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица