Решение по делу № 9-585/2024 от 20.05.2024

УИД 21RS0№-24

№ 9-585/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Соловьевой А.В. к Яковлеву А.А. о снятии ограничений в виде ареста, запрета на регистрационные действия, наложенные на транспортное средство,

установил:

Соловьева А.В. обратилась в суд с иском к Яковлеву А.А. о снятии ограничений в виде ареста, запрета на регистрационные действия, наложенные на транспортное средство – автомобиль марки 3009Z7, VIN№, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак Е227ТФ 21, по ряду исполнительских производств (ИП 37855/24/21003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 37850/24/21003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП 109461/23/21003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным статьями 131,132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено: представить оригинал квитанции об уплате государственной пошлины в размере 300 руб., копии постановлений о возбуждении и окончании (прекращении) исполнительных производств, наложении судебными приставами-исполнителями ареста и запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, документы, подтверждающие направление иска и приложенных к нему документов в адрес Управления ФНС по Чувашской Республик, МИ ИФНС № 2 по Чувашской Республике, судебным приставам-исполнителям Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Андреевой А.О., Комсомольского РОСП Чувашской Республики Юнусовой Г.И.

Для устранения недостатков предоставлен срок до 19 июня 2024 г.

К указанному времени недостатки, отмеченные в определении суда об оставлении иска без движения от 27 мая 2024 г., не устранены, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст.136 ГПК РФ судвозвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135,136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Соловьевой А.В. к Яковлеву А.А. о снятии ограничений в виде ареста, запрета на регистрационные действия, наложенные на транспортное средство возвратить.

Заявителю разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Захарова