Дело № 2-628/2022 КОПИЯ
78RS0007-01-2021-004906-18 08 августа 2022 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,
при секретаре Некрасовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истец просит суд признать за истцом право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 132,5 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.
В обоснование указывая, что истец является сыном ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 09 апреля 2020 года; срок для принятия наследства не пропущен в связи с обращением с заявлением к нотариусу в течение шести месяцев 06 июля 2020 года на основании завещания от 18 сентября 2008 года; свидетельство о праве на наследство не выдано по причине отсутствия записи о государственной регистрации права на спорное имущество; истец в РОСРЕЕСТР за регистрацией права собственности не обращался.
Истец ФИО11 и его представитель ФИО12 по доверенности в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Представитель администрации Колпинского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, ранее предоставил возражения относительно доводов иска, ссылаясь на отсутствие регистрации права частной собственности (л.д.137).
Третье лицо нотариус нотариального округа города Санкт-Петербург Лакитина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судам разъяснено, что при рассмотрении судом спора о праве на недвижимое имущество истец представляет выписку из ЕГРП, выданную в соответствии с правилами статьи 7 Закона о регистрации. Если его право не зарегистрировано в ЕГРП, истец представляет справку (иной документ) государственного регистратора об отсутствии зарегистрированного права на спорный объект недвижимости.
Судом установлено, что право на жилой дом площадью 132,5 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер № не имеет запись о государственной регистрации согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (л.д.56).
Право на земельный участок площадью 1.523 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер № не имеет запись о государственной регистрации согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (л.д.134).
Истец сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 09 апреля 2020 года. По истечении установленного законом шестимесячного срока, а именно 06 июля 2021 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на основании завещания от 18 сентября 2008 года (л.д.60).
Истец состоит на регистрационном учёте по спорному адресу по трёхкомнатной квартире № 2 общей жилой площадью 34,0 кв.м. (12,80+8,10+13,10) с 1982 года (л.д.63) как член семьи собственника ФИО14.
ФИО15. 26 января 1982 года выдано дополнительное Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/5 долю индивидуального жилого дома по спорному адресу согласно сведениям оконченного наследственного дела № 44 после смерти 19 октября 1968 года ФИО16 (отец истца) (л.д.100). Данное свидетельство учтено в инвентарном деле ПИБ (л.д.163).
28 мая 2002 года МВК районной администрации утверждён проект перепланировки жилого дома (л.д.106, оборот); по сведениям инвентарного дела ПИБ по состоянию на 05 февраля 2003 года жилой дом общей площадью 132,5 кв.м. с кадастровым номером № состоит из жилой площади 80,1 кв.м.; согласно технического паспорта на трёхкомнатную квартиру №2, спорная квартира общей площадью 59,1 кв.м. имеет жилую площадь 34,00 кв.м. (л.д.114-123).
Право собственности на квартиру № 2 общей жилой площадью 34,0 кв.м. (12,80+8,10+13,10) по адресу: <адрес> кадастровый номер № признано за ФИО17. вступившим в законную силу решением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 29 января 2004 года по гражданскому делу № 2-148/04 в редакции определения Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 26 мая 2004 года.
На квартиру № 2 ФИО18 было выдано 30 сентября 2004 года свидетельство о государственной регистрации права серии № за регистрационным номером № (л.д.66). Данное свидетельство и решение Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 29 января 2004 года по гражданскому делу № 2-148/04 в редакции определения Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 26 мая 2004 года не учтено в реестре ЕГРП.
Свидетельство о праве на наследство не выдано по причине отсутствия записи о государственной регистрации права на спорное имущество; наследственное дело № 149/2021 на имущество ФИО19 не окончено.
Таким образом, право собственности ФИО20 на 2/5 доли на жилой дом площадью 132,5 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер № не подтверждено.
В тоже время суд приходит к выводу о том, что с учётом надлежащих, бесспорных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, факт принятия истцом имущества ФИО1, а именно, спорной квартиры общей площадью 59,1 кв.м., жилой площадью 34,00 кв.м. подтверждён.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61, 167, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол-мужской, адрес регистрационного учёта: <адрес>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выдан 39 отделом милиции Колпинского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на трёхкомнатную квартиру №2, жилой площадью 34,00 кв.м., общей площадью 59,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь 132,5 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию от 18 сентября 2008 года после смерти 09 апреля 2020 года ФИО22.
В удовлетворении остальных исковых требований Журавлеву Владимиру Александровичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: Федоришкина Е.В.