Решение по делу № 2-569/2021 от 04.08.2021

Дело № 2-569/2021

№ 12RS0002-01-2021-002004-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Звенигово 15 сентября 2021 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Журавлевой Т.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Баженовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Баженовой Е. В., в котором просило: взыскать с Баженовой Е.В. задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <.....>; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство LADA Vesta, цвет черный, <дата> года выпуска, , установив начальную продажную цену в размере <.....>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>

В обоснование иска указано, что <дата> между Баженовой Е.В. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор о предоставлении на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере <.....>, под 15,99% годовых, срок на 72 месяцев, под залог транспортного средства LADA Vesta, цвет черный, <дата> года выпуска, . Баженова Е.В. в нарушение условий договора систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитов в сроки, предусмотренные договором. Учитывая наличие длительной просрочки оплаты кредита, заемщику было направлено требование о необходимости досрочного возврата задолженности по заключенному кредитному договору, однако в добровольном порядке задолженность не погашена в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Баженова Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд, по месту ее фактического проживания.

Изучив материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Частью 1 статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом ПАО «Совкомбанк» при предъявлении иска указывалось место жительства ответчика Баженовой Е.В. в Звениговском районе Республики Марий Эл.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По сведениям отдела информационного обеспечения и адресно-справочной работы УФМС России по Республике Марий Эл Баженова Е. В., <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу<адрес>, что, однако не подтверждает ее фактическое проживание по месту пребывания.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Учитывая вышеприведенные положения, регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания.

Баженова Е.В. указывала свое фактическое место жительства по адресу: <адрес>.

Согласно письму ООО «<.....>» от <дата> Баженова Е.В. работает в указанной организации в должности директора магазина с <дата> по настоящее время. Фактическое место работы: <адрес>. Адрес фактического проживания: <адрес>.

С учетом изложенного, суд считает, что регистрация ответчика в <адрес> носит лишь уведомительный характер, а местом жительства ответчика является: <адрес>. В заявлении на получение кредита от <дата> Баженовой Е.В. банку представлялись сведения о фактическом проживании в Ломоносовском районе Ленинградской области.

На момент предъявления иска в суд ответчик Баженова Е.В. уже проживала в <адрес>, поскольку судебные извещения, направляемые судом по адресу регистрации ответчика, возвращены с отметкой почтового органа об истечении срока хранения корреспонденции.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Баженовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения в Ломоносовский районный суд Ленинградской области (198412, Ленинградская область, г. Ломоносов, ул. Александровская, д. 11).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина

2-569/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Баженова Елена Владимировна
Другие
Труханович Е.В.
Суд
Звениговский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Юпуртышкина С.В.
Дело на сайте суда
zvenigocsky.mari.sudrf.ru
04.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2021Передача материалов судье
04.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.08.2021Предварительное судебное заседание
15.09.2021Предварительное судебное заседание
20.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее