Решение по делу № 12-220/2024 от 05.04.2024

Копия:                                                                                                                         Дело № 12-220/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы и поступивших материалов заявителю

г. Казань                                                                                   8 апреля 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан Степанов С.В., изучив жалобу представителя ООО «Спецкоммуникации» ФИО2 на постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

в Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан поступила жалоба ООО «Спецкоммуникации».

Судья считает, что жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему, поскольку копия обжалуемого постановления должностного лица заявителем не приложена.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, в т. ч. с целью реализации права заявителя на судебную защиту.

По смыслу названной нормы, лицо, обращающееся в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно представить не только жалобу, но и материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в т. ч. копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, в жалобе должны быть указаны сведения, позволяющие судье, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, истребовать дополнительные материалы по делу от административного органа.

При таких обстоятельствах, отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует разрешению вопроса о возможности принятия судьей жалобы ООО «Спецкоммуникации» к производству и дальнейшему ее рассмотрению по существу, а также определения ее подсудности.

В связи с изложенным, жалоба ООО «Спецкоммуникации» подлежит возврату заявителю.

Кроме того, заявителю жалобы следует разъяснить, что заявитель вправе вновь обратиться в суд с жалобой после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу на постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и представленные материалы возвратить – представителю ООО «Спецкоммуникации» ФИО2.

Разъяснить представителю ООО «Спецкоммуникации» ФИО2 право на обращение вновь в суд с жалобой после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

    Судья                                          подпись                                       С.В. Степанов

Копия верна. Судья                                                                         С.В. Степанов