Решение от 12.12.2022 по делу № 12-73/2022 от 16.11.2022

Мировой судья 2-го судебного участка

Черняховского судебного района Романова Н.Д.

    Дело № 12-73-2022

39МS0038-01-2022-002805-20

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2022 года                                                                         г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Гараниной О.А., с участием старшего помощника прокурора города Черняховска Юнг К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Закускиной Т.Н. адвоката Сырятовой И.Н. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 28 октября 2022 года о привлечении Закускиной ФИО10 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 28 октября 2022 года Закускина Т.Н. привлечена    к административной ответственности    по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Закускиной Т.Н. адвокат Сырятова И.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит принятое по делу мировым судьей постановление отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.    В обоснование жалобы приводит доводы о том, что при возбуждении производства по делу были допущены существенные нарушения, которые должны были послужить основанием для возвращения материала, что в нарушение части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 06 октября 2022 года не полностью описано событие правонарушения – не указано, какие именно действия, унижающие честь и достоинство потерпевшей были совершены Закускиной Т.Н., а кроме того, не указано место рождения Закускиной Т.Н.

В процессе рассмотрения материала у мирового судьи стороной защиты было заявлено ходатайство о вызове свидетеля ФИО6, которой, согласно ее пояснений было известно о конфликте, однако суд необоснованно отказал в удовлетворении данного ходатайства и таким образом, в нарушение статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного дела. Выводы изложенные в постановлении мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

В судебном заседании адвокат Сырятова И.Н. и Закускина Т.Н. жалобу поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в письменной жалобе, решение мирового судьи просили отменить.

Потерпевшая ФИО7 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, её защитника и мнение прокурора, полагавшего, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, изучив материала дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Закускиной Т.Н. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и обжалуемом постановлении мирового судьи выводы о том, что Закускина Т.Н. 14 августа 2022 года около 09 часов, находясь в коридоре <адрес> в <адрес>, высказала в адрес ФИО7 оскорбление, выраженное в нецензурной форме, чем унизила честь и достоинство последней.

По мнению суда, в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и постановления мирового судьи о привлечении Закускиной Т.Н. к административной ответственности объективная сторона совершенного правонарушения изложена корректно.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу и исследованными судом доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3 - 4), заявлением ФИО7 (л.д. 13), её показаниями, данными в судебном заседании, письменными объяснениями свидетеля ФИО8 (л.д. 26) и его показаниями, данными в судебном заседании и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности Закускиной Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Закускиной Т.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Закускиной Т.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не допущено, нормы материального права применены правильно.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 5.61 названного кодекса.

Доводы, заявленные в жалобе, обоснованность выводов мирового судьи не опровергают и не влекут отмену обжалуемого постановления, поскольку соответствуют требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как определенно описывает установленные по делу обстоятельства, содержит ссылки на нормы материального права и соответствующую Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях квалификацию вменяемого правонарушения.

Несогласие подателя жалобы с оценкой доказательств, не свидетельствует о том, что допущены существенные нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В соответствии с частью 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К указанным сведениям относятся, помимо прочего, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Не указание в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении места рождения лица, привлекаемого к административной ответственности – Закускиной Т.Н. при наличии других данных – фамилии, имени, отчества, даты рождения, места регистрации и проживания и данных паспорта, по мнению суда, не является существенным недостатком постановления и устранено мировым судьей при рассмотрении административного материала.

Из письменных объяснений ФИО9 (в жалобе ошибочно указана фамилия Штайн) усматривается, что 14 августа 2022 года она ничего не видела (л.д. 20), поэтому мировым судьей ходатайство о вызове данного свидетеля обоснованно оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежат оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного постановления, жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

     ░░░░░                         ░. ░. ░░░░░░░░░