Дело № 12-2214/2024
РЕШЕНИЕ
23 апреля 2024 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Каримова С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани № ...03 от ... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, по факту дорожно-транспортного происшествия ..., прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил его изменить, исключив из постановления указание на нарушение им пункта 10.5 Правил дорожного движения.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 жалобу поддержали, просили обжалуемое постановление изменить в указанной части.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.
Заинтересованное лицо в суд своего представителя не направило, надлежаще извещено.
Выслушав заявителя, его представителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения, командир 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани в постановлении ... от ... указал, что в отношении ФИО1.М. ... составлен протокол по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно материалам дела, водитель ФИО1 в нарушение пункта 10.5 Правил дорожного движения допустил резкое торможение, не убедился в безопасности маневра, однако в действующем законодательстве ответственность согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за данное нарушение не предусмотрена.
Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ... от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит изменению, путем исключения из него выводов о том, что ФИО1 нарушен пункт 10.5 Правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани № ...03 от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить, исключив из него вывод о том, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение пункта 10.5 Правил дорожного движения.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов
Копия верна.
Судья С.Р. Каримов