Решение по делу № 12-2214/2024 от 11.03.2024

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-005404-92

Дело № 12-2214/2024

РЕШЕНИЕ

23 апреля 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани № ...03 от ... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, по факту дорожно-транспортного происшествия ..., прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил его изменить, исключив из постановления указание на нарушение им пункта 10.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 жалобу поддержали, просили обжалуемое постановление изменить в указанной части.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Заинтересованное лицо в суд своего представителя не направило, надлежаще извещено.

Выслушав заявителя, его представителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения, командир 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани в постановлении ... от ... указал, что в отношении ФИО1.М. ... составлен протокол по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно материалам дела, водитель ФИО1 в нарушение пункта 10.5 Правил дорожного движения допустил резкое торможение, не убедился в безопасности маневра, однако в действующем законодательстве ответственность согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за данное нарушение не предусмотрена.

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ... от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит изменению, путем исключения из него выводов о том, что ФИО1 нарушен пункт 10.5 Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани № ...03 от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить, исключив из него вывод о том, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение пункта 10.5 Правил дорожного движения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-005404-92

Дело № 12-2214/2024

РЕШЕНИЕ

23 апреля 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани № ...03 от ... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, по факту дорожно-транспортного происшествия ..., прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил его изменить, исключив из постановления указание на нарушение им пункта 10.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 жалобу поддержали, просили обжалуемое постановление изменить в указанной части.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Заинтересованное лицо в суд своего представителя не направило, надлежаще извещено.

Выслушав заявителя, его представителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения, командир 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани в постановлении ... от ... указал, что в отношении ФИО1.М. ... составлен протокол по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно материалам дела, водитель ФИО1 в нарушение пункта 10.5 Правил дорожного движения допустил резкое торможение, не убедился в безопасности маневра, однако в действующем законодательстве ответственность согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за данное нарушение не предусмотрена.

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ... от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит изменению, путем исключения из него выводов о том, что ФИО1 нарушен пункт 10.5 Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани № ...03 от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить, исключив из него вывод о том, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение пункта 10.5 Правил дорожного движения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов

12-2214/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Ганиев Хошим Мамаджонович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Каримов Самат Ринатович
Статьи

12.15

Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
11.03.2024Материалы переданы в производство судье
11.03.2024Истребованы материалы
22.03.2024Поступили истребованные материалы
23.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.05.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
07.05.2024Вступило в законную силу
22.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2024Дело оформлено
22.05.2024Дело передано в архив
23.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее