Решение от 31.08.2023 по делу № 2-847/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-847/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 31 августа 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залуцкого Ю.Л. к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о перерасчете платы за предоставленные услуги и признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Залуцкий Ю.Л. обратился в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» о признании недействительными показания счетчика – прибора учета типа Матрица № за период с октября 2022 г. по март 2023 г., признании незаконными действия по начислению платы за потребленную электрическую энергию за период с октября 2022 г. по март 2023 г. и прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии по адресу: <адрес>, обязании произвести перерасчет объема потребленной электроэнергии за период с октября 2022 г. по март 2023 г. и платы за нее, исходя из среднемесячного объема потребления, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

Истец Залуцкий Ю.Л. на требованиях настаивал, суду пояснил, что у него работал угольный котел. Сначала они начисляли по среднему, затем сделали ему перерасчет за октябрь- декабрь 2022 г. по показаниям прибора учета. Ввели ограничение подачи электроэнергии ввиду наличия задолженности. Моральный вред причинен тем, что у него вылетели все зубы, он инфарктник, было несколько критических моментов. Его кабель не мог пропустить столько тока. Прибор учета не был опломбирован. Площадь его дома <данные изъяты> кв.м.

Представитель истца по заявлению Зачиняев И.О. исковые требования поддержал, суду пояснил, что прибор учета поверку не прошел, начиная с 2017 года указаны контрольные пломбы от второго квартала 2012 г. Из представленных документов ЦСМ пишут, что прибор учета должен проходить поверку раз в десять лет. На момент ограничения и снятия показаний прибора, за который сделан перерасчет, прибор учета не прошел поверку. Не поверенный прибор учета не факт что предоставляет достоверные сведения, тем более, учитывая среднее потребление. Норму закона, из которой следует, что не поверенный прибор учета не может выступать в качестве расчетного назвать не может. Абзацем 4 п. 181 Основных положений, утвержденных Постановления Правительства РФ № 442 предусмотрен иной порядок расчета потребленной электроэнергии. Моральный вред истцу причинен отключением электроэнергии в холодный период, требования в этой части основаны на номах ГК РФ.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» по доверенности Гобрусевич Д.Н. исковые требования не признал, представил письменный отзыв о несогласии с ними, дал пояснения в его объеме, дополнительно пояснил, что сначала истцу было начислено по среднемесячным показаниям, а потом пересчитали по показаниям прибора учета, в январе 2023 г. образовалась задолженность 52143,76 рублей, включающая текущее начисление. Перерасчет был за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за потребленную электрическую энергию, рассчитанная по показаниям прибора учета, с учетом произведенной оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52229,70 рублей. С целью погашения имеющейся задолженности, АО «Читаэнергосбыт» предложило потребителю Залуцкому заключить соглашение о реструктуризации долга, ответ до сих пор не получен. Приведенные стороной истца нормы Постановления Правительства РФ № 442 не применимы, т.к. относятся к сетевым и энергоснабжающим организациям, применяется Постановление Правительства РФ № 354. В части требований о компенсации морального вреда в данном случае не применим Закон РФ «О защите прав потребителей».

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв о несогласии с исковыми требованиями.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно абзаца 2 п. 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения), в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию.

Залуцкий Ю.Л. является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Учет объема потребления электроэнергии в данном доме осуществляется посредством прибора учета типа Матрица №, установленного на опоре ВЛ-04Кв. По причине временных технических сбоев на трансформаторной подстанции электронный опрос с памяти прибора учета был нерегулярным в период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем начисление производилось исходя из среднемесячного объема потребления. С ДД.ММ.ГГГГ восстановлен опрос данных в системе Матрица и в январе 2023 г. ему доначислена задолженность по электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета.

На основании заявки АО «Читаэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» согласно акта №б/н от ДД.ММ.ГГГГ произведено ограничение подачи электроэнергии по данному адресу.

Согласно п. 1 (1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Правила ограничения потребления электроэнергии), "полное ограничение режима потребления" - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с подп. «а» п. 4 Правил ограничения потребления электроэнергии ограничение режима потребления вводится по инициативе) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в т.ч. в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Учитывая наличие у истца неоплаченной задолженности, у ответчика имелись законные основания для введения ограничения режима потребления электроэнергии.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №, отмененным лишь ДД.ММ.ГГГГ, с Залуцкого Ю.Л. в пользу АО «Читаэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50018 руб. 87 коп., составившая сумму доначисления исходя из среднемесячного объема потребления.

Вопреки доводам стороны ответчика, установленный у истца ДД.ММ.ГГГГ прибор учета электрической энергии типа «Матрица» №, прошедший согласно актов проверки госповерку во 2 квартале 2012 г., имеет межповерочный интервал не 16 лет как указывало ПАО «Россети Сибирь» в переписке по обращениям истца, а 10 лет, что следует из представленного истцом ответа ФБУ «Бурятский ЦСМ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также находящихся в свободном доступе в сети Интернет информационных ресурсов завода –изготовителя, ответа завода изготовителя от ДД.ММ.ГГГГ на обращение представителя истца, а значит очередной госповерке он подлежал в 2022 г. Вместе с тем действующее законодательство в случае пропуска срока госповерки не предусматривает последствий в виде невозможности дальнейшего использования данного прибора учета. Кроме того, согласно составленного с участием истца Залуцкого Ю.Л. и им подписанным актом проверки работы приборов учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ данный прибор учета признан пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию. Доказательств наличия в нем неисправностей, влияющих на правильность учета потребленной электроэнергии и как следствие его непригодности для этого суду не представлено. Доводы третьего лица о том, что факты невыхода на связь прибора учета не влияет на фиксацию им потребленной электроэнергии и полученные показания расхода электроэнергии истцом за период отсутствия связи с прибором заслуживают внимания, судом признаются убедительными, не опровергнуты в ходе судебного разбирательства.

Более того, согласно п. 136 Основных положений в целях обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках до 31 декабря 2023 г. гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии и сетевые организации при истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику (сетевой организации), вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики и сетевые организации. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства.

Корреспондирующие нормы содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, согласно п. 80 (2) которых с даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) настоящих Правил. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления.

Согласно абзаца второго п. 80 (1) данных Правил гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.

Ввиду чего не имеется оснований для признания недействительными показания счетчика – прибора учета типа Матрица № за период с октября 2022 г. по март 2023 г.

С учетом вышеизложенного оснований для удовлетворения исковых требований, в т.ч. в части компенсации морального вреда как производных, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31.08.2023 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░