Решение по делу № 11-7/2020 от 16.01.2020

УИД: 16MS0167-01-2019-002151-37

РЎСѓРґСЊСЏ Минигалимов Рњ.РЎ.          Дело в„–11-7/2020

Учет. 2.203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 РіРѕРґР°                         РіРѕСЂРѕРґ Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании частную жалобу Рахматуллиной Д.Р. на определение мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:

вернуть Рахматуллиной Д.Р. апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с истечением срока обжалования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы об отмене определения суда, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился к мировому судье с иском к Рахматуллиной Д.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Решением мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ года иск АО «Тинькофф Банк» к Рахматуллиной Д.Р. о взыскании задолженности по счету банковской кредитной карты удовлетворен, с Рахматуллиной Д.Р. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору банковской кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> копеек и судебные расходы в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>.

На вышеуказанное решение Рахматуллиной Д.Р. подана апелляционная жалоба, в котором она просит решение мирового судьи отменить.

Мировым судьей судебного участка №1 по Нурлатскому судебному район РТ ДД.ММ.ГГГГ года вынесено обжалуемое определение в вышеприведенной формулировке.

В частной жалобе Рахматуллина Д.Р. ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения от ДД.ММ.ГГГГ года и принятии апелляционной жалобы к производству. В обоснование жалобы указала, что решение мирового судьи было направлено ей после ДД.ММ.ГГГГ и пришло к ней ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается печатью на конверте. Апелляционная жалоба подана ею в установленный законом срок.

Данная частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного по делу определения.

Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «о применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что копия резолютивной части решения направлена ответчику Рахматуллиной Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года и получена ею ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

С заявлением о составлении мотивированного решения суда Рахматуллина Д.Р. в установленный законом срок не обращалась.

Апелляционную жалобу Рахматуллина Д.Р. направила в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с истечением срока для обжалования. При этом, ходатайство о восстановлении срока для обжалования ею не заявлялось.

Таким образом, оспариваемое определение является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 199, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Рахматуллиной Д.Р. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Р.Р. Бурганов