Судья: Черкасова О.В.                                   УИД 54RS0023-01-2022-001369-18

Докладчик: Дронь Ю.И.                                                                   № 2-892/2022

                                                                                                № 33-1942/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

    председательствующего                  Дроня Ю.И.

    судей                                         Быковой И.В., Илларионова Д.Б.

    при секретаре                                           Сониной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 21 февраля 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО на решение Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дроня Ю.И., судебная коллегия

установила:

Истец ФИО обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», где просил взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения 349 200 руб., неустойку 367 737 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 1 % в день, по дату исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 5 000 руб., расходы на экспертизу 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг 40 000 руб., 50 % штрафа в соответствии с Законом об ОСАГО.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП.

В результате виновных действий ФИО, управлявшего транспортным средством TOYOTA RACTIS, государственный номер , был причинен вред принадлежащему ФИО транспортному средству.

Гражданская ответственность ФИО на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО, гражданская ответственность истца не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, в заявлении просил осуществить страховую выплату денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «САС 54» по поручению финансовой организации проведен осмотр транспортного средства, составлен акт осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компакт Эксперт Центр» проведено транспортно - трасологическое исследование, подготовлено заключение , согласно которому повреждения транспортного средства

                                                       2

частично соответствуют обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

         Повреждения решетки радиатора, расширительного бачка, противотуманной фары передней правой, блока ABS, штекера электропроводки ABS, радиатора кондиционера, радиатора охлаждения ДВС не могли быть образованы при заявленном механизме ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компакт Эксперт Центр» подготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 50 800 руб., с учетом износа 35 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в финансовую организацию с требованием об осуществлении выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб., возмещении расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 10 000 руб., выплате неустойки, приложив заключение ООО «НЭК Арбитр» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было выплачено страховое возмещение в размере 50 800 руб.

Также он был уведомлен письмом о результатах транспортно-трасологического исследования и произведенной выплате, и о принятом решении осуществить выплату неустойки с учетом удержания суммы налога на доходы физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была выплачена неустойка 32 263 руб., а также перечислен налог на доходы физических лиц 4 821 руб.

Не соглашаясь с решением финансовой организации, истец обратился к финансовому уполномоченному.

Финансовый уполномоченный посчитал не подлежащими удовлетворению его требования о взыскании страхового возмещения на основании заключения ООО «АВТО-АЗМ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному заключению, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не могли быть образованы следующие повреждения:

крышка правой передней ПТФ (не зафиксировано), локер переднего правого колеса (не зафиксировано), замок капота (не зафиксировано), панель капота (деформация), блок ABS (разрушение), штекер проводки блока ABS (разрушение), радиатор ДВС (течь), решетка радиатора (разрушение), расширительный бачок (разрушение), правая передняя ПТФ (разрушение).

Стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 65 700 руб., с учетом износа 45 300 руб., стоимость транспортного средства на дату ДТП – 474 050 руб.

Поскольку размер выплаченного страхового возмещения без учета износа превышает размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что его требования не подлежат удовлетворению.

С решением финансового уполномоченного он не согласен, поскольку не согласен с выводами о невозможности повреждения блока ABS и штекера в данном ДТП.

Эксперты не исследовали соответствующие фотоснимки, отдав предпочтение снимкам, предоставленным страховщиком.

                                                       3

Кроме того, был исключен бачок омывателя, в то время как были представлены снимки с поврежденным у бачка кронштейном.

В связи с указанными нарушениями он был вынужден обратиться в ООО «НЭК Арбитр», согласно заключению которого стоимость ремонта без учета износа составляет 474 000 руб., с учетом износа 320 600 руб., рыночная стоимость транспортного средства составляет 498 000 руб. В связи с чем размер страхового возмещения составляет 400 000 руб.

Поскольку страховщик выплатил 50 800 руб., недоплата страхового возмещения составляет 349 200 руб., размер неустойки составляет: 349 200 х 1 % х 119 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 415 548 руб., поскольку установлен лимит 400 000 руб., то неустойка, с учетом ранее выплаченной составит: 400 000 – 32 263 – 367 737 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ на сумму 349 200 руб. подлежит начислению неустойка в размере 1 % в день по дату исполнения обязательств.

Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 5 000 руб.

В связи с нарушением прав потребителя, истец был вынужден обратиться к представителю за юридической помощью, оплатив 40 000 руб.

Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано.

С таким решением суда не согласился истец ФИО, подал апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, удовлетворить заявленные требования, назначить по делу автотехническую экспертизу.

В обоснование жалобы апеллянт указал, что в заключении экспертизы, проведенной по поручению финансового уполномоченного, были использованы только фотографии, предоставленные страховщиком, однако есть и другие фотоснимки, подтверждающие, что повреждения корпуса ABS имеются в виде трещин и насечек в форме эллипсов, которые образовались в результате контакта с роликом генератора.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 474 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 320 600 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 498 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 349 200 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

                                                               4

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 130 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.11.2022 ░. N 31 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 87 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░» № ░ -52090/3020 -004 (░. 2 ░. ░. 34 -68).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ABS, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ABS, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░. 87 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

    5

        ░░░░░░░░░░:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1942/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Бобиков Вячеслав Алексеевич
Ответчики
АО Альфа Страхование
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
25.01.2023Передача дела судье
21.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023Передано в экспедицию
21.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее