УИД 68RS0012-01-2023-001079-70
№ 2-771/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 ноября 2023 г. г. Мичуринск Тамбовская область
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего Назаровой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,
с участием истца Смагиной Т.П., представителя истца Кочетыговой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагиной Т. П. к Глазковскому сельсовету Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Смагина Т.П. обратилась в суд с иском к администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивирует следующим.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ № № выданному ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Ф. предоставлена в собственность земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 6,1 га в <данные изъяты>" из них: пашня 5,0 га, сенокосы 0,5 га, пастбища 0,6 га.
Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства <данные изъяты>" и указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, земельная доля П.Н.Ф. <данные изъяты> значится под №.
Указанная доля находится в земельном участке с кадастровым номером №, имеющим 28 долей и общую площадь 170,8 га.
В соответствии с договором аренды земельного участка, П.Н.Ф. передала в аренду, принадлежащую ей земельную долю общей площадью 6,1 га, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> Договор заключался на 11 месяцев и был пролонгирован, поскольку ни одна из сторон не заявляла о его расторжении. В настоящее время земельная доля находится в аренде у <данные изъяты> и обрабатывается надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Ф. умерла. Она является единственной наследницей своей тети П.Н.Ф. и сестры ее мамы О.Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Тетя П.Н.Ф. проживала с матерью истца, так как самостоятельно и отдельно проживать не могла в виду заболевания. Мать истца О.Е.Ф. фактически приняла наследство после смерти своей сестры в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, обрабатывала земельный участок и содержала дом. После смерти сестры мать истца с заявлением о принятии наследства не обращалась. Истец фактически приняла наследство после смерти матери О.Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и родной тети П.Н.Ф., поскольку пользовалась и продолжает пользоваться земельным участком и расположенным на нем домом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, обрабатывает участок, производит насаждения, поддерживает дом в надлежащем состоянии, а также приняла в наследство вещи и мебель, оставшиеся после смерти тети, однако право собственности на указанное недвижимое имущество надлежащим образом не оформила.
О наличии земельной доли ранее она не знала, ей стало известно только в августе 2023 г., поскольку обнаружила свидетельство на право собственности на земельную долю среди прочих документов, оставшихся от тети.
Просит признать за ней право собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования по закону после смерти матери О.Е.Ф., фактически принявшей наследство после смерти родной сестры П.Н.Ф.
В судебном заседании истец Смагина Т.П. и ее представитель Кочетыгова Г.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно объяснив, что ранее администрация Глазковского сельсовета предъявляла исковое требование к Смагиной Т.П. о признании муниципальной собственности Глазковского сельсовета на земельную долю, признанную в установленном порядке не востребованной. Данный иск был оставлен без рассмотрения, поскольку они два раза не явились. Видимо потом они узнали, что есть наследница. У П.Н.Ф. была <данные изъяты>, она жила в <адрес> у своей сестры - мамы истца, которая тоже умерла. С 2012 года, сразу после смерти тети она не занималась оформлением данного земельного участка, так как думала, что этим будет заниматься ее сын, который также умер.
Представитель ответчика администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала полностью.
Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив гражданское дело, доводы иска, выслушав истца, его представителя, принимая во внимание признание иска представителем ответчика, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1141. ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Из п. 1ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.В силу п.п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, позволяющие суду удовлетворить исковые требования.
П.Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от 28.07.2023 г. П.Н.Ф. принадлежала 1/28 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тамбовская область Мичуринский район Глазковский сельсовет земельный участок №. Данная земельная доля площадью 6,1 га состояла из: пашни 5,0 га, сенокосов 0,5 га, пастбищ 0,6 га в <адрес>" и принадлежала П.Н.Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ № № выданного ДД.ММ.ГГГГ.
С 26.08.2001 г. по настоящее время данная земельная доля находится в аренде у <данные изъяты>".
П.Н.Ф. жила у своей родной сестры О.Е.Ф. (П.Н.Ф.) Е.Ф. в д. <адрес>, где и умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследников первой очереди, принявших наследство после смерти П.Н.Ф. не имелось. Единственным наследником второй очереди являлась ее родная сестра О.Е.Ф., которая фактически приняла наследство после ее смерти, но при жизни не успела надлежащим образом оформить свое право на наследственное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ О.Е.Ф. умерла в д. <адрес>. Наследником первой очереди после смерти О.Е.Ф. является ее дочь Смагина (О.Е.Ф.) Т.П., которая фактически приняла наследство после смерти матери, в том числе, состоящее из недвижимого имущества родной сестры мамы П.Н.Ф., приходящейся ей родной тетей.
Из ответа нотариуса Мичуринского района Тамбовской области М.А. Мелехиной от ДД.ММ.ГГГГ на запрос администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района следует, что после смерти П.Н.Ф. наследственное дело не заводилось.
Определением Мичуринского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № исковое заявление администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области к Смагиной Т.П. о признании права муниципальной собственности Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области на спорную земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, а также учитывая, что представитель ответчика администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области исковые требования признала, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Смагиной Т. П. удовлетворить полностью.
Признать за Смагиной Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Советского района г. Тамбова, код подразделения 682-023, право собственности на 1/28 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: №, общей площадью 6,1 га, в том числе: пашни 5,0 га, сенокосов 0,5 га, пастбищ 0,6 га, расположенный по адресу: Тамбовская область Мичуринский район Глазковский сельсовет земельный участок №, после смерти матери О.Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежавшую родной тете истца П.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.
Срок изготовления мотивированного решения в течение пяти рабочих дней, с даты окончания судебного разбирательства.
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 г.
Председательствующий: Назарова О.Н.