Решение от 12.04.2024 по делу № 2-579/2024 от 09.02.2024

63RS0042-01-2023-002318-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года г.Самара

Куйбышевский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-579/2024 по иску Ерилкина Евгения Даниловича к Самойловой Юлии Сергеевне, Самойлову Денису Сергеевичу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ерилкин Е.Д. обратился в суд с иском к Самойловой Юлии Сергеевне, Самойлову Денису Сергеевичу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что он является сыном Самойлова Данила Владимировича, умершего <дата>. Мать Самойлова Д.В. – Самойлова Т.А. умерла <дата>. В установленный законом срок истец за принятием наследства не обратился в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений. Решением Куйбышевского районного суда г.Самары от 09.02.2024 установлен факт признания отцовства Самойловым Данилой Владимировичем, умершим <дата> в отношении сына Ерилкина Е.Д. Таким образом, Ерилкин Е.Д. приобрел право на получение наследства после смерти бабушки Самойловой Т.А. по праву преставления в силу ст.1146 ГК РФ, после смерти которой осталось наследство в виде доли в квартире по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд восстановить срок для принятия наследства в виде ? доли в квартире общей площадью 61,6 кв.м. по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования по праву предоставления по смерти бабушки Самойловой Т.А., умершей <дата>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Самойлова Ю.С. против заявленных требований не возражала.

Ответчик Самойлов Д.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, извещался надлежащим образом.

Третьи лица нотариус Ковальская Е.Л., нотариус Вантенкова Г.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Самойлова Т.А. являлась матерью Самойлова С.В., <дата> года рождения и Самойлова Д.В., <дата> года рождения.

При жизни Самойловой Т.А., <дата> года рождения, принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 61, 6 кв.м.

Сособственником ? доли являлся сын Самойловой Т.А., Самойлов Сергей Владимирович, <дата> года рождения.

<дата> Самойлова Т.А. умерла.

<дата> умер Самойлов С.В.

В наследство после смерти Самойлова С.В. вступили его супруга – Самойлова Ю.С. и сын Самойлов Д.С.

После смерти Самойлова Д.В. и Самойловой Т.А. наследственные дела не открывались.

Решением Куйбышевского районного суда г.Самары от 09.02.2024, вступившим в законную силу, установлен факт признания отцовства Самойловым Д.В., <дата> года рождения, умершего <дата> в отношении сына Ерилкина Е.Д., <дата> года рождения.

Таким образом, Самойлова Т.А. являлась бабушкой истца.

Учитывая, что факт признания отцовства установлен в судебном порядке решением от 09.02.2024, суд приходит к выводу о наличии уважительности причин пропуска срока вступления в наследство истцом, поскольку указанные обстоятельства препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, в связи с чем приходит к выводу о его восстановлении.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и учитывая, что в силу закона одним из оснований для приобретения права собственности на имущество является вступление в права наследства, Ерилкин Е.Д. является внуком Самойловой Т.А., срок вступления в наследство после смерти бабушки подлежит восстановлению, суд находит требования о признания права на наследственное имущество после смерти Самойловой Т.А. в соответствующей доле обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что в состав наследства после смерти Самойловой Т.А. входит: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м.

Наследниками являются: сыновья Самойлов С.В., Самойлов Д.В. (по ? доли каждый).

Соответственно, Ерилкин Е.Д. приобрел право на получение наследства после смерти бабушки Самойловой Т.А. по праву представления в силу ст.1146 ГК РФ на ? доли на квартиру по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,6 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░.