Дело № 2а-297/2021
76RS0008-01-2020-002658-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Переславль-Залесский 01 февраля 2021 г.
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи
Охапкиной О.Ю.,
при секретаре Рубищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС №1 по Ярославской области к Никитиной Маргарите Викторовне о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, за 2018 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд с административным иском к Никитиной М.В. Просит взыскать с административного ответчика недоимку за 2018 год по земельному налогу – в размере 3 212 рубля, пени в размере 47,16 рублей; по налогу на имущество физических лиц – в размере 11 701 рубль, пени в размере 171,81 рублей, всего на сумму 15 131,97 рублей.
Требования мотивирует тем, что Никитина М.В. состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика. На праве собственности налогоплательщику принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу<адрес скрыт> а также земельный участок по адресу: <адрес скрыт> За 2018год обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц ответчиком не исполнена. В адрес ответчика <дата скрыта> направлено требование об уплате суммы недоимки. 16.06.2020г. вынесен судебный приказ №2а-1888/2020 о взыскании с Никитиной М.В. налоговой недоимки. Определением от <дата скрыта>. судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Административный истец обращается в суд порядке искового производства.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС №1 по Ярославской области не участвовал, судом извещен надлежаще. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.38).
Административный ответчик Никитина М.В. в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежаще (л.д.41). <дата скрыта> в Переславский районный суд поступило ходатайство Никитиной М.В., в котором просит судебное заседание отложить до получения от суда разъяснений по вопросам, изложенным в ходатайстве (л.д.28-29).
Ходатайство административного ответчика об отложении судебного заседания рассмотрено при проведении подготовки судебного разбирательства по административному делу, оставлено без удовлетворения, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (части 2, 6, 7), в связи с признанием причин неявки неуважительными, отсутствием доказательств уважительности причин неявки.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствие со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.
Материалами дела подтверждается, что Никитиной М.В. на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости (л.д.13, 30-37):
-жилой дом с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 218,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт> дата регистрации права <дата скрыта>
-земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 1 486 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес скрыт>, дата регистрации права – <дата скрыта>.;
-земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 1 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес скрыт>, дата регистрации права – <дата скрыта>.
В соответствие со ст.ст.388, 389 НК РФ, ст.ст. 400, 401 НК РФ Никитина М.В. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, соответственно.
В соответствие с п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения (жилой дом) определяется исходя из их кадастровой стоимости, либо инвентаризационной стоимости. Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (ст. 396 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397 НК РФ).
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст. 406 НК РФ).
Решением Переславль-Залесской городской Думы от 27.11.2014 N 138 (ред. от 23.11.2017) «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа г. Переславля-Залесского» ставка налога на имущество физических лиц установлена в размере 0,3% от кадастровой стоимости объекта налогообложения в отношении жилых домов, квартир, комнат.
Налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате Никитиной М.В. за 2018 год, налоговым органом исчислен. Налоговое уведомление <номер скрыт> от <дата скрыта>. направлено в адрес Никитиной М.В. (л.д. 11,12).
Расчет налога судом проверен, признается правильным, соответствующим положениям ст.ст. 401, 402 НК РФ, нормативному акту представительного органа муниципального образования.
В соответствие со ст. 390 НК РФ налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. (ст. 391 НК РФ).
Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Решением Переславль-Залесской городской Думы от 31.07.2014 №83 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории г. Переславля-Залесского» ( в редакции решения от 23 ноября 2017 г. N 102) налоговая ставка установлена: в размере 0,3% - в отношении земельных участков занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; в размере 1,5% - в отношении прочих земельных участков..
Решением муниципального Совета Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области от 25.10.2012 года №105 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об установлении земельного налога на территории Пригородного сельского поселения» (действовавшего в спорном налоговом периоде – на 2018 год) налоговая ставка в размере 1,5% установлена в отношении прочих земельных участков, и 0,3% в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.
Земельный налог за 2018 год, подлежащий уплате Никитиной М.В., налоговым органом был исчислен, налоговое уведомление <номер скрыт> от <дата скрыта>. направлено в адрес Никитиной М.В. <дата скрыта>. (л.д.11,12). Сумма земельного налога на <дата скрыта>. составила 3 212 рублей (л.д.11). Расчет налога судом проверен, признается правильным, соответствующим положениям ст.ст. 390, 394 НК РФ, нормативному акту представительного органа муниципального образования.
Из материалов дела установлено, что в установленный срок (до <дата скрыта>.) земельный налог, налог на имущество физических лиц, за 2018 год, Никитиной М.В. уплачен не был, что подтверждается и карточкой расчета с бюджетом по налогоплательщику (л.д.39, 40).
Согласно ч.ч.1, 2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В адрес ответчика направлено требование <номер скрыт> от <дата скрыта>., срок уплаты недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц установлен до <дата скрыта>. (л.д. 9, 10). Доказательства погашения недоимки полностью или частично административным ответчиком не представлены.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного физического лица. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п.3 ст. 48).
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела установлено, что <дата скрыта>., т.е. в пределах 6-месячного срока, мировым судьёй судебного участка №3 Переславского судебного района вынесен судебный приказ №2а-1888/2020 о взыскании с Никитиной М.В. недоимки по налогам и пени в размере 15 131,97 рублей. <дата скрыта>г. определением мирового судьи судебного участка №3 судебный приказ №2а-1888/2020 от <дата скрыта> отменен в связи с поданными административным ответчиком письменными возражениями. Взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением (л.д. 14, 15).
В соответствие с положениями п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление МИФНС №1 по Ярославской области поступило в Переславский районный суд <дата скрыта>. (л.д.4), т.е. в пределах 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от <дата скрыта>. об отмене судебного приказа (п.3 ст. 48 НК РФ).
Следовательно, административное исковое заявление поступило в суд в пределах установленного ч.2 ст. 286 КАС РФ процессуального срока.
Административным истцом заявлено требование о взыскании пени по земельному налогу за 2018гг. в сумме 47,16 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018гг. в сумме 171,81 рубль.
В соответствие с п.1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;
Расчет пени суду представлен, судом проверен, признается судом правильным, соответствующим положениям ст.75 НК РФ (л.д.8).
На основании изложенного, требования МИФНС №1 по Ярославской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы Никитиной М.В. об отсутствии документов, подтверждающих факт создания Переславского районного суда как суда Российской федерации, после даты принятия Конституции Российской Федерации, отсутствии надлежаще подтвержденных полномочий судьи, рассматривающей административное дело, отклоняются, как неоснованные на законе..
При удовлетворении административного иска в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета. С Никитиной М.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 605 рублей ( 15 131 рубль 97 коп. * 4%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░ <░░░░░ ░░░░░>
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 11 701 ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 171 ░░░░░ 81 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010010, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░ 7608009539 (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 61)
░░░ 760801001 (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 103)
░░░ 047888001
░░░░░ 78705000
░░░ 18210601020041000110 (░░░░░)
░░░ 18210601020042100110 (░░░░).
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 212 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 ░░░░░░ 16 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №40101810700000010010, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░ 7608009539 (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 61)
░░░ 760801001 (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 103)
░░░ 047888001
░░░░░ 78705000
░░░ 18210606042041000110 (░░░░░)
░░░ 18210606042042100110 (░░░░);
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 605░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.