дело № 1-292/19
11901900007000700
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Моздок, РСО-Алания 09 октября 2019 года.Моздокский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Османова Р.Э.,
при секретаре судебного заседания Албеговой О.Н.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Борзенко Е.В.,
подсудимого - Голова А.В.,
его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Яхъяева М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении:
Голова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; с неполным средним образованием; не работающего; не женатого; не военнообязанного; судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Голов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в южном направлении от домовладения расположенного по адресу: <адрес>, у откоса дамбы обратил внимание на кусты дикорастущей конопли.
В связи с возникшим у него преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления - без цели сбыта, Голов А.В. в 11 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к указанным кустам и сорвал верхушечные части и листья конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - «каннабис» (марихуана) массой 71,50 грамм (в перерасчете на сухой остаток) которое отнесено к наркотическим средствам, и составляет значительный размер в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № (в ред. от 19.12.2018г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, Голов А.В. упаковал указанное наркотическое средство в черный полимерный пакет, и направился от вышеуказанного места в южном направлении.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 05 минут, в ходе личного досмотра Голова А.В. проведенного сотрудниками полиции в левой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис «марихуана» массой 71,50 грамма в пересчете на сухой остаток, которое Голов А.В., в нарушение требований ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах №» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17, 20), незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Голов А.В. в присутствии защитника - адвоката Яхъяева М.М., подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенных преступлений, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему понятны.
Защитник подсудимого - адвокат Яхъяев М.М., а также государственный обвинитель Борзенко Е.В. не возразили против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись, что подсудимый Голов А.В. осознал характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется Голову А.В., не превышает десяти лет лишения свободы.
С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Голова А.В.по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении Голову А.В.вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Голова А.В.и на условия жизни его семьи. Так же при назначении наказания суд также исходит из требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Преступление ФИО6 совершено умышленно, и оно, по характеру и степени общественной опасности, отнесено к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Голов А.В.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не женат, судимости не имеет.
Из акта амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Голов А.В.наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Голову А.В., суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.
Сведениями о наличии у подсудимого Голова А.В.каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения Голова А.В.от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Голову А.В.должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.
С учетом тяжести и обстоятельств совершения Головым А.В.. преступления, его личности, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств его отягчающих, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, принимая во внимание требования ст.56 УК РФ, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде ограничения свободы.
На период исполнения наказания в виде ограничения свободы, суд считает необходимым установить Голову А.В. следующие ограничения:
- не покидать пределы места жительства, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в период с 23 часов до 06 часов следующего дня;
- не выезжать за пределы Моздокского района РСО-Алания;
- не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, куда регулярно являться для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками данного органа.
Контроль за исполнением наказания Головым А.В необходимо возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН РФ по Моздокскому району РСО-Алания
До вынесения приговора Голов А.В.по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался.
Мера пресечения в отношении Голова А.В.не избиралась, оснований для её избрания, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
В соответствие со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в Отделе МВД России по Моздокскому району РСО-Алания вещественные доказательства по делу, а именно наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 70,70 грамма, а также четыре ватных тампона со смывами с рук Головым А.В., - следует уничтожить.
Так же суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч.5 ст.50 УПК РФ.
Других судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Голова Александра Владимировича признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы сроком в 1 (один) год.
Установить Голову А.В. в период отбывания наказания, следующие ограничения:
- не покидать пределы места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 23 часов до 06 часов следующего дня;
- не выезжать за пределы Моздокского района РСО-Алания;
- не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, куда регулярно являться для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками данного органа.
Контроль за исполнением наказания Головым А.В. возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН РФ по Моздокскому району РСО-Алания.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 70,70 грамма, а также четыре ватных тампона со смывами с рук Голова А.В., - уничтожить.
Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Яхъяева М.М. за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, - осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.
Судья Р.Э.Османов