Решение по делу № 2-628/2022 от 01.11.2022

УИН 76RS0004-01-2022-001084-69

Дело № 2-628/2022

Мотивированное решение

Изготовлено 28.11.2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 г. Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,

при секретаре Королевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение №0017 к наследственному имуществу умершей Близняковой Елены Феодосиевны о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение №0017 обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей Близняковой Елены Феодосиевны о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обосновании своих требований, что ПАО Сбербанк России и Близнякова Е.Ф. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classik по эмиссионному контракту №-№ от 12.02.2013 и открыт счет № для отражения операции, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 условий, предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга поставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 26.07.2019 по 07.09.2021г образовалась просроченная задолженность в сумме 12053,61 руб. в том числе: просроченные проценты – 2631,47 руб., просроченный основной долг – 9422,14 руб.

Заемщик Близнякова Е.Ф. умерла. Предполагаемыми наследниками является Близняков Р.В., Соколова Н.В., Дак М.В.

Просят взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 12053,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 482,14 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Соколова Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Близняков Р.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Ответчик Дак М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, пояснила, что после смерти матери выплачивали долг по карте. Срок карты истек в банке сказали, что не имеют право распространять информацию. В наследство досталось квартира по адресу: <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24.07.2012 года Близняковой Е.Ф. подано заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты Visa Classic c лимитом кредитования 30000 руб. При подаче заявления Близнякова Е.Ф. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка. Кредит по карте предоставлялся ответчику под 19 % годовых на условиях, определенных тарифами на выпуск и обслуживание кредитных карт. Близняковой Е.Ф. была получена кредитная карта Visa по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрена, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая определена в размере 36 % годовых.

Заемщик не выполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.09.2021 г., общая сумма задолженности составляет 12053,61 руб., в том числе: просроченный основной долг –9422,14 руб., просроченные проценты – 2631,47 руб., что является нарушением кредитного договора.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, в нем обоснованно учтен размер основного долга, процентов по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств по кредитному договору

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в числе и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ г.заемщик Близнякова Е.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 29.11.2018г. (Л.д.113)

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункты 1,3).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками умершей Близняковой Е.Ф., принявшими наследство, являются ее дети сын- Близняков Р.В., дочери Соколова Н.В., Дак М.В.

Согласно сообщению нотариуса Даниловского нотариального округа Карповой Н.Л. от 16.11.2022г в ее производстве имеется наследственное дело №г открытое к имуществу Близняковой Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследники принявшие наследство, Соколова Н.В., Дак М.В., Близняков Р.В., за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: ЯО, <адрес>

По данным ГУОПФР по ЯО у Близняковой Е.Ф. №р. умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют средства пенсионных накоплений.

Согласно выписки из ЕГРН от 11.11.2022г правообладателю Близняковой Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит жилое помещение по адресу: ЯО, <адрес> <адрес>

Таким образом, материалами дела установлено, что на момент смерти Близняковой Е.Ф. у нее имелись неисполненные обязательства перед истцом по кредитному договору. Наследниками Близняковой Е.Ф., принявшими наследство, является дети сын- Близняков Р.В., дочери Соколова Н.В., Дак М.В. Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества на момент смерти наследодателя превышает размер кредитных обязательств наследодателя.

Близнякову Р.В., Соколовой Н.В., Дак М.В. направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита. В установленный банком срок требование не исполнено.(Л.д.41/50)

На основании изложенного следует, что ответчики Близняков Р.В., Соколова Н.В., Дак М.В не исполнили обязательства по погашению кредита должным образом, следует взыскать с ответчиков задолженность в сумме 12 053, 61 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме 482,14 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение №0017 к наследственному имуществу умершей Близняковой Елены Феодосиевны о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Близнякова Романа Викторовича ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Даниловским РОВД ЯО, Соколовой Наталии Викторовны ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ЯО, Дак Марины Викторовны ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением в Даниловском районе ОУФМС по Ярославской области в Ярославском районе в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ИНН7707083893 ОГРН1027700132195) задолженность в размере 12053,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 481,14 руб., а всего 12 535,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Грачева Т.Ю.