Решение по делу № 2-5884/2020 от 07.09.2020

10RS0011-01-2020-003717-13 Дело № 2 - 5884/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при помощнике Добрыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты>. был заключен договор залога недвижимого имущества, а именно комната, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, принадлежащая заемщику на праве собственности. Согласно п.3.1 договора залога, по соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, нотариусом Васильевой Т.А. открыто наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту сформировалась задолженность в размере 157611 руб. 04 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 157611 руб. 04 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4340 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 21,65 % годовых, начисленных на сумму остатка долга в размере 137177 руб. 71 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 137177 руб. 71 коп., за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: комната, общая площадь 13,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, комн.11, кадастровый (условный) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 450000 руб. 00 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Зуев О.С..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Третье лицо Зуев О.С. ранее в судебном заседании пояснил, что срок принятия наследства им пропущен, с иском о восстановлении пропущенного срока он обращаться не намерен, ввиду наличия долгов наследодателя, заявление об отказе от наследства нотариус не принял, поскольку срок для принятия наследства пропущен, фактического принятия наследства не имеется, поскольку имуществом умершего не пользовался, коммунальные услуги не оплачивал.

Третье лицо нотариус Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Статьей421 ГК РФзакреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита в полном объеме – в размере 238622 руб. 64 коп. подтверждено выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> был заключен договор залога недвижимого имущества, а именно комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый (условный) №, принадлежащей заемщику на праве собственности.

Согласно п.3.1 договора залога, по соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет 450000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту сформировалась задолженность в размере 157611 руб. 04 коп.

В соответствии с ч. 1 ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст.1122 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В соответствии с п. 3 ст.1175 ГК РФкредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями1152-1154 ГК РФпорядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст.40, ч. 2 ст.56 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Васильевой Т.А. открыто наследственное дело №.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Зуев О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является единственным наследником по закону (свидетельство о рождении №), срок для вступления в наследство Зуевым О.С. пропущен, в связи с чем свидетельство о праве на наследство ему не выдано, данных свидетельствующих о фактическом принятии наследства в материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ истцом не представлено, напротив, из ответов на запросы суда в <данные изъяты> следует, что Зуевым О.С. коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> не оплачивались, из ответов на запросы суда о наличии у <данные изъяты> счетов, денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в банках: <данные изъяты> следует, что открытых счетов и денежных вкладов у <данные изъяты> не имеется.

Таким образом, анализируя вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, материалы наследственного дела № открытого к имуществу <данные изъяты> ответы на запросы по оплате коммунальных услуг после открытия наследства, а также сведения из банков об отсутствии открытых счетов и денежных вкладов, сведения Инспекции Гостехнадзора по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия об отсутствии иного имущества у <данные изъяты> у суда отсутствуют достоверные сведения о фактическом принятии наследства, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество следует отказать.

Руководствуясь ст.12, 55, 56, 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 12.11.2020.