30 июля 2018 г.
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе судьи Соломахиной Е.А.
при секретаре Баланцевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А. В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 13.09.2017г. по адресу <...>, произошло ДТП между автомобилем «ГАЗ 3302» гос. номер №, и автомобилем «Ниссан Альмера» гос. номер № принадлежащий на праве собственности Романову А.В., в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «ГАЗ 3302» гос. номер №, что подтверждается справкой о ДТП от ... г..
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО МСК «СТРАЖ», полис ОСАГО ЕЕЕ №.
Истец обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», по прямому возмещению ущерба, но выплаченных денежных средств недостаточно для восстановительного ремонта поврежденного ТС принадлежащего истцу.
Согласно заключения № от ... г. ООО «Эверест Транс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Альмера» гос. номер №, с учетом износа составляет 288 662,29 руб. Величина утраты товарной стоимости автомобиля «Ниссан Альмера» гос. номер № составляет 19 200 руб.
На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с СПАО «Ингосстрах», стоимость восстановительного ремонта, включая УТС в виде разница между фактически выплаченным страховым возмещением и суммой полного восстановительного ремонта, поврежденного автомобиля в размере 214 762,29 руб., штраф 50% от суммы присужденного в размере 107 381, 15, моральный вред в размере 50 000 руб., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки в сумме 400 000 руб., расходы на проведение экспертного заключения в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.
Впоследствии представитель истца уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 190455,32 руб., неустойку за период с ... г. по ... г. в размере 400000 руб., штраф, компенсацию морального вреда 50000 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 15000 руб., почтовые расходы 500 руб., стоимость судебной экспертизы 45000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, представили письменный отзыв.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 13.09.2017г. по адресу <...>, произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ 3302» гос. номер №, и автомобиля «Ниссан Альмера» гос. номер № принадлежащего на праве собственности Романову А.В., в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «ГАЗ 3302» гос. номер №, что подтверждается справкой о ДТП от ... г..
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО МСК «СТРАЖ», полис ОСАГО ЕЕЕ №.
Согласно страхового полиса ХХХ № гражданская ответственность собственника ТС «Ниссан Альмера» гос. номер № Романова А.В. застрахована в СПАО «Ингосстрахъ».
Истец обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» по прямому возмещению ущерба, но выплаченных денежных средств недостаточно для восстановительного ремонта поврежденного ТС принадлежащего истцу.
Согласно заключения № от ... г. ООО «Эверест Транс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Альмера» гос. номер №, с учетом износа составляет 288 662,29 руб. Величина утраты товарной стоимости автомобиля «Ниссан Альмера» гос. номер № составляет 19 200 руб.
Согласно судебной тросолого-товароведческой экспертизы № от ... г. ООО «ТехЭксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Альмера» гос. номер №, с учетом износа на момент ДТП с учетом Положения ЦБ РФ «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного ТС» составляет 264387,32 руб., утрата товарной стоимости 19168,00 руб.
Таким образом, судом достоверно установлено, что факт наступления страхового случая имел место в установленные договором сроки, истцом были представлены ответчику все документы, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого его автомобилю был причинен ущерб, в связи с чем, ответчик согласно договора страхования, ст. 929 ГК РФ, обязан возместить причиненные вследствие события убытки.
Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 15 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... г. N 40-ФЗ, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Согласно с п. 7 Правил обязательного страхования, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
По мнению суда, ответчиком не представлено доказательств, ставящих под сомнение правильность и обоснованность экспертного заключения № от 27.0.2018 г. ООО «Техэксперт», завышения стоимости заменяемых деталей, узлов и агрегатов, а также включения повреждений, которые не могли быть получены при заявленном страховом случае.
Из материалов дела усматривается, что СПАО «Ингострах» произвело выплату страхового возмещения Романову А.В. в размере 38000 руб. на основании акта о страховом случае и платежного поручения № от ... г., а также на основании Акта о страховом случае № в размере 55100 руб., что подтверждается платежным поручением № от ... г..
Суд считает необходимым взыскать с СПАО «Ингосстрах» недоплаченную сумму страховой выплаты в пользу истца в размере 190455,32 руб., из расчета: 264387,32+19168,00-38000-55100= 190455,32 руб.
Также, по мнению суда, в пользу истца необходимо взыскать неустойку, за период с ... г. по ... г. в размере 400000 руб., исходя из положений п. 21 ст. 12 Федерального закона от ... г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., в соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», поскольку судом установлено, что право истца на получение страховой выплаты было нарушено.
Также суд не может применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа, поскольку согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 34 Постановления от ... г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки и штрафа является допустимым.
В соответствии с абзацем третьим пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" судам следует иметь в виду, что применение статьи 333 ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, в данном случае таких оснований и доказательств не представлено.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Соответственно, суд находит необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 95227,66 руб., из расчета 190455,32/2, поскольку установлено, что сумма страхового возмещения не была выплачена в сроки предусмотренные ФЗ «Об ОСАГО».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно п. 23 "Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ... г.), в случае нарушения страховщиком обязанности по проведению независимой экспертизы поврежденного транспортного средства, расходы потерпевшего по проведению указанной экспертизы относятся к убыткам и подлежат взысканию со страховщика по правилам ст. 15 и 393 Гражданского кодекса РФ.
Из материалов дела усматривается, что истец оплатил стоимость досудебной экспертизы в размере 15000 руб., почтовые расходы 500 руб., что подтверждается квитанциями об оплате, а также стоимость судебной экспертизы в сумме 45000 руб., что подтверждается квитанцией.
В силу ст. 103 ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с ответчика в размере 9404,55 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 190455,32 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95227,66 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 45000 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9404,55 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░: