Решение по делу № 2-5251/2024 от 15.02.2024

Дело №

45RS0026-01-2023-015610-57

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при секретаре Мораренко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» кКретининой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кретининой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований следующее.

07.12.2010 между Кретининой Е.В. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженность. 19.12.2018 банк переуступил право требования задолженности ООО «Феникс». В период с 19.12.2018 по 15.09.2023 ответчик денежные средства по кредиту не вносила. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО«Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 08.12.2014 по 19.12.2018, в размере 208953,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5289,54 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Вохменцева К.С. в судебном заседании с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснений представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

24.07.2010 на основании заявления Кретининой Е.В. между нею и АО «ОТП Банк» заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик воспользовалась денежными средствами, а также то, что ответчик надлежащим образом условия договора не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

Между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» 18.12.2018 заключен договор уступки прав требования, согласно которому, а также акту приема-передачи прав требования, право требования задолженности по договору, заключенному с Кретининой Е.В., передано ООО «Феникс».

Определением мирового судьи судебного участка № г. Кургана Курганской области от 13.02.2020 по заявлению Кретининой Е.В. отменен судебный приказ от 28.01.2020 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с расчетом истца размер задолженности ответчика по договору составляет 208 953 руб., из которых: основной долг – 86532,92 руб., проценты – 121630,64 руб., штрафы – 790 руб.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены, расчет задолженности не оспорен.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 6.8. Общих условий выпуска обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который клиент обязан оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Из выписки по лицевому счету следует, что последняя оплата по договору произведена ответчиком 30.07.2015.

В направленном ООО «Феникс» в адрес ответчика требовании о полном погашении долга срок оплаты не указан срок оплаты задолженности, сведения о дате направления требования истцом не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об исчислении срока исковой давности со следующего дня после даты внесения последнего платежа по договору – с 31.07.2015 и об окончании срока исковой давности 31.07.2018.

Судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» о взыскании задолженности с ответчика за пределами срока исковой давности.

С иском о взыскании задолженности по договору истец обратился также после истечения срока исковой давности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» к Кретининой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.12.2010 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва